Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу кто каким объективом снимает пейзажи, улицы города и
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
ПлеЯДы ПлеЯДы вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Владивосток
По умолчанию кто каким объективом снимает пейзажи, улицы города и - 09.10.2009, 02:51

прочее, где нужна перспектива?

Я пока снимаю 24-70 2,8.
В принципе, устраивает, но как всегда думается о лучшем.

Есть мысля поснимать 85 1,2, несколько кадров, потом сшивая их в панорамму.

Подумалось тут о 14 2,8, но почитав об этом объективе, понял, что немного не то.

Какие мысли об этом?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 09.10.2009, 04:01

Canon 24 tse? первая или вторая версии , и/или 17 tse? 16-35 II?


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
ПлеЯДы ПлеЯДы вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.10.2009, 04:09

Цитата:
Сообщение от I_V_Y Посмотреть сообщение
Canon 24 tse? первая или вторая версии , и/или 17 tse? 16-35 II?
Не понял вопроса.
Вот этот хотел брать.
http://foto.ru/canon_ef_14_mm_f_2.8_l_usm_ii.html
Вроде не резкий по краям и кривит сильно.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 09.10.2009, 10:30

Цитата:
Сообщение от ПлеЯДы Посмотреть сообщение
Не понял вопроса.
Вот этот хотел брать.
http://foto.ru/canon_ef_14_mm_f_2.8_l_usm_ii.html
Вроде не резкий по краям и кривит сильно.
Да в этом-то и прелесть. Даёт, насколько я видел в сети, великолепнейшую картину. А для названных Вами объектов - самое ТО!
Ну Вы просто оригинал: снимать на 85 пейзажи и клеить панорамы. :eek:
У Вас объектив очень хорош. Чего же именно не хватает для пейзажа?


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
ПлеЯДы ПлеЯДы вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.10.2009, 10:37

Цитата:
Сообщение от Tanaga Посмотреть сообщение
У Вас объектив очень хорош. Чего же именно не хватает для пейзажа?
ширины))
иногда хочется на узких улочкам или в ущельях снять шире,
ну и горные панораммы опять же
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 09.10.2009, 17:20

Цитата:
Сообщение от ПлеЯДы Посмотреть сообщение
Не понял вопроса.
Вот этот хотел брать.
http://foto.ru/canon_ef_14_mm_f_2.8_l_usm_ii.html
Вроде не резкий по краям и кривит сильно.
если нужна резкость по всему полю, и контроль искажений, то берите тилт шифт - их несколько - 17, 24I и II , 45, 90, но это для весьма не спешной съемки

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Что бы Вы добавили, (исходим из того, что есть всё)?
Спасибо.
впышка всегда полезна, полтиничек напрашивается, подумайте насчет макрика


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Tanaga Tanaga вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Tanaga
 
Сообщений: 387
Регистрация: 22.03.2008
Адрес: Алеутские острова
По умолчанию 09.10.2009, 10:31

Забыл про резкость сказать: а в чём он Вам резкости недодаёт?


Nokia N8 Carl Zeiss Tessar 2,8/28 12 MP AF
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 09.10.2009, 10:47

Цитата:
Сообщение от ПлеЯДы Посмотреть сообщение
прочее, где нужна перспектива?

Я пока снимаю 24-70 2,8.
В принципе, устраивает, но как всегда думается о лучшем.

Есть мысля поснимать 85 1,2, несколько кадров, потом сшивая их в панорамму.

Подумалось тут о 14 2,8, но почитав об этом объективе, понял, что немного не то.

Какие мысли об этом?
Можно и 85/1.2, сам иногда балуюсь, но это скорее из пушки по воробьям :eek: Намного интересней получаются панорамы с помощью TS-E 90/2.8.

14/2.8L посмотрел, парочку примерил в разных магазинах. Отмечу почти незаметные искажения геометрии - у 16-35/2.8L II на 16мм заметна бочка. Углы у 14/2.8L... мягковаты даже на f/5.6, да и с непривычки может оказаться черезчур широко Вот снимки, там же полноразмеры:

первый -
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342557
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342555
f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342553
f/11 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342547
f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:342581

второй-
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344141
f/2.8 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344173
f/5.6 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344177
f/11 - http://foto.ixbt.com/?id=photo:344178

Для городского пейзажа, съёмки зданий, TS-E 17/4L или 24/3.5L II, интересней, на мой взгляд.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
ПлеЯДы ПлеЯДы вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.10.2009, 10:54

2:olaf-01
Посмотрел фото,
ужас, что в первом, что во втором.
Искажения по краям капец.
У меня на 24-70 конечно тоже бывает, но не так сильно.
А брать фиксу на 24, ну фиг знает, может быть есть смысл, т.к. на 24-70 снимаю в основном или на 24 или на 70, как-то так.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 09.10.2009, 11:11

Цитата:
Сообщение от ПлеЯДы Посмотреть сообщение
2:olaf-01
...Искажения по краям капец.
У меня на 24-70 конечно тоже бывает, но не так сильно.
Это не искажения геометрии, так выглядит перспектива. Есть у меня и 24-70, на 24мм его искажения геометрии невыносимы (для меня).

Цитата:
А брать фиксу на 24, ну фиг знает, может быть есть смысл, т.к. на 24-70 снимаю в основном или на 24 или на 70, как-то так.
Для серъезной съемки городского пейзажа нужен широкоугольный TS-E (17 или 24). Альтернатива - в снимках с других объективов править геометрию в фотошопе, но в таком случае есть ограничения и потери в качестве.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
ПлеЯДы ПлеЯДы вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 21
Регистрация: 10.06.2009
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.10.2009, 11:17

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Это не искажения геометрии, так выглядит перспектива. Есть у меня и 24-70, на 24мм его искажения геометрии невыносимы (для меня).


Для серъезной съемки городского пейзажа нужен широкоугольный TS-E (17 или 24). Альтернатива - в снимках с других объективов править геометрию в фотошопе, но в таком случае есть ограничения и потери в качестве.

хм...
надо подумать...
чего то я не понимаю, а вот чего не понимаю, пока не понимаю))
спасибо за мысль
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 09.10.2009, 13:12

Кстати, о "чем снимать"
Как по-Вашему, коллеги, чего не хватает в наборе для поездки на греческие острова и в Афины?
Итак, уложены в кофр:
1DsIII;
TS-E 17/4L;
24/1.4L II;
24-70/2.8L;
70-200/4L IS.
Разумеется, штатив, фильтры, ноут.
Что бы Вы добавили, (исходим из того, что есть всё)?
Спасибо.


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 09.10.2009, 13:22

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Кстати, о "чем снимать"
Как по-Вашему, коллеги, чего не хватает в наборе для поездки на греческие острова и в Афины?
Итак, уложены в кофр:
1DsIII;
TS-E 17/4L;
24/1.4L II;
24-70/2.8L;
70-200/4L IS.
Разумеется, штатив, фильтры, ноут.
Что бы Вы добавили, (исходим из того, что есть всё)?
Спасибо.
Может вместо 24-70/2.8L взять 50/1.2L? Вспышка вероятно не нужна - в Афинах светло... :D
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Stage Stage вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 23.03.2008
По умолчанию 15.10.2009, 21:11

Цитата:
Сообщение от olaf-01 Посмотреть сообщение
Это не искажения геометрии, так выглядит перспектива.
Пардон, конечно, но особенно сильно проявляется эта "перспектива" на филейной части Ха пятого!
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 15.10.2009, 21:57

Stage, о чём речь?
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Stage Stage вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 55
Регистрация: 23.03.2008
По умолчанию 15.10.2009, 22:55

О "перспективе" на задней части авто Х5. Так понятнее?
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 17.10.2009, 00:11

Тем более нет.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011