[Jolly]

Москва, весна 2006-го.
Вложение 1991

Верх не несёт никакой смысловой нагрузки... ИМХО.

[w32blaster]

Jolly, вы меня убиваете....... Вы что-нить ещё делаете, кроме как гуляете с фоитком )) Имхо, вы вместе с Юрием Ким самые производительные фотографы.... Респект!

Оригинал боьше понравился. Всё же мне кажется, что тут сила не только в смысловой нагрузке рыбы (или что там?), которая плавает в воде. Сам кадр просто удачный.

[котякотякотя]

Чет я не понял морали, рыбку то уже почистили.

[w32blaster]

уу... если она почищена, то я извениясь... щас просто с мамкиного компа смотрю, а тут моник севший вхлам, так что не рассмотрел :(

Ну в любом случае моя мысль по поводу картинки такая, что сам пейзаж мне понравился, хоть с рыбкой, хоть без.

[Muhsin]

Jolly, признайтесь, кадр постановочный? В смысле рыба с прилавка? А то смотрится как-то противоестественно - одна рыбешка на фоне довольно-таки чистого озера. Или мне кажется? В любом случае стремитесь к идейной нагрузке, кадрируйте с учетом замысла и смыслового центра, иначе работа начинает приобретать характер недоработанности и недосказанности (последнее, кстати, вполне может быть оправдано в ряде случаев), но не в этой конкретной ситуации, где даже название не особенно спасает, потому что одна рыба - еще не основание бить тревогу. Мне приходилось видеть куда более страшные экологические последствия и загрязнение. В этом контексте коррекция ув. McFris'а выглядит доработанной, хотя и она несет в себе какую-то опустошенность... Впрочем, последнее обстоятельство соответствует призыву автора беречь природу.

[Jolly]

McFris там силуэты города, наверное на маленькой не видно.

w32blaster бывает и делаю :winkgrin:

котякотякотя да вы что :confused: Она медленно разлагается, зачем её чистить? Вот так они крупным планом выглядели:

Вложение 1994

[Jolly]

Muhsin он не постановочный!!! Их вдоль берега на расстоянии ста метров 5 штук вылялось, дальше я просто не пошла. И все огромные, и все мёртвые. Я сама была поражена увиденным. А озеро грязное купаться в нём нельзя там постоянно какие-то бактерии находят. Ну честное слово!

[Muhsin]

Да верю, верю! Спокойно, вот последний кадр уже отражает действительность и становится ясным призыв. А первый так снят, что возникает желание посидеть на этом месте и порыбачить. Вы уж меня извините, но идею (и реальность) надо передавать адекватно. Для этого есть такое понятие как язык фотографии. То есть работа должна говорить сама за себя.

[mav]

Первый кадр эффектней выглядит, конечно. А второй отражает нашу тусклую жизнь. Даже матюгов не хватает...