Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Галерея клуба > Публикация и обсуждение работ (выкл.)
Перезагрузить страницу слепила из того что было
Публикация и обсуждение работ (выкл.) Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно. Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.

 
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию слепила из того что было - 29.08.2006, 04:10

слеплено из 5 вертикальных кадров, снятых с рук. Вопрос знатокам: Не очень страшно выглядит? :confused: И еще: Может зашопить лужи справа, а слева небо сделать потемнее? Может получиться что-то типа разницы во времени.....:gulp:
Миниатюры
000004мал.jpg  
  (#2) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 29.08.2006, 09:49

Виден отчетливый прогиб к середине. И, как тут говорят, небо убитое. А зачем столько заморочек, этот фонтан что, нельзя в один кадр снять? Разве что для тренировки...
  (#3) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.08.2006, 21:07

конечно для тренировки, для чего же еще....
  (#4) Старый
Goldy Goldy вне форума
заслуженный участник
Лаборант
 
Сообщений: 77
Регистрация: 23.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 30.08.2006, 01:39

белое-белое небо
  (#5) Старый
Muhsin Muhsin вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для Muhsin
 
Сообщений: 680
Регистрация: 10.12.2005
Адрес: Аргентина
По умолчанию 30.08.2006, 05:26

Слепила... Угу... При таком аватаре что-то не похоже на женский род. А фото... Не знаю, зачем мудрствовать? Выглядит не страшно, скорее блекло и серо.
  (#6) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2006, 12:03

страшно в переносном смысле.....я про косяки при склейке, а ты прямо поиздевался -
Цитата:
серо и блекло
!
  (#7) Старый
Юрий Фомин Юрий Фомин вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 200
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: E-Burg
По умолчанию 30.08.2006, 13:00

Сразу бросается в глаза пересвет в правой, ну или недосвет в левой части. В общем освещение не равномерное! Вопрос - это действительно такой свет или снимали на автомате?
  (#8) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.08.2006, 14:31

Цитата:
Сразу бросается в глаза пересвет в правой, ну или недосвет в левой части. В общем освещение не равномерное! Вопрос - это действительно такой свет или снимали на автомате?
левую часть снимал - солнышко было за тучкой - перешел к правой - выглянуло Вот такой эффект.
  (#9) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 30.08.2006, 16:18

Siem, брось с рук панорамить, имхо толку не будет. Штатив однако надо с уровнем, время ждать надо, освещение ровное надо. На фига тебе такие снимки, как этот...
  (#10) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию вот тут говорят снятые с рук панормамы не катят.... - 30.08.2006, 23:06

А я все-таки еще попробовал...Жду объективной критики...Снято с рук, склеено из 8 вертикальных кадров.
Миниатюры
фонтан малый3.jpg  
  (#11) Старый
Юрий Фомин Юрий Фомин вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 200
Регистрация: 27.05.2005
Адрес: E-Burg
По умолчанию 31.08.2006, 09:10

Уже лучше. Но это маленькое превью и на нем не видны места стыковок. Как дело обстоит на большом варианте? Я бы не стал так подрезать кусты снизу т.к. они являются частью композиции. Небо опять пересвечено. Понятно, что в данном случае этого не избежать, поэтому лучше дождаться момента, когда небо будет голубое и с облаками и вся местность с фонтаном будет хорошо освещена. Другими словами не должно быть больших перепадов по яркости между землей и небом.
Ну и штатив тоже далеко не последняя вещь в этом деле :gulp:
  (#12) Старый
PAA47 PAA47 вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 970
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: СПБ
По умолчанию 31.08.2006, 09:50

Объективно- уже написал Юрий Фомин. Время ждать надо, освещение ровное надо. Что касается съемки с рук- ясный пень, что все возможно. Однако при большой матрице, особо на длинном фокусе, как ни замирай, а шевеленка пролезает (хотя бы в виде небольшой нерезкости на пару пикселов). На панораме с рук плохо выдерживаются вертикаль, верхняя и нижняя границы кадра, надо много хвостов резать. Ну и есно искажения от объектива наложатся на этот букет. И зачем такой гемор при стыковке? Тебе панораму или повозиться? Панорама то будет тем лучше, чем больше в ней кадров перекрыто.

В общем, берешь большой механический будильник, плашмя к штативу приделываешь, вместо минутной стрелки присобачиваешь аппарат, ставишь режим интервальной съемки и в течение часа :beer: :smoke: :gulp: :smoke: :beer: :smoke: (шутка)
  (#13) Старый
Siem
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 01.09.2006, 00:08

ну побольше размером тот же вариант выложу в галерею...Посмотрите поближе...
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011