Честно говоря пора уже на свалку все эти зеркальные камеры.
Пережитки плёночного развития.
Цифре зеркало не нужно. Лишние затраты на него.
Будущее за беззеркальными камерами.
Канону пора переключаться на них.
Никон, Сони, Олимпус - уже вовсю их клепают.
Проблема в одном - опять другой тип объектива.
Канон держится только за счет большого парка объективов к нему, привычек старой гвардии, а так же пока ещё поклонением перед зеркальной техникой.
Однако две последние составляющие стремительно начинают таять.
И если Канон не переключится вовремя - может повторить судьбу Кодака.
Точнее судьбу производителей сотовых телефонов.
Где Сименс?, Где Ериксонн ? В каком положении находятся сейчас Моторолла и Нокия?
Рынку тяжелых фотокамер нужна серьёзная встряска.
Увы правда на роль повстанцев пока никого нету.
Китайцы пока только "мыльницы" могут клепать.
Корейский Самсунг слишком занят борьбой на сотовом рынке.
Активности маловато, хотя задатки есть.
Остаются разве что Сони - чьи беззеркалки неплохо продаются.
Да Олимпус с Панасоником - правда первый в тяжелом финансовом положении находится - и его возможности ограничены.
Nikon начинает потихоньку перестраиваться - но честно говоря медленно.
А Канон официально беззеркалки не интересуют.
Хотя ведь при прочих равных беззеркалка: дешевле, проще, технологичнее, компактнее, надежнее.
ИМХО:
Надо завязывать с самым дешевым зеркальным сегментом.
Потом выпускать камеры беззеркалки среднего уровня,
а там уже и за топовые браться.
Если тенденции верны, то у зеркальной техники Канон останется ещё два - три поколения на жизнь и развитие.
Цифра:
Canon: (A75 - умер); А590IS(отдал); A530(пока не сдается!); Fujifilm FinePix s4000 (основной); Nokia 3210 classic.
Плёнка: Смена-Cимвол и Зенит-Е
Видео: EXE DC 1002K
И вообще - снимаю на всём, где эта функция есть.
Последний раз редактировалось Twister; 08.03.2012 в 13:10.
Как-то много слов... Можете, например, сравнить скорость работы автофокуса зеркальных и беззеркальных камер?
И точность... и возможность ручной фокусировки в электронном видоискателе... и скорость его работы...
Хотя конечно всякие xxxxD вполне можно делать беззеркальными - для этого сегмента зеркало не нужно.
Как-то много слов... Можете, например, сравнить скорость работы автофокуса зеркальных и беззеркальных камер?
Могу.
Выставляем на объективе беззеркальной "Лейки" серии "М" диапазон резкости например "от 5м до бесконечности" и проблема скорости фокусировки в указанном диапазоне расстояний отпадает сама по себе. Все снимки в фокусе.
При изменении расстояния до объекта съемки - соответственно меняем этот диапазон.
Canon EOS 5D, Canon EOS 1v, EF24/1,4L; EF24-70/2,8L; EF50/1,2L; EF85/1,2LII; EF135/2L; EF70-200/2,8L IS; 580EX II; Leica M8.2
Могу.
Выставляем на объективе беззеркальной "Лейки" серии "М" диапазон резкости например "от 5м до бесконечности" и проблема скорости фокусировки в указанном диапазоне расстояний отпадает сама по себе. Все снимки в фокусе.
При изменении расстояния до объекта съемки - соответственно меняем этот диапазон.
Можете, например, сравнить скорость работы автофокуса зеркальных и беззеркальных камер?
Например, Sony A77 довольно шустрый фокус, особенно если учитывать систему. Для Sony это прорыв, почему так не может Canon? Видимо пока не хочет.
Крутил в руках, кстати А77 - приятное впечатление произвела. Конечно при ярком свете хороший оптический видоискатель лучше, но вот когда света мало... Плюс еще и прямо в видоискателе приблизить можно, для ручной фокусировки самое то.
А так менять свой второй пятак не буду, а вот в пару к нему взял бы. Эх, почему на меня мешок денег не упадет.
Честно говоря пора уже на свалку все эти зеркальные камеры.
Пережитки плёночного развития.
Цифре зеркало не нужно. Лишние затраты на него.
Будущее за беззеркальными камерами.
.
Полностью согласен с предыдущим оратором ))) на самом деле консерваторам можно сколько угодно возмущается, но все когда то хаяли цифру вообще в принципе и все у же на цифре тоже самое будет и с без зеркальными зеркалками, и прошу не надо глумится если вы не держали в руках ту же sony nex7 воздержитесь от высказывания, да неудобная и непривычная но картинка и плотность картинки тому же марку несколько не уступают. У меня знакомый купил себе sony 5 и уже покидывал гору вспышек и кучу всякого барахла и снимает детей в садике на 1600 iso без пыхи результат я просто в шоке. Так что прежде чем говорить и делать выводы сравните на практике не из обзоров в инете а ручками собственными потыкайте и поймете что зеркало умрет по любому.
Canon 5D III, Canon 24-105, Canon 85/1.2, Tamron 70-200 2/8. Canon 580EX II
... и прошу не надо глумится если вы не держали в руках ту же sony nex7 воздержитесь от высказывания, да неудобная и непривычная но картинка и плотность картинки тому же марку несколько не уступают. У меня знакомый купил себе sony 5 и уже покидывал гору вспышек и кучу всякого барахла и снимает детей в садике на 1600 iso без пыхи результат я просто в шоке. Так что прежде чем говорить и делать выводы сравните на практике не из обзоров в инете а ручками собственными потыкайте и поймете что зеркало умрет по любому.
Достаточно пойти на ДиПиРевью и убедиться, что хвалёная соня некс-7 начисто проигрывает по шумам, не то что марку, но даже Canon 60D уже на ИСО 3200. Про контрастный автофокус я помолчу. Мне кажется, что покупать в настоящий момент этот аппарат (я имею ввиду соню некс-7) могут либо люди не считающие деньги (так, для коллекции. Но я бы в их случае купил седьмую лейку с 35-м суммилюксом и 9000-м кулсканом), либо невежественные люди, не понимающие сути вещей...
либо невежественные люди, не понимающие сути вещей...
Вот так всегда Alex Bob насаждает свою идеалогию как общепринятую Жаль что он раньше не был замечен в холиварах по поводу пленки vs цифры, тогда можно было указать на ошибки.
А так прийдется ждать пока беззеркалки вытясянт зеркалки из-за невежественных людей не понимающих сути вещей... Которых до сих пор большинство и которые так и не перешли на фулфрейм и эльки и до сих пор покупают xxxD kit... А теперь еще NEX-C3 kit с контрастным автофокусом за 13 тысяч руб покупают.
Энтузиасты поражат "вот чего это тупое быдло покупает розовые ноутбуки когда выбирать нужно по максимальному соотношению цена/производительность/разгон?" или "почему покупают компактные беззеркалки которые помещаются в карман куртки конгда должны купить нормальный фулфрейм с килограмовым 24-70?".
Ну не все страдают этим разглядыванием шумов при 400% кропах. Некоторым нужны вполне понятные потребительские характеристики. А шумы эти все равно не разглядишь даже если кого торкнет печатать фотографии на А4... А уж типичное ограничение например у нас в 1000 пикселей вообще сводит на нет это разницу в шумах, а разница в размере и весе остается!
Вот так всегда Alex Bob насаждает свою идеалогию как общепринятую
[skipped]
Да ни в коем случае! Так, некоторые мысли по поводу некоторых мифов. Коллеги, все люди взрослые - каждый принимает решение для себя. И оплачивает свои решения своими же деньгами. Какая уж тут "идеалогия"
Да ни в коем случае! Так, некоторые мысли по поводу некоторых мифов. Коллеги, все люди взрослые - каждый принимает решение для себя. И оплачивает свои решения своими же деньгами. Какая уж тут "идеалогия"
У меня такое чуство что скоро может назреть новый раскол между массовым рынком и энтузиастами... Типа средний формат но в более массовом масштабе. Но пока это очередной беспочвенный холивар.
08.03.2012, 12:48
Комбинированный вид