[usser]

Значицца принесла сегодня девушка-курьер полтинник (да знаю что это "русская рулетка" - так было надо). Ну натурально, посмотрел его при ней на свет, на предмет пыли и пузырьков; нацепил на тушку - проверил что автофокус вообще работает. Вроде все нормально.
Дальше веселее - дал коллеге подержать (он как раз интересующийся), на секунду отвернулся - глядь, а он уже кольцо резкости вертит!!! Это при включенном АФ (кстати сказать очень неудобный переключатель - мелкий и пологий какой-то). Я в ужасе, отобрал попробовал - вроде автофокус работает, но как-то нервно - наведенный на один и тот-же объект при каждом полунажатии мелко подрагивает - нет чтобы сразу пипикнуть! Вот и закралось сомнение: переживет линза такое отношение - пару полных ходов в обе стороны. Если сразу не сломалась... там наверняка механизм облегченно-пластиковый? короче тараканы в голове поселились :(
Дальше... было у меня подозрение на фронт-фокус с китом. Попробовал с полтинником - на 1,8 порядка 4 мм. Тестил правда с рук, кадров 7-8, средний результат именно такой (было 6мм и 1 точное попадание). Жить с этим или пытаться настраивать тушку? Я не фанат тестов, обзоров и настроики техники ради самого процесса
- просто не хочу наводиться по глазам, а получать резкий нос с порами )) И еще:как такое может быть - навожусь уже руками, в видоискателе все ОК, а на снимке - резкость чуть ближе???
Вот такая история. картинку оценить не успел, но по линейке (тестовой распечатке - текстура бумаги явно лучше чем у 18-55. Размытие фона - не фонтан. И надо же им было сделать такую крышку - снимать приходиться ногтями :( Эх, вот ФД-шный полтиник у меня был...

[relic]

ОФФ, но всеже...
На работе есть такойже любознательный, блин. Попадал к нему фотик в руки, так я даже пикнуть не успел, как он уже крутил резкость при включенном АФ. Да и вспышку тоже крутил не нажимая на кнопку... (объектив был мой. к счастью китовый. пока жив Пыха была чужая тоже жива)

[usser]

Чувствую, довольно частый случай. У людей привычка с зенитов осталась. Пока все нормально (ттт), надеюсь, за 2 года гарантии не откажет

[bbear]

Случалось такое неоднократно. Сын как возьмет аппарат так начинает крутить. Сколько раз уж по лбу получал. Думает что это зум, т.к. обычно на аппарате кит стоит. Но ничего, работает. Процент попаданий примерно такой же как у всех.

Сообщение от usser

Дальше... было у меня подозрение на фронт-фокус с китом. Попробовал с полтинником - на 1,8 порядка 4 мм. Тестил правда с рук, кадров 7-8, средний результат именно такой (было 6мм и 1 точное попадание). Жить с этим или пытаться настраивать тушку? Я не фанат тестов, обзоров и настроики техники ради самого процесса
- просто не хочу наводиться по глазам, а получать резкий нос с порами )) И еще:как такое может быть - навожусь уже руками, в видоискателе все ОК, а на снимке - резкость чуть ближе???
Вот такая история. картинку оценить не успел, но по линейке (тестовой распечатке - текстура бумаги явно лучше чем у 18-55. Размытие фона - не фонтан. И надо же им было сделать такую крышку - снимать приходиться ногтями :( Эх, вот ФД-шный полтиник у меня был...

Почитайте вот это:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=14518

[niger]

просто нехх технику в чужие руки давать..
машину, женщину, камеру и оружие - никому..

Полтиник можно самостоятельно отюстировать (нужно только уметь обращаться с паяльником)
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14608-389#12753

По поводу подергивания при каждом нажатии - мой ведет себя точно также (даже фронт-фокус примерно был такой-же до юстировки)