Посоветуйти мыльницу в пределех 20 тыс. - Фотоклуб

Вова1986 · Регистрация: 25.05.2008

День добрый.
Посоветуйте пожалуйста мыльницу в пределах 20 тыс.
Ну вот хвалили Canon G9 из-за поддержки RAW, но ругают за высокую цену и шумы при ISO выше 100.

Вот в июне хочу приобрести фотик но не зеркалку.

Заранее спасибо за советы.

P.S. прошу аргументировать свои советы. Спасибо.

**Twister** · 26.05.2008, 11:26

А далась вам за такие деньги мыльница ???
Может зеркалку ?
К G9 нужна ещё отдельная пыха

, так как что-то не заметил там встроенной.
из Канона SХ100 IS ... S5 IS.
Вообще что вам нужно по размеру?
Ведь все эти аппараты не такие уж маленькие.

Flake · 26.05.2008, 11:42

А почему не хотите приобрести зеркалку? Поверьте взявшись однажды за зеркальный фотоаппарат вы не захотите пользоваться мыльницей.

Вова1986 · 27.05.2008, 03:10

Балин, не могу определиться с выбором :(
Теперь думаю не о пикселях а о зуме :(
Вышел Nikon p80 - 18-ти кратный зум при 10-ти Мп.
Абалдеть... ну теперь точно не знаю что брать...
мне нельзя зеркалку пока... В дальнейшем могу купить Somy A350 или Canon 450D, но это потом.
Во-первых не хочу с объективами и вспышками возиться.
Во-вторых зеркалки громозкие и лишнее внимание привлекают.

Вот теперь думаю... Canon G9 с 12 Мп + RAW + 6 кратный зум или Nikon p80... но он тоже большой.

Уф... не знаю

Есть ещё предлажения?

Flake · 27.05.2008, 06:34

А зум то для чего вам такой, шпионить за кем то? Если все же хотите взять зум тогда берите со стабилизатором, по своему опыту - замучаетесь таскать штатив. Вот такой могу посоветовать http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=14639, сама пользовалась только моделью UZ 500 без стаба качество фото вполне устраивало, шумы мало заметны на ISO 400. На счет SONI A350, мне не понравилось как фотоаппарат передает цвета. Это мое мнение... вот ссылка на тестовые фотографии http://www.cameratest.ru/slr.html.

**wermi** · 27.05.2008, 06:41

Цитата:

Сообщение от Flake

А зум то для чего вам такой, шпионить за кем то? Если все же хотите взять зум тогда берите со стабилизатором, по своему опыту - замучаетесь таскать штатив. Вот такой могу посоветовать http://www.videomax.ru/Product.asp?IDProduct=14639, сама пользовалась только моделью UZ 500 без стаба качество фото вполне устраивало, шумы мало заметны на ISO 400.

Я плакаль)))

ты зачем человеку гадость советуешь? Только только сами от гиперзума избавились.

Flake · 27.05.2008, 09:24

[QUOTE=wermi;187894]Я плакаль)))

ты зачем человеку гадость советуешь? Только только сами от гиперзума избавились
Человек хочет зум, так выбирать нормальный а олимпус не самый худший вариант. Может что другое посоветуете?

M@tvey · 27.05.2008, 09:56

Посмотрите мыльницу у Panasonic Lumix, ИМХО достойные аппараты (среди мыльниц). Cам пользовался долгое время FZ-10 кроме шумов после ISO 100, нареканий не было (есть ISO 50 или 80 уже не помню). Оптика отличная - Leica, хороший стаб. Правда тоже великоват, но это модель старая, сейчас у Lumix много маленьких моделей.

Scar074 · 28.05.2008, 18:35

Цитата:

Сообщение от Twister

А
К G9 нужна ещё отдельная пыха

, так как что-то не заметил там встроенной.

Вот те и раз.
Конечно же там есть встроенная пыха. Вы вообще фотоаппарат G9 видели?

29.05.2008, 00:55

G9. По качеству объектива конкурентов у него нет среди компактов, и вполне поспорит с многими L-ками. Его оптический стабилизатор картинки не портит вообще, проверено на штативе и со стабом и без. Были у меня зеркалки всю жизнь и есть D20. Но G9 я купил после всего этого зеркала и снимаю им с удовольствием. С корее вопрос поставить можно так: G-9 - это единственный компакт, которым не отпадет охота снимать после зеркальной камеры.

**Twister** · 29.05.2008, 12:20

Ну lда ... есть пыха на G9 встроенная .
Слона то я и не приметил

.

**Dark_Nike** · 31.05.2008, 13:56

Я кстати недавно поснимал на сее чудо, даже после многих зеркалок очень даже впечатлило, кольцо ISO очень удобное! ещё шумит по сравнению с остальными мыльницамим 12мп на 1/1.8" очень мало, что мне как "зеркальщику" очень по душе!

**Twister** · 02.06.2008, 09:22

Так в G9 вроде матрица от зеркалки ?

**wermi** · 02.06.2008, 14:03

Цитата:

Сообщение от Twister

Так в G9 вроде матрица от зеркалки ?

Увы и ах? матрица у G9 1/1.8, это примерно раза в три меньше.

**Twister** · 03.06.2008, 11:21

да ... поменьше будет.

**Dark_Nike** · 09.06.2008, 09:20

wermi, у G9 матрица 1/1.7" что в принцепе ровно матрице G7 с её 10мп на 1/1.8".

OlegCh · 20.06.2008, 00:02

Купил таки Nikon P5100 и могу поделиться впечатлениями, поскольку G9 тоже был, пока его не сперли.
У G9 быстрее автофокус, больше зум и, как известно, есть RAW (хотя его необходимость для мыльницы представляется мне всё-таки достаточно спорной).
Но сама картинка, получаемая Никоном, мне нравится больше. У G9 заметны артефакты по краям контрастных деталей - видимо аппаратный jpeg работает не очень хорошо либо встроенный unsharp mask фильтр слишком сильно вмешивается, даже если увеличение резкости выставить в 0. И еще у G9 очень не нравился шум в тенях - он какой-то полосатый, в отличие от Р5100, где шум равномерный. У Р5100 картинка мягче, артефактов не видно, а резкость можно вполне потом добавить в фотошопе.
У Р5100 не понравился медленный автофокус. Много читал про это отзывов, думал придираются, но реально после G9 слегка раздражает. Меньше дисплей, но количество пикселей на нем такое же, так что картинка нормальная. Нет живых гистограмм, только при просмотре (но это из той же серии, что и RAW). В Р5100 понравилась функция авто ISO с ограничением (люблю снимать на минимальных ISO) - ставишь, к примеру, до 200, и он снимает где только может на 64, если темновато сам ставит 100, потом 200, потом включает вспышку... Т.е. шумы таким образом минимизируются. На G9 можно либо поставить авто ISO, но без ограничения сверху, либо фиксированное ISO, что гораздо менее удобно. Еще понравилась функция исправления искажений - реально уменьшает геометрическую подушкообразную аберрацию объектива. Но в некоторых случаях (особенно при съемке архитектуры, когда получается "завал") перерабатывает и картинка получается слегка неестественной. Не понравилось отсутствие в Р5100 (в отличие от G9) датчика положения камеры (вертикально-горизонтально), что приводит к отсутствию в EXIF файле этого параметра и, как следствие, просмотровщики графики не поворачивают сами изображение, чтобы нормально изображались вертикальные кадры и не надо было наклонять голову или поворачивать вручную.
Как в G9, так и Р5100 следящей фокусировки НЕТ! Т.е. этот пункт в меню есть, но следящий фокус работает только пока не нажата кнопка спуска - только для получения резкой картинки на дисплее. Как только нажимаешь кнопку наполовину, фокус фиксируется (причем так же медленно, как и при обычной фокусировке) и в дальнейшем следить перестает (в G9 то же самое). Поэтому движущийся объект особо не поснимаешь. Непонятно, зачем нужна эта функция, кроме как для уменьшения ресурса батареи...
А в целом аппарат неплохой...

**Twister** · 23.06.2008, 09:26

Купил в эти выходные взамен А75 новый А590IS.
По классу примерно тоже самое ...

**Dark_Nike** · 23.06.2008, 13:27

Twister, берите Хессельблад, не пожалеете!

**Anatole** · 23.06.2008, 22:22

Не, ну это просто невозможно. Читал и плакалЪ.