Ну вобщем то правильно, если цена тысяч 11, то можно купить и эту пластмаску, а если цена в районе 15 тысяч, то лучше уж немного доплатить и прикупить эльку.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ну вобщем то правильно, если цена тысяч 11, то можно купить и эту пластмаску, а если цена в районе 15 тысяч, то лучше уж немного доплатить и прикупить эльку.
Ну вот, я же говорил... А к эльке прикупить новый пятак. А уж потом поменять дешёвую эльку на 70-200 2.8 со стабом, чтоб всё "как у пацанов" было.
Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Кстати, новый КИТ тоже не плох. Если финансы поют романсы, то можно вполне снимать и радоваться. И мин. дист. фокусировки 25см - не настоящий макрик, но тоже не плохо.
Пользуюсь 55-250 вживую, очень доволен качеством. Стаб - превосходный, довольно быстрый автофокус, незначительно мылит на полностью открытой диафрагме, если чуток поджать - всё путём, ха практичеки полностью отсутствуют, фон рисует приятно.
не плохо снимает конечно. все решено иду брать в понедельник. немного в темноте без штатива снимает мутно а так лучше чем кит тем более что есть большое ФР.
Приветствую всех. приобрел данную линзу Canon 55-250mm. возник вопрос снимает каким то красным оттенком но не во всех местах от чего это может быть?бывает брак такой в обьективах или это от каких то настроек в камере? спасибо всем
Ну вот, я же говорил... А к эльке прикупить новый пятак. А уж потом поменять дешёвую эльку на 70-200 2.8 со стабом, чтоб всё "как у пацанов" было.
Не стоит перегибать палку и нести отсебятину. Я посоветовал человеку исходить из стоимости и целесообразности, передомной прайс в котором цена эльки 19т , а цена этого чудо девайса 14,5т. При таком раскладе я за Эльку. Если человек нашел за 9т 55-250, то 10т переплачивать за Эльку абсурд, снимает она не в два раза круче, да и по честному снимает не она. А все погодность и прочность я так понял для данного фотолюбителя не критичны, ибо нет у него тех задания и жестких условий получить снимок при любых раскладах, в любую погоду.
-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ну-ну )) Заменить Кэнон со стабом, тамроном без стаба ))
Мне где-то уже попадалась мысль типа - а зачем переходить на полный кадр когда там нет ничего даже близко похожего на 18-55/2,8 IS?
Так что думаю если бы появился 55-250/2,8 IS, или 55-250/2 IS то ещё у части людей было бы меньше поводов переходить на полный кадр.
Ну и судя по картинкам в сети, как мне показалось этот 55-250 за свои деньги лучший...
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
А все погодность и прочность я так понял для данного фотолюбителя не критичны, ибо нет у него тех задания и жестких условий получить снимок при любых раскладах, в любую погоду.
Ну и опять всплывает мифическая пылевлагозащитность EF 70-200/4 которой нет.
Цитата:
Сообщение от Fer
Мне где-то уже попадалась мысль типа - а зачем переходить на полный кадр когда там нет ничего даже близко похожего на 18-55/2,8 IS?
Так что думаю если бы появился 55-250/2,8 IS, или 55-250/2 IS то ещё у части людей было бы меньше поводов переходить на полный кадр.
Ну и судя по картинкам в сети, как мне показалось этот 55-250 за свои деньги лучший...
У меня такая мысль бродит только не про 17-55/2,8 IS, а про 18-55/3,5-5,6 IS После покупки 10-22 как-то сильно ужанулся возможными габаритами больших и светосильных элек, а уж не эльки, необновляемые со времен пленки, когда никто особо за рзкостью не следил, вообще не интересны.
Ну да - сначала камеры были форматный, затем полуформатный, затем узкоформатные (24х36 мм - если не путаю) - затем пошли кропы... думается мне что с 19-го века всё мельчаем и мельчаем.. Впрочем не всё так и плохо и возможно будут у нас зеркалки массой 250 грамм, с объективами 10-480/1,4 IS с карманными габаритами ))
Материальная ценность фототехники ни добавляет ни капли художественной ценности снимкам!
Не стоит перегибать палку и нести отсебятину. Я посоветовал человеку исходить из стоимости и целесообразности, передомной прайс в котором цена эльки 19т , а цена этого чудо девайса 14,5т. При таком раскладе я за Эльку. Если человек нашел за 9т 55-250, то 10т переплачивать за Эльку абсурд, снимает она не в два раза круче, да и по честному снимает не она. А все погодность и прочность я так понял для данного фотолюбителя не критичны, ибо нет у него тех задания и жестких условий получить снимок при любых раскладах, в любую погоду.
За "отсебятину" отдельное спасибо - уже не раз замечал на этом форуме, что, чем выше "рейтинг", тем проще "стиль". Может, прежде, чем советовать, хотя бы на яндекс-маркет заглянуть? А к погодности и прочности я бы добавил ещё вес и размеры.
Canon 40D+Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di+Canon EF 50 f/1.8 II+Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS+Nissin 622
Canon 55-250mm -
25.11.2008, 22:54
Линейный вид
