Стою перед тем же выбором. (B&W or Canon) Но я так понял, что никто воочию Canon не видел. Дело в том, что по нему нет нигде инфы, касающийся его "темноты". На штатовском сайте есть фотка на которой фильтр выглядит очень прозрачным, по сравнению с остальными поляриками. Для меня потеря 1-2 стопов очень критична. Так видел его кто живьем?

Сообщение от Eugene70

Стою перед тем же выбором. (B&W or Canon) Но я так понял, что никто воочию Canon не видел. Дело в том, что по нему нет нигде инфы, касающийся его "темноты". На штатовском сайте есть фотка на которой фильтр выглядит очень прозрачным, по сравнению с остальными поляриками. Для меня потеря 1-2 стопов очень критична. Так видел его кто живьем?

Насколько я понимаю, поляризационный фильтр чисто в силу особенностей его действия не может "съедать" меньше 2-х стопов (обычно пишут 2-3 стопа). А уж как его на сайте нарисуют... :rolleyes: