Штатный фикс для 20d? - Фотоклуб

sword · Регистрация: 12.06.2005

Созрел, вот, наконец!
Посоветуйте по Subj, пожалуйста.
Хочется побольше света и резкости.

**Benja** · 10.07.2005, 11:04

50/1.4 Usm или 35/1.4l Usm

sword · 10.07.2005, 11:18

50 с учетом кропа будет 80, а 35 - 56.
А что скажете про 28 Usm?
А как они между собой сравниваются?

**Benja** · 10.07.2005, 11:50

Не буду давать пустых рекомендаций. Вот тут кое-что обсуждалось на эту тему.
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...light=50%2F1.4

**maxik73** · 11.07.2005, 01:10

меня там напрягла ссылка на тестирование телевиков. А чего, тут все такие маньяки фотографи как тот мужик, в конце статьи с кучей объективов, общей ценой чуть дороже боинга.
Конечно Do кеноновский всех сделал, ну так он и ценой всех тоже умял.

sword · 11.07.2005, 08:01

Цитата:

Сообщение от Benja

... Вот тут кое-что обсуждалось на эту тему.
http://www.viewfinder.ru/forum/showt...light=50%2F1.4

Увы, там обсуждаются, в основном, зумы.
Вопрос SUBJ остается открытым.

**lebedeff** · 11.07.2005, 12:57

1.4 50 mm однозначно

Moskit · **50/1.4 -** 11.07.2005, 18:21

ИМХО, нет ничего универсальнее 50/1.4. И природу поснимать, и портреты, если по пояс - да все им можно снимать. 35мм не столь универсален даже с учетом кропа - ГРИП великовата и искажения будут - для портрета никак не годится! Впрочем, если зациклиться на одних портретах, то и фикс на 85 мм может стать штатником. Но 50 мм, опять же, универсальнее.

naumovva · 11.07.2005, 18:45

имею 50/1.4 и пока только его. Как штатником доволен. Иногда широкого угла не хватает (помещение, видовые кадры), планирую приобретать 17-40.
Вячеслав.

**lebedeff** · 11.07.2005, 18:52

при чем здесь 17-40 если речь идет о фиксах?

naumovva · 11.07.2005, 19:07

Цитата:

Сообщение от lebedeff

при чем здесь 17-40 если речь идет о фиксах?

читайте выше: пользую фикс 50/1.4 как штатную линзу. Доволен.
17-40 планируется для покупки, считаю что он прекрасно дополнит 50/1.4.

Вячеслав.

Incognitoff · 11.07.2005, 20:30

Имею и 17-40 (в помещениях он удобнее) и 50/1.4. Второй ставлю всегда, когда есть возможность по углу. Отличная линза. Все портреты на неё (и не только портреты). Просто нравится.

sword · 11.07.2005, 21:04

Ну что ж, почти уговорили.
Всем ответившим спасибо.

**Fobotropius** · 17.07.2005, 21:37

Такое впечатление, что специально людей в заблуждение вводят по поводу 50/1.4 или 50/1.8 II! У самого такой же, и вот что хотелось бы добавить...
Господа, ну какой же это штатник???? С его то углом?
Вы пробовали с ним денёк на природе или в зоопарке с детьми побродить? Им же ни хрена кроме портрета не снимешь! Говорят "ножками-ножками" надо. А на ###а такое счастье?
Штатник должен лежать в пределах 30-35 мм для APC-C.
В Августе в Москве ожидается новая Sigma 30 мм F1.4 EX DC HSM. Очень продвинутый объектив.
Правда цена в пределах 495$.
Позиционируется как первый и "настоящий" штатник для цифровиков.
Как альтернативу только Canon EF 35MM 1. 4L USM за 1350 $, EF 28 MM F1. 8 USM за 600-650 $ или EF 28 MM F2.8 за 210-270 $.
А "штатника" у Canon для цифрозеркалок в ближайшие пару лет насколько я знаю не предвидется.
P.S. А побольшому счету зачем штатник должен быть именно "ФИКС"??????
Как вариант: SIGMA AF 18-200mm f3.5-6.3 DC за 350$. Отличный объектив!