Объектив Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS USM и хроматизм как у бюджетника -
03.08.2006, 13:35
Как вам такой хроматизм у Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS USM на диафрагме 7,1 и фокусе 70? Снимал мой товарищ на 20D в последней командировке, я рядом стоял, работал камерой. Потом попросил слить некоторые фотки на предмет ознакомления с крутой и дорогой оптикой. Неужто это на эффект матрицы можно отнести? Что-то не похоже.
При вложении фото в сообщение насыщенность уменьшилась. Поднимите насыщенность в Фотошопе, и все увидите.
2 McFris: Номер на корабле нарисован краской, совершенно плоский, наверное это не от "салюта" (на самом деле это тепловая завеса от ракет, я и сам не знал поначалу, что это такое). Но тем не менее этот объектив мне очень понравился. EF 70-200 mm F2.8 L IS USM создан исключительно для съемки людей и передачи пространства (ИМХО), как это ни парадоксально звучит для телевика-зума. На редкость пластичный, на его картинки западаешь с первого раза. Это, по моему мнению, исключительно целевой объектив, и берут его наверное только знатоки и фанаты своего дела. А рассмотреть "под микроскопом" его детальную работу меня подвергло только любопытство. Как правило, красивый рисунок оптики редко сопровождается бритвенной резкостью и отсутствием остаточных аберраций, и здесь исключения из правила не произошло. Это сочетание под силу наверное только фиксам от Лейки и ей подобных.
2 Demethrios: Оптика от Сигмы, без сомнения, бывает очень хороша, но ее алгоритм работы в связке с ЕOS не всегда предсказуем (автофокус в частности). Это очень напрягает.
Номер на корабле нарисован краской, совершенно плоский, наверное это не от "салюта"
Да не очень важно что номер плоский, просто множество световых вспышек от "завесы" могло давать какие то специфические засветки в многолинзовом объективе.
Всё может прояснить кадр без "завесы".
Еще такой момент.
Это может быть вовсе не вина линзы, а либо purple fringing (типичный эффект цифровиков, когда лучи падают на матрицу под углом), либо эффект матрицы, называемый blooming: http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...looming_01.htm
Заряды соседних ячеек сенсора на границе свет-тень самопроизвольно перетекают от сильно заряженых к слабозаряженным. Очевидно, этот эффект одинаков по площади матрицы. (А может, зависит от качества матрицы?)
А скорее, все эффекты работают вместе.
Удивляет, что слева лиловые засветки, а справа зеленые...... В то время, как оптические XA наблюдаются ближе к краю и имеют красную засветку ближе к центру, а зеленую с другой стороны. Зацените: http://www.dpreview.com/learn/?/Glos...rration_01.htm
Или Ваш корабль - тоже кроп, но с правой части полного снимка?
Вот здесь чел проводит эксперимент, выясняя, кто виноват? blooming или purple fringing? http://www.pbase.com/parr/pfringe
T.e. Вам надо сделать нечто подобное.
Да, еще забыл упомянуть - ХА зависят от фокуса, в то время как матричные эфеекты нет. Например: http://www.vanwalree.com/optics/chromatic.html См. картинку в самом конце, Fig.7. (Кстати, зацените первую ссылку в списке лит-ры!) Т.е. Вам этот факт поможет в определении вины линзы.
Удивляет, что слева лиловые засветки, а справа зеленые......
Вот я и думаю, что это хроматическая аберрация, но не блюмминг, и ни что другое... И не совсем это край кадра, тем более, если учитывать кроп. Рабочее поле у него куда больше изображенного.
Это сторожевик с секретным покрытием искажает вокруг себя электромагнитное поле даже в световой области спектра. Вкуса железа во рту не ощущалось?
Мобильники и блютусы всякие с файваями там со сбоями работают, один Петр Великий у пирса фонит на весь район, да еще куча больших противолодочных кораблей, что на снимке. Но матрицы вроде функционируют. У D20-го не было проблем ни на одном из кораблей, а моя камера брыкалась вблизи радаров.
В общем, и на солнце бывают пятна, чего уж там к объективу предираться, главное, чтоб результат радовал.
Объектив Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS USM и хроматизм как у бюджетника -
03.08.2006, 13:35
Линейный вид
