Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Новинки от Токины
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию Новинки от Токины - 31.03.2007, 00:51

Про фишай-зум уже писали, но есть и штатник на кроп: 16-50/2,8. Шире, чем его аналоги. Ещё интересен телевик 50-135/2,8. Эквивалент - 80-200. Жаль, что только на кроп. Интересно, какие будут цены.


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 31.03.2007, 06:10

Цитата:
Сообщение от Sensey
Про фишай-зум уже писали, но есть и штатник на кроп: 16-50/2,8. Шире, чем его аналоги. Ещё интересен телевик 50-135/2,8. Эквивалент - 80-200. Жаль, что только на кроп. Интересно, какие будут цены.
Ну на телевик цены извесны уже , на фотомаркете видае его за 27тысяч, а вот штатника пока не встречал
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 31.03.2007, 11:39

Вот вам и на штатник: http://club.foto.ru/forum/4/261546
По предварительному заказу - 21500, на привезённую в Москву - 23000.
Телевик тоже продаётся, примерная цена на него у продавца - 25450 (хотя я бы купил лучше 80-200/2.8, просто потому, что он длиннее).
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.03.2007, 11:53

Кропнутый штатник за 23000? Не надо нам.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 31.03.2007, 12:04

Цитата:
Сообщение от McFris
Кропнутый штатник за 23000? Не надо нам.
Ну чтож вы так о кропах то, мыж все же либители( или как?) ну не готов человек перейти на ФФ за 100тыс, ну бывает))) Я вот наслушался ваших советов относительно 70-200 ф4 Ль и купил, ну не оказалось у него на фото (даже А4) очевидных приимуществ по сравнению с моим 70-300 ф4-5.6 так что как говориться кесарю кесарево и любителю свое. Мне кажется Вы просто не учитываете тот континкент пользователей, которые перешлти не зеркалку из-за отсутствия теперь просьюмеров (как класса) Конечно ТОП оптика круче, но если оно вам не надо, то надо ли оно вам?
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
photolexx photolexx вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 254
Регистрация: 09.12.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 31.03.2007, 12:13

McFris: Что и требовалось доказать
Спешу напомнить, что на на Токину 28-70/2.8 многие "фыркают" из-за "подозрительно низкой" цены для объектива с постоянной 2.8. Мол, не будет за такие деньги качества:D Нет в жизни счастья...
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 31.03.2007, 12:53

Цитата:
Сообщение от wermi
Ну чтож вы так о кропах то, мыж все же либители( или как?) ну не готов человек перейти на ФФ за 100тыс, ну бывает))) Я вот наслушался ваших советов относительно 70-200 ф4 Ль и купил, ну не оказалось у него на фото (даже А4) очевидных приимуществ по сравнению с моим 70-300 ф4-5.6 так что как говориться кесарю кесарево и любителю свое. Мне кажется Вы просто не учитываете тот континкент пользователей, которые перешлти не зеркалку из-за отсутствия теперь просьюмеров (как класса) Конечно ТОП оптика круче, но если оно вам не надо, то надо ли оно вам?
Много непонятных утверждений, на каждое отвечать замучаешься.
Фразу "Не надо нам" читаем как "Не надо мне". Остальное оставьте себе.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 01.04.2007, 01:47

всё это дорого! уж лучше на фф линзы той же токины посмотреть!


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Sensey Sensey вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Sensey
 
Сообщений: 487
Регистрация: 03.09.2006
Адрес: Беер-Шева, Израиль
По умолчанию 01.04.2007, 01:53

всё это понятно, но нужно в основом, для профи, или для богатеньких, а я ни к тем, ни к другим не отношусь!


Canon EOS 7D,Canon 28-70/2.8L,Canon 100/2.8L macro, Canon 80-200/2.8L, Canon 580E II, Sigma 50/1.4
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 01.04.2007, 07:54

Цитата:
Сообщение от McFris
Много непонятных утверждений, на каждое отвечать замучаешься.
Фразу "Не надо нам" читаем как "Не надо мне". Остальное оставьте себе.
Согласен с Вами на все 100% просто я похоже угодил в магкетинговую ловушку))) Купив зеркалку мнадшего класса (изза отсутствия просьюмеров) вот теперь и получилось, что по началу стремился как на просьюмерах иметь все диатазоны фокусных растояний в одном обьективе, затем попробовал прикупить все диаразоны отдельно, дорого блин , не всмысле что не могу позволить себе, но не занимаясь фото профессионально денег жалко, да и над моей пока единственной Ль кой (70-200 4) народ на работе посмеивается)) ибо я теперь как белая ворона. Вобщем тут я и понял что профи я не стану, я всеже програмер , а не фотограф, поэтому с Ль ками я завязал.


Так что многие знания многие печали, читай много денег много гемороя и глупых покупок)))
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 01.04.2007, 08:01

А на счет непонятных утверждений , то тут как раз все предельно ясно, хочеш качественн но очень дорого-> плати, хочешь не сильно дорого и не очень круто, плати но меньше, но плати))
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
andyb andyb вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 468
Регистрация: 27.10.2005
По умолчанию 04.04.2007, 17:54

wermi, Lку можно продать с минимальными потерями, тем более она новая - ваши душевные терзания вмиг исчезнут
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011