Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 5D Mark II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#501) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 09.06.2009, 20:23

Единственное что заметил - легкий шум слева внизу.
Честно, не понимаю в чем проблема?
Кадр - кроп? Что за стекло?


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#502) Старый
maxlan maxlan вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 25.02.2008
По умолчанию 09.06.2009, 21:32

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Единственное что заметил - легкий шум слева внизу.
Честно, не понимаю в чем проблема?
Кадр - кроп? Что за стекло?
Стекло 70-200 2.8 is да это кроп в raw хуже это выглядит
разве на iso 320 это нормально?
http://lemax.homeftp.net:1926/
Ответить с цитированием
  (#503) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 10.06.2009, 18:22

Много зависит от того как вы снимали - могло чуть-чуть не влезть в ГРИП, плюс это край хоть и весьма достойного стекла, вот чуток и посыпалось.
Лично мое мнение - ничего страшного.
(кстати, а не может это быть защитной прозрачной пленкой на кузове?)


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#504) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 11.06.2009, 11:12

maxlan
В ветках про "старый" пятак встречалась информация, что на "дробных" ISO что-то там не так с шумами... Просто мысли вслух...


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#505) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Unhappy 14.06.2009, 15:55

Цитата:
Сообщение от denNW Посмотреть сообщение
Я на телеке смотрю или вот кодек http://www.videocodec.ru/H264.html
Скачал версию Quick T. 7.0.3 все равно не пашет - видео скачет.
От видео карты может зависить? Комп не старый, но со впаяной видюхой.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#506) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 15.06.2009, 16:53

И памяти надо и видео тоже.
Ответить с цитированием
  (#507) Старый
MX-Drive MX-Drive вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 15.06.2009, 19:27

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Скачал версию Quick T. 7.0.3 все равно не пашет - видео скачет.
Вроде уже пару недель есть версия 7.6.2
Ответить с цитированием
  (#508) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 15.06.2009, 20:05

Ясно, будем искать.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#509) Старый
MX-Drive MX-Drive вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 16.06.2009, 20:08

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Ясно, будем искать.
Если сразу не найдете, то можно обратиться сюда:
http://www.apple.com/quicktime/download/
Ответить с цитированием
  (#510) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 22.06.2009, 07:20

Скляпал свой первый макровидеоролик (без новой прошивки это было бы невозможно снять по-человечески): http://www.youtube.com/watch?v=mTuNpBdoqJ8
Ответить с цитированием
  (#511) Старый
emelianov emelianov вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 5
Регистрация: 16.03.2005
По умолчанию 22.06.2009, 14:18

Цитата:
Сообщение от limar Посмотреть сообщение
Скляпал свой первый макровидеоролик

Впечатляет. Штатив и обычное макростекло или есть еще что то из сопутствующего оборудования?
Ответить с цитированием
  (#512) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 22.06.2009, 14:44

Maкрообъектив Sigma 150/2.8 на кольце, есть дополнительный отражатель, штатив. Обычное оборудование, вполне подходит и для видео. Единственное, что шаровая головка не очень удобна для видеосъемки, нужны другие подвижки...
Ответить с цитированием
  (#513) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 22.06.2009, 15:59

Видео очень интересное как с технической, так и познавательной точек зрения, спасибо.
Вот как раз хотел про наличие\отсутствие штатива спросить.
Думаете рельсы лучше бы подошли?
И еще про свет, как я понял свет естественный плюс отражатель? Отражатель как был закреплен, или там большой студийный стоял?


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#514) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 22.06.2009, 17:03

Штатив с Arca-типом челюстей, что дает возможность подвижки по одной оси (по оптической оси, для макро это (совместно с кольцом расстояний) фокус/увеличение), а вот остальные... - ищу что-то приемлемое, для видео, видимо, требования другие - возможность плавных подвижек, проводок... Я до этого только на фотосъемку ориентировался, а тут такие возможности и ...новые потребности ;(
Отражатель - лайтдиск 19 дюймов, иногда стоял под объективом, иногда направлялся сбоку (держал в руках), держалка для них есть, но в данном случае не взял с собой (для одного диска обычно хватает рук)
Ответить с цитированием
  (#515) Старый
Coolfuckoff Coolfuckoff вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 8
Регистрация: 20.11.2005
Адрес: Петропавловск-Камчатский
По умолчанию 06.07.2009, 15:37

Добрый день. При съемке автоспуском не срабатывает автофокус. На 20ке такой беды небыло. Где копать? Сам не нашел к сожалению
Ответить с цитированием
  (#516) Старый
xboxOnline xboxOnline вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 19
Регистрация: 17.04.2008
По умолчанию 07.07.2009, 13:12

Все жалуются на автофокус 5DMarkII.
Я понимаю, что могли бы сделать получше, двигаясь в сторону автофокуса от 1D. Побольше точек фокусировки, побольше крестов и т.д.
Но я для себя не понял. Автофокус у новой камеры плохой или "могли бы сделать лучше"?
У меня есть камера 30D. Конечно всегда хочется большего. Но в целом автофокус устраивает. Статичные фото получаются отлично. Спортивные фото по-разному. Зависит от объекта, траектории, скорости и т.п. Часть получается, часть отбраковывается. Сказать, что фокус всегда мажет точно нельзя.
Может кто-нибудь сравнить автофокусы 30D и 5DII. Надеюсь у пятерки фокус не хуже чем у тридцадки? Других камер в руках не держал, поэтому аналогию с другими аппаратами оценить трудно.
Ответить с цитированием
  (#517) Старый
PIROTEHNIK PIROTEHNIK вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для PIROTEHNIK
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.10.2005
Адрес: Запорожье
По умолчанию 07.07.2009, 13:41

Цитата:
Сообщение от xboxOnline Посмотреть сообщение
Может кто-нибудь сравнить автофокусы 30D и 5DII. Надеюсь у пятерки фокус не хуже чем у тридцадки? Других камер в руках не держал, поэтому аналогию с другими аппаратами оценить трудно.
Неделю назад я стал обладателем нового пятака. До этого снимал на 20-ке. Правда объективы на 20-ке использовал эльки (24-70 и 70-200). Все брал через и-нет магазин и ниче не тестировал. Автовокус на пятерке работает лучше, чем на 20-ке это однозначно и экспозамер я увидел работает лучше. Аппарат своих денег стоит и мне не жалко было их потратить. Просто сейчас фотографирую и получаю от съемки удовольствие, а по остальному, что пишут просто не заморачиваюсь.
Ответить с цитированием
  (#518) Старый
Coolfuckoff Coolfuckoff вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 8
Регистрация: 20.11.2005
Адрес: Петропавловск-Камчатский
По умолчанию 07.07.2009, 14:24

На работу автофокуса в штатном режиме я не жалуюсь, а вот на автоспуске по таймеру он вобще не срабатывает
Ответить с цитированием
  (#519) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 07.07.2009, 15:05

В мануале точно ничего не написано? Я снимал только с пульта и только на MF.
Эх, камера далеко, а то можно было бы протестить.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#520) Старый
olaf-01 olaf-01 вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для olaf-01
 
Сообщений: 461
Регистрация: 26.09.2008
По умолчанию 08.07.2009, 21:25

Цитата:
Сообщение от Cool****off Посмотреть сообщение
На работу автофокуса в штатном режиме я не жалуюсь, а вот на автоспуске по таймеру он вобще не срабатывает
:eek: Сначала идет полунажатие - осуществляется АВТОФОКУС, затем начинается отсчет времени, а после - спуск! У меня так, по-крайней мере :D
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011