Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 5D Mark II
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#161) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 22.12.2008, 17:33

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
Нет, я бы поступил обдуманнее - мне не нужен шум ИСО3200, я бы для себя ограничил верхний предел 1600 ИСО в ущерб выдержке. И установка не ручная - АвтоИСО работает в диапазоне 100...1600 автоматически.
Теперь понятно.
Ответить с цитированием
  (#162) Старый
jenyaz jenyaz вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для jenyaz
 
Сообщений: 1,256
Регистрация: 21.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 22.12.2008, 19:46

может не по теме немного, но вот нашелся наконец семпл сделанный новым пятаком. Ценность его в том, что это первый раз когда я вижу нормальное качество картинки без мыла и каши в деталях!
http://www.igoralekseev.com/blog/wp-.../IMG_0042t.jpg


Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Ответить с цитированием
  (#163) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 22.12.2008, 20:59

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
На 3200-6400 снимайте в sRAW1. Шум в этом случае ниже, чем у D3, а резкость картинки выше ( при 10 МП).
Отыскал несколько файлов sRAW1 3200, но не удалось ничего понять, т.к. небыло цели сравнения при сьемке. Ну вот, скоро смогу на своем сравнить
Ответить с цитированием
  (#164) Старый
MX-Drive MX-Drive вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 23.12.2008, 09:15

Цитата:
Сообщение от 12.7МП Посмотреть сообщение
На 3200-6400 снимайте в sRAW1. Шум в этом случае ниже, чем у D3, а резкость картинки выше ( при 10 МП).
Вы можете показать разницу в шумах в RAW и sRAW1 для 5D2 (естественно на одном сюжете и в одинаковых условиях)?
Я пока видел такое сравнение только у olaf-01 в ветке по 50D. Шум немного другой, но сказать, что у sRAW1 он заметно меньше, не могу. Не не думаю, что принципы формирования sRAW1 для 50D и 5D2 отличаются.
Ответить с цитированием
  (#165) Старый
Dmitry68 Dmitry68 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 216
Регистрация: 23.01.2006
Адрес: SPb
По умолчанию 23.12.2008, 09:52

По поводу пятака показать не могу, но на 50-к вот сравнение http://rolandlim.wordpress.com/2008/...os-50d-review/
И, имхо, на sRAW шум не просто отличается, а он реально меньше. Но это опять-таки про полтинник.
Ответить с цитированием
  (#166) Старый
MX-Drive MX-Drive вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 23.12.2008, 13:29

Цитата:
Сообщение от Dmitry68 Посмотреть сообщение
По поводу пятака показать не могу, но на 50-к вот сравнение http://rolandlim.wordpress.com/2008/...os-50d-review/
И, имхо, на sRAW шум не просто отличается, а он реально меньше. Но это опять-таки про полтинник.
Да, действительно, в этом тесте явно видно, что у sRAW1 и шумы поменьше, и детали получше, чем у оригинального RAW.
Интересно будет посмотреть на такой же тест для 5D2.
Ответить с цитированием
  (#167) Старый
котякотякотя котякотякотя вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для котякотякотя
 
Сообщений: 1,034
Регистрация: 11.09.2005
Адрес: Приморье
По умолчанию 23.12.2008, 13:44

С RAW все понятно, а sRAW1 и sRAW2 то-же только разрешение ниже? А то мануале как-то скудненько написано.
Ответить с цитированием
  (#168) Старый
kritik68 kritik68 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для kritik68
 
Сообщений: 28
Регистрация: 04.03.2008
Адрес: Almaty
По умолчанию 23.12.2008, 19:37

Сегодня купил себе этот аппарат. Пока очень нравится.


Чем тупее угол зрения,тем шире кругозор...
Ответить с цитированием
  (#169) Старый
Дмитрий К Дмитрий К вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 52
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 23.12.2008, 23:39

Ура!!! и я сегодня обзавелся!!
Ответить с цитированием
  (#170) Старый
denNW denNW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для denNW
 
Сообщений: 592
Регистрация: 08.03.2007
Адрес: Владивосток
По умолчанию 24.12.2008, 02:08

А для тех кто еще некупил http://baza.farpost.ru/4216663.html
Ответить с цитированием
  (#171) Старый
OlegCh OlegCh вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для OlegCh
 
Сообщений: 76
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.12.2008, 09:33

Ну напишите же уже как там автофокус работает... А то столько разговоров было! :rolleyes:


Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Ответить с цитированием
  (#172) Старый
Budmaster Budmaster вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для Budmaster
 
Сообщений: 472
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Владивосток
По умолчанию 24.12.2008, 09:47

Цитата:
Сообщение от OlegCh Посмотреть сообщение
Ну напишите же уже как там автофокус работает... А то столько разговоров было!
Именно, что разговоров было предостаточно. Та же система автофокуса, что и в первой версии - 9 точек, 6 невидимых вспомогательных. Есть субъективное ощущение, что как-то в чем-то лучше. Наверное, благодаря новому процессору.


Опыт научил меня не доверять даже опыту
Ответить с цитированием
  (#173) Старый
OlegCh OlegCh вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для OlegCh
 
Сообщений: 76
Регистрация: 01.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 24.12.2008, 10:03

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Именно, что разговоров было предостаточно. Та же система автофокуса, что и в первой версии - 9 точек, 6 невидимых вспомогательных. Есть субъективное ощущение, что как-то в чем-то лучше. Наверное, благодаря новому процессору.
У меня не было первой версии, поэтому и спрашиваю. Если не привязываться к первому пятаку, то как АФ у второго "сам по себе"? P.S. У меня раньше из зеркалок был только 1N пленочный...


Опыт - это то, что мы получаем вместо того, что хотели...
Ответить с цитированием
  (#174) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 24.12.2008, 12:28

Цитата:
Сообщение от Дмитрий К Посмотреть сообщение
Ура!!! и я сегодня обзавелся!!
А где, и почем, если не секрет?
Ответить с цитированием
  (#175) Старый
waserr waserr вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для waserr
 
Сообщений: 702
Регистрация: 08.01.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 24.12.2008, 17:30

Поздравляю всех, кто приобрел!!!

У меня один вопрос, если не затруднит:
- Работа АФ, интересует стабильность попадания, и скорость. Если есть владельцы 1 серии, имеющие и новый пятак, поделитесь мнением о АФ-е 5-ка, в сравнении с единичкой.

А то, разговоров действительно масса было на эту тему, а пока никто не развеял сомнения =(

Спасибо!!!
Ответить с цитированием
  (#176) Старый
Александр Андрос Александр Андрос вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Александр Андрос
 
Сообщений: 26
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Баренцбург
По умолчанию 24.12.2008, 19:50

На сайте www.bhphotovideo.com в отзывах о новой камере есть интересное мнение:
"The main issue with the 5D II is that even though the ISO performance is better, when you get in that low light, the camera still can't focus. So why does it matter?"

Продолжая цепочку вопросов об автофокусе, тоже пытаюсь понять, насколько употребимы ИСО от 3200 в условиях, для которых они могут предназначаться.


Errare humanum est
Ответить с цитированием
  (#177) Старый
Free-Hemp Free-Hemp вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 53
Регистрация: 01.02.2005
Адрес: Киев/Крым
По умолчанию 24.12.2008, 22:01

А кто мешает использовать подсветку автофокуса, к примеру от трансмитера ?
Ответить с цитированием
  (#178) Старый
Дмитрий К Дмитрий К вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 52
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 24.12.2008, 22:18

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
А где, и почем, если не секрет?
Не секрет конечно! Копия Москва, Кит 124100 р. Китовых наборов в Москве навалом! Искал боди, но они, кажется на 5 лет вперед расписаны, а вот киты приезжайте и берите, пожалуйста.


Canon EOS 5D MarkII, 24-105L, 580EXII
Ответить с цитированием
  (#179) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 24.12.2008, 22:28

Цитата:
Сообщение от Александр Андрос Посмотреть сообщение
На сайте www.bhphotovideo.com в отзывах о новой камере есть интересное мнение:
"The main issue with the 5D II is that even though the ISO performance is better, when you get in that low light, the camera still can't focus. So why does it matter?".
Это проблема не 5D II, а неизбежно наступающего технического прогресса. Когда величина ISO достигнет таких значений, что можно будет снимать негра (пардон, афроамериканца) в темоте, будет соответственно решена и проблема фокусировки/подсветки.

По поводу фокусировки 5D II при малом освещении. Конечно, мне не так долго удалось тестировать 5D II + 24-105L, но если оценивать работу АФ, то скажем так, после 5D мне было привычно и я не заметил разницы. Я легко пользовался прямым выбором точки джойстиком, норовил снять на ISO 3200 при очень малом освещении. Задержек в наводке и промахов замечено не было, ну только смазы двигающихся людей на длинной выдержке (~1/8), что естественно.
Тут уже есть люди, у которых камера больше трех дней, пора уж нам про АФ что нибудь рассказать
Ответить с цитированием
  (#180) Старый
Александр Андрос Александр Андрос вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Александр Андрос
 
Сообщений: 26
Регистрация: 25.01.2008
Адрес: Баренцбург
По умолчанию 24.12.2008, 22:54

я вот тоже думаю, что значения ИСО выше 3200 не для съемки в кромешной темноте, а в основном как замена использования вспышки, чтобы не было смазов при движении людей и пр.

Хотелось бы узнать, увеличилась ли скорость "схватывания" автофокуса, или это все от механики зависит. Просто, например, с 300/2.8 - линзой высокого класса, а, значит, по определению быстрой, первый 5Д как-то не очень удовлетворял при фокусировке быстро движущихся животных.


Errare humanum est
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011