Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Анонс Canon EOS 50D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
zadiraeff zadiraeff вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 4
Регистрация: 09.07.2008
Адрес: СПБ
По умолчанию 26.08.2008, 11:37

между делом, вот еще новинка: http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=17518


Canon 400d - Tamron 17-50/2.8 - Velbon UML
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 26.08.2008, 11:44

еще никто тестов не видел, а уже все плюются.
С матрицей конечно явно перебрали. Лучше бы вложили бабки в доработку 12мп матрицы от 450-го, до аппаратного изо хотя бы 6400. Результат был бы гораздо лучше.
Но с другой стороны, а есть ли смысл делать шаг сильно больше чем конкуренты?
По моему в данном классе камер смысла нет. А вот сделать такой шаг в новом пятаке, смысл есть, вот если бы там оставить такое же количество Мп но увеличить ДД и разрядность до 16 бит, ну плюс несколько чисто механических нововведений то это было бы круто. Народ бы сказал спасибо.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.08.2008, 11:47

Народ в смысле пипл? Пиплу надо мегапуксели и "увеличение объектива". И за это он платит деньги.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 26.08.2008, 11:52

Согласен. Если LV, то с поворотным дисплеем, например.
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 26.08.2008, 12:03

Цитата:
Сообщение от zadiraeff Посмотреть сообщение
между делом, вот еще новинка: http://www.usa.canon.com/consumer/co...&modelid=17518
Cломался ковшик... Впрочем после никоновских заходов я ждал этого. Тоже под штукарь стоить будет?
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
fed fed вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 324
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Моск.обл.
По умолчанию 26.08.2008, 12:05

А экранчик -то какой ... в 3 раза больше пикселей стало! Наверно и фокусировку теперь можно реально посмотреть ... .


Если ты не становишься лучше, то перестаёшь быть хорошим ... .
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 26.08.2008, 12:13

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
2 Kilch

Если FF и выйдет в массы, то очень не скоро. На моделях линейки ххххD (если она продлится) будет 1.6, а на ххD вполне возможно и 1.3. Хотя, все зависит еще и от "выпадов" конкурентов.

Я так думаю...
Забудте про формат APS-H - не думаю что он когда-нибуть пойдет в массы ибо на него не лезут стекла EF-S, которые какраз и заточены на массовый рынок.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 26.08.2008, 12:24

Пипл скажет большое спасибо за 1000D. Теперь и о них кенон позаботился.
Ну и за 450д тоже.
Нет смысла делать полный формат в массы, он там на*** не нужен. Если профессионал покупай пятак или марк.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Андрюша Андрюша вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Андрюша
 
Сообщений: 173
Регистрация: 27.02.2008
По умолчанию 26.08.2008, 12:33

Нежно смахнул пылинку со своего 30 D... И года не прошло - а что творится...
А вот про никон 700 с удовольствием почитал.
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 26.08.2008, 12:35

Вообще я иногда не понимаю логику маркетологов кенонна. Нет то есть обычно понимаю, но иногда полное впечатление что у тушек маркетологи свои, у стекл - свои и между собой они ну никак не взаимодействуют. Ну вот например - ну вот на***а вместе онансировать гиперзум и полупрофи тушку? Неужто они реально думают что владельцы полтинника побегут за гиперзумом? Имхо гиперзум это для влядельцев 1000D, а вот для полтинника лучше бы что-то в стиле EF-S 55-200/2.8 IS USM...
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 26.08.2008, 12:43

Неужели Вы на самом деле считаете XXD профессиональной серией?


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Андрюша Андрюша вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для Андрюша
 
Сообщений: 173
Регистрация: 27.02.2008
По умолчанию 26.08.2008, 12:46

[QUOTE=Irsi;192904]Вообще я иногда не понимаю логику маркетологов кенонна. Нет то есть обычно понимаю, но иногда полное впечатление что у тушек маркетологи свои, у стекл - свои и между собой они ну никак не взаимодействуют. Ну вот например - ну вот на***а вместе онансировать гиперзум и полупрофи тушку? Неужто они реально думают что владельцы полтинника побегут за гиперзумом? Имхо гиперзум это для влядельцев 1000D, а вот для полтинника лучше бы что-то в стиле EF-S 55-200/2.8 IS USM...[/QUOT

А чего? Удобно. У никона есть пусть и у нас будет. Я с людьми разговариваю - "ну зачем брать всякие там 1000 D, 450 D, брать надо вещь серьезную. Что там у нас - О! И объективчик серьезный. О! А то таскают по пять штук каких-то. Что Кенон нормальный объектив сделать не может?" Сделал.

Ну это мы от темы ушли. И 50 и новый зум - будут востребованы. Не мной - это точно.
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
BusterWW BusterWW вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 525
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.08.2008, 12:47

А мне полтос вполне интересен. Было чуть поменьше мегапукселей только. Другое дело, что я еще в своем не до конца разобрался



-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 26.08.2008, 12:58

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Неужели Вы на самом деле считаете XXD профессиональной серией?
Полупрофи разумеется. Ну или "продвинутый любитель". Вообще меня бы лично кроп устраивал бы почти всем... еслиб мля я мог найти на него нормальный фикс-ширик с ЭФР ~24-28мм за разумные деньги. EF 14mm f/2.8L II USM не предлагать - за его стоимость можно немножко добавить и взять пятак с чем-нибуть в стиле TS-E 24mm f/3.5L как максимум или EF 24mm f/2.8 как минимум. Результат я думаю будет гораздо лучше чем полтинник плюс 14й...
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Alex Bob Alex Bob вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex Bob
 
Сообщений: 477
Регистрация: 20.06.2005
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 26.08.2008, 13:17

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
Неужели Вы на самом деле считаете XXD профессиональной серией?
А что такое "профессиональный аппарат"? Это, имхо, такое устройство при помощи которого зарабатывают себе на жизнь. С этой точки зрения XXD, безусловно, проф. серия. Сколько свадебных фотографов сидело (и сидят!) на этой серии! Можно ли снять фотку на разворот в журнал этими аппаратами? Безусловно! Репортаж снимать 40Д позволяет? Ещё как! Так что с моей точки зрения - XXD - безусловно проф. серия... Т.е. фотоаппарат удовлетворяющий минимальным требованиям людей, которые зарабатывают себе на жизнь фотографированием...
Теперь о полупрофессионализме. Это такой вид деятельности, когда зарабатываешь фотографией не постоянно, а время от времени. Есть основной вид деятельности для получения дохода и есть дополнительный - в виде фотографирования. С этой точки зрения "полупрофессиональный" аппарат и "профессиональный" аппарат ничем не отличаются. Посему, я бы термин "полупрофессиональный" не использовал бы...


С уважением, Alex Bob

Последний раз редактировалось Alex Bob; 26.08.2008 в 13:31.
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 26.08.2008, 13:22

вот он красавчик
http://www.dpreview.com/previews/canoneos50d/
http://www.dpreview.com/news/0808/08...anoneos50d.asp


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 26.08.2008, 13:27

Цитата:
Сообщение от Irsi Посмотреть сообщение
Забудте про формат APS-H - не думаю что он когда-нибуть пойдет в массы ибо на него не лезут стекла EF-S, которые какраз и заточены на массовый рынок.
Верно. Из этого следует, что 1D mаrk -- тоже канет. Тогда нет смысла иметь 3 модели с АPS-C, тем более 1000d и 450d близки по ценам. Какая из этих двух пойдет, ту и оставят.
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 26.08.2008, 13:36

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
Верно. Из этого следует, что 1D mаrk -- тоже канет. Тогда нет смысла иметь 3 модели с АPS-C, тем более 1000d и 450d близки по ценам. Какая из этих двух пойдет, ту и оставят.
Ну третий марк - песня особоая, не ковырял его, но помнится что это была чисто репортерская камера, нет? Там размер сенсора не так критичен имхо - могут и 1.3 оставить.

А вот на счет что три камеры с матрицей 1.6 это много - в корне не согласен. Вспомните линейку пленочных камер, там какраз было три вида "любительских" серий - x0, x00 и x000.
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
lick2toy lick2toy вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 290
Регистрация: 22.04.2008
По умолчанию 26.08.2008, 13:53

Да-да, но на кого ориентированы пленочные камеры? Хоть это было и несколько лет назад, но в принципе ничего не изменилось: и сейчас есть люди, приходящие в магазин с вопросом: "сколько стоит бленда на 400д?"
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
Irsi Irsi вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 806
Регистрация: 18.09.2004
По умолчанию 26.08.2008, 13:56

Цитата:
Сообщение от lick2toy Посмотреть сообщение
Да-да, но на кого ориентированы пленочные камеры? Хоть это было и несколько лет назад, но в принципе ничего не изменилось: и сейчас есть люди, приходящие в магазин с вопросом: "сколько стоит бленда на 400д?"
Те пленочные камеры, в те времена были орентированы на ту же самую публику. Публика осталось прежней, посему и линейки остануться аналогичными, хотя на смену пленки пришла цифра, ничего кардинально не поменялось.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011