Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Неродная бленда Canon EW-83
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию Неродная бленда Canon EW-83 - 08.10.2007, 12:00

Может кто эксплуатировал бленды для Canon от производителей:
Marumi Zoom Canon EW-83
Flama lens hood JCEW-83

Какая из них качественне по внутреннему покрытию, прочности, точности посадки на обьектив?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 09.10.2007, 21:48

Проездом в Питере на фотоярмарке купил бленду Marumi ЕТ-67 под 100 Macro.
В местном магазине видел её за 1300, купил за 900.
Опробовать не могу, линза дома. Внешне выглядит прилично. Сжимал её довольно сильно руками, не сломалась. Продавец обещал ударопрочный пластик, похоже на то. Внутри бархотки нет, как на родной, но внешняя часть выглядит по другому, чем внешняя. Заусенцев нет.
По словам бородача из Converce, бленды Jamis, Flama и Marumi один завод делает.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 10.10.2007, 14:36

Спасибо, я уже тоже "пощупал" внутреннюю поверхность Flama, с Canon конечно не сравнить (но и цена соответствующая). Просто стал вопрос покупки бленды EW-83J (17мм на кропе), а родной бленды нигде нет...
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 10.10.2007, 21:43

В таком смысле - защитном от ударов - подойдёт любая.
В смысле защиты от бликов на 17мм на кропе - полагаю, что разницы не будет, с блендой или без. Для FF, наверное, есть смысл, а на кропе все края остаутся незащищёнными .
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 10.10.2007, 22:43

makiev
Позвольте с Вами не согласиться. EW-83J предназначена для EF-S 17-55/2.8 и имеет соответствующий угол на 17 мм для кропа. А вот, EW-83Е предназначенная для 16-35L на ФФ, как раз подходит "по углу" для EF-S 10-22 на кропе. Все посчитано и проверено. Попробуйте меня переубедить
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.10.2007, 07:47

С таким раскладом - соглашусь.
У меня 16-35, на 20-ке. Разницы я не вижу, с блендой или без.
Вот на 70-200 - заметно.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 11.10.2007, 10:38

На 16-35 для кропа, Вам подойдет бленда EW-83H (угол обзора по диагонали 24&#186 от 24-105L.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 11.10.2007, 11:50

Все придумано до нас:
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 11.10.2007, 13:17

HOOD
И вот это я сам мучался
Спасибо за ссылку.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 12.10.2007, 21:11

Цитата:
Сообщение от HOOD
Все придумано до нас:
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html
А если с этой "мыслью" попасть под дождик или просто поснимать в сильно влажный день?
Кроме того, выкройка квадратная, а кадр прямоугольный.
И на последок, в выкройке нет "лепестков", которые не нужны телевику, а ширику актуальны.
Кроме того, она не сбережёт от ударов.
Действительно, проще уж неродную пластиковую приобрести, чем заниматься художественной резкой бумаги.
Берегите бумагу! Лес-наше богатство!
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 12.10.2007, 23:08

Цитата:
Сообщение от makiev
Действительно, проще уж неродную пластиковую приобрести, чем заниматься художественной резкой бумаги.
Берегите бумагу! Лес-наше богатство!
А Вы, хотя бы, ссылку посмотрели, прежде чем умничать?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 12.10.2007, 23:56

Цитата:
Сообщение от HOOD
А Вы, хотя бы, ссылку посмотрели, прежде чем умничать?
Ай, пардон, виноват. Тут соседняя тема
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=16919
про бумажные бленды, этот пост туда писал.
Но много окошек в браузере сбили с толку.
Спасибо за детальную инфу.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
mymr mymr вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 27.07.2007
По умолчанию 14.10.2007, 22:05

Сегодня видел в плеер.ру аналог 83J, на мой взгляд лучше чем Маруми резиновая.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
mymr mymr вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 9
Регистрация: 27.07.2007
По умолчанию 14.10.2007, 22:15

Если быть точным, то видел и купил Flama.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
HOOD HOOD вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для HOOD
 
Сообщений: 126
Регистрация: 28.04.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 14.10.2007, 23:31

Цитата:
Сообщение от mymr
Сегодня видел в плеер.ру аналог 83J, на мой взгляд лучше чем Маруми резиновая.
Маруми бывают не только резиновые:

Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011