Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 16-35II vs 17-40
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
wermi wermi вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Сообщений: 835
Регистрация: 29.11.2006
Адрес: Надым
По умолчанию 12.10.2007, 13:37

Цитата:
Сообщение от McFris
Так сказали ведь, что не надо.
Если коротко, то лучше немного в краях, выше резкость по краям (в центре она и так прекрасная), нет того мыла. 2.8 заметно лучше. Но до Токины всё равно далеко, у неё нет такого понятия, как "края" (у моего экземпляра).
а что за токина поподробнее пожалуста


-CANON 350D kit
-Canon EF 70-200 F4L
-Canon EF 50 F 1.8
-SPEEDLITE 430EX
-Canon BG-E3
-400D kit
-TAMRON 28-75 f2.8
-Sigma 8-16 F4.5-5.6 (у жены)
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Uolis
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.10.2007, 14:18

Фикс Tokina 17/3.5 AT-X Pro
http://www.viewfinder.ru/forum/showp...6&postcount=14
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
makiev makiev вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 13.10.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.10.2007, 21:25

Ну так то ж фикс. С него и спрос должен быть больше.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Pryanishnikov Pryanishnikov вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 29
Регистрация: 04.04.2007
Адрес: Москва
Thumbs up 15.10.2007, 03:59

Поигрался на прошедшей неделе с 16-35L II + 5D (стекло одолживал на время). Мнение об одном экземпляре погоды не делает, но тем не менее:

- Резкость по краям откровенно порадовала, по семплам ожидал много худшего. На 8-16 (наиболее востребованные у меня) чуть софтят даже не края, а углы. И это если тестить специально, если смотреть на реальные фото - всё замечательно. Sigma 12-24 и Canon 17-40L на ФФ не конкуренты.
- Автофокус предельно четко отрабатывает. Светосила 2.8 дает о себе знать. По сравнению с Сигмой 10-20 - просто сказка.
- ХА на коротком конце достаточно выраженные, в РАВ-конвертере правятся (-17...-15 и +10...+15 где-то в среднем получалось), но неприятный осадок остался.
- Дисторсия не выравнена полностью, хотя на это надежд и не было. В общем, PTLens мастхев.
- Линза удивляет своей легкостью - после 24-70L просто пушинка. Двойственные чувство. С одной стороны - здорово, а с другой - "это ж мне чего-то не додали"

Не очень оптимистично? Как раз нет! Сдается, эта линза будет моей следующей серьезной покупкой из фототехники. И причём в весьма близкой перспективе
... Вопрос в другом. Насколько проблемно выбрать хороший экземпляр?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011