Выбор системы. А что скажут Кенонисты? - Фотоклуб

*

Группа: Пользователь
Сообщений: 355

То что однозначно это будет зеркальная цифирь это абсолютно точно...

А вот что выбрать и не знаю. Я уже лет так наверное пять снимаю Pentax MZ-M(неавтофокусная зеркалка). Я не увлеченный фотограф, я просто привык снимать зеркалкой. Ну не умею я наводиться по крошечному видоискателю или экранчику и воспринимать всъерьез оптику диаметом с мизинец. За эти пять лет так и пользовался в основном 35-80 купленным с тушкой... Ну нехватало иногда, одалживал стеклышки, но откровенно мне бы на первое время хватило бы кита какого то...

Вот что я и хочу. Тушку+китовое стекло, потом куплю согласованную пыху и объектив эквивалентный 28-105...

Итак, что я рассматриваю потенциально Canon EOS350D EF-S18-55, Pentax K100D DA18-55, Nikon D40 DX18-55...

Так вот чем к примеру Canon лучше этих двоих?

**vesakov** · Регистрация: 30.06.2005

Как пользователь 350кит не посоветую оного Вам...

07.08.2007, 17:03

Гм, а что так?

**vesakov** · Регистрация: 30.06.2005

Цитата:

Сообщение от Uzver

...Ну не умею я наводиться по крошечному видоискателю или экранчику...

Не получается как-то советовать технику с невозможными параметрами. Т.с. из фотосолидарности и уважения.

07.08.2007, 17:49

Преимущество Кэнона - в большей распространенности и перспективности. Никон - хорошая марка, но постепенно уходит в тень Кэнона. К Пентаксу трудно будет искать комплектующие, объективы и т.д.

07.08.2007, 18:01

У меня 400-ка, очень близка к 350. Либо брать ее, либо д80. Это все не из вашего списка, но рекомендую именно это. Никон будет получше во всем, кроме матрицы и невозможности ФФ. Шуметь будет больше чем все Кеноны. Соответственно вкладываться в оптику под Никон тогда уже нет смысла. Берите 350.

D40 - прикольная игрушка, но имеет ограничения по оптике (только af-s) и не очень удобна в эксплуатации.

Итак 350 или 400

**wermi** · 07.08.2007, 18:58

как владелец 350 д присоединяюсь к Весакову , учитывая что Вы не проффи рекомендую никон 40 или 80 , если нет желания (возможности) в будующем перейти на ФФ то никон самое то, особенно его тушка д200, ну а если вы сторонник пентакса, то очень вам рекомендую к10 от пентакса (довольно удобная тушка с класным видоискателем+ пылевлагозащтщенность , стабилизатор опятьже, ну и стекла может какие остались от старого пентакса, все экономия будет, да и старые советские стекла подойдут)

**MadMax** · 07.08.2007, 19:10

Вам трудно дат совет, ограничения, судя по всему вызваны бюджетом. За эти деньги купить цифрозеркалку с нормальным видоискателем по-моему нельзя. Накопить советоват не буду, ты или можешь себе это позволить или нет. Можно попробовать купить б/у 20-ку или скоро пойдут 30-ки (Кенон таки выкатит новую "40-ку" и есть совершенно определенный класс людей. которые побегут менять свои камеры)

А попробуйте посмотреть в сторону Олимпуса, а? Чтобы там не говорили про бесперспективность и мертворожденность, а система развивается, и мне кажется динамичнее некоторых (камень в сторону Пентакса) Недорого, достаточно качественно (Вы же не собираетесь 40х60 печатать?). можно и "дабл кит" урвать. Модель не посоветую, читал про все на дпревью, но я их не фильтрую какая-что :(

07.08.2007, 21:32

Мне кажется, что, поскольку Вы как раз не профессионал, то 350Д Вас вполне удовлетворит. Прекрасный аппарат для любителя (да и профессионалы очень многие им снимали и снимают). Объектив, правда, который в комплекте идет - действительно не слишком хороший (в плане аберраций, в первую очередь, проблем с резкостью Вы не заметите). Но он и стоит тыщу рублей.

**Dark_Nike** · 08.08.2007, 00:49

в вашем случае посоветую пентакс, т.к. вы уже имели опыт съёмки на зеркальных системах этой фирмы и несомненно, вам будет удобно снимать на знакомом аппарате. никон одназначно рекомендовать не могу. причина? все просто, у D40 ограниченный набор оптики, о чем было сказано выше. разница между К100Д и 350Д небольшая, в общих чертах это оптический стабилизатор, ПЗС-сенсор 6 мп. СД_карта, питание от 4хАА, У Пентакса и КМОП-сенсор 8 мп., ЦФ-карта, родной кэноновский аккум. у 350D

**MadMax** · 08.08.2007, 07:54

Цитата:

Сообщение от Dark_Nike

в вашем случае посоветую пентакс, т.к. вы уже имели опыт съёмки на зеркальных системах этой фирмы и несомненно, вам будет удобно снимать на знакомом аппарате. никон одназначно рекомендовать не могу. причина? все просто, у D40 ограниченный набор оптики, о чем было сказано выше. разница между К100Д и 350Д небольшая, в общих чертах это оптический стабилизатор, ПЗС-сенсор 6 мп. СД_карта, питание от 4хАА, У Пентакса и КМОП-сенсор 8 мп., ЦФ-карта, родной кэноновский аккум. у 350D

ну чтож, начнем драку

пентакс как раз не посоветую, зайдите на их клуб, почитайте, компаниию колбасит, от маркетинга до дистрибуторов. Оптику не купить от релиза до продажи - неизвестность! Релизы новых тушек Вас интересовать, по идее, с Ваших слов, не должны, однако, а вдруг прошибет на цифру? Я одного такого человека знаю! В их защиту можно сказать только, что "китовый" зум у пентакса считается лучшим, и передний элемент у него не вращается. И еще, если Вы в Москве, идите на Горбушку, подержите в руках ВСЕ(!) и кенон и пентакс и никон, поговорите с продавцами (чем больше тем лучше)
Но ИМХО продавцам НЕ ВЕРИТЬ, технику там НЕ ПОКУПАТЬ!

Eraser · 08.08.2007, 09:17

400d - лучший вариант в соотношении цена/качество. или же Pentax k10d|Samsung (не помню модель) - будет совместимость со старой оптиколй и более светлый видоискатель... k100d - тоже можно, но лучше тогда 400 -ку...
Сам пользуюсь 400-ой, доволен аки слон, по поводу лучшего - его ВСЕГДА хочется, но нужно конечно соизмерять свои потребности/возможности.
Видоискатель у Nikon D40 - посветлее будет, если принципиально - берите его, правда у этого аппаратца проблемки с малым кол-ом автофокусной оптики...

**jester** · 08.08.2007, 12:15

Цитата:

Сообщение от wermi

как владелец 350 д присоединяюсь к Весакову , учитывая что Вы не проффи рекомендую никон 40 или 80 , если нет желания (возможности) в будующем перейти на ФФ то никон самое то, особенно его тушка д200, ну а если вы сторонник пентакса, то очень вам рекомендую к10 от пентакса (довольно удобная тушка с класным видоискателем+ пылевлагозащтщенность , стабилизатор опятьже, ну и стекла может какие остались от старого пентакса, все экономия будет, да и старые советские стекла подойдут)

Мне вот интересно, чем всем так неугодила 350 и так порадовал D40?
D200. А есть еще цифрозадники Синар и фейзван, ламборджини. Человек же явно выбирает из младших цифрозеркалок, причем тут это?

**jester** · 08.08.2007, 12:20

Цитата:

Сообщение от MadMax

Вам трудно дат совет, ограничения, судя по всему вызваны бюджетом. За эти деньги купить цифрозеркалку с нормальным видоискателем по-моему нельзя. Накопить советоват не буду, ты или можешь себе это позволить или нет. Можно попробовать купить б/у 20-ку или скоро пойдут 30-ки (Кенон таки выкатит новую "40-ку" и есть совершенно определенный класс людей. которые побегут менять свои камеры)

У меня сейчас по картинке любимая камера – древняя D60. Стоит весьма доступно в приличном состоянии. Увы, батблок только под родные акумы, под АА оригинальных нет. Нормальный видоискатель уже совсем другой бюджет. Ручная фокусировка станет пыткой пожалуй на любой младшей камере.

Цитата:

Сообщение от MadMax

А попробуйте посмотреть в сторону Олимпуса, а? Чтобы там не говорили про бесперспективность и мертворожденность, а система развивается...(

Олимпус тоже интересно, если высокие ИСО не нужны. Даблкит очень интересный вариант.

pastoR · 08.08.2007, 13:01

Я б наверное подождал Canon 40D - новую, до 25 августа то немного осталось

А потом уже бы выбирал!

Eraser · 08.08.2007, 13:39

Цитата:

Сообщение от pastoR

Я б наверное подождал Canon 40D - новую, до 25 августа то немного осталось

А потом уже бы выбирал!

Мне кажется ждать смысла нет, потому как новая прошивка наверняка с багами будет... Лучше брать камеру, которая хотябы в продаже побыла месяца 2, отзывы пользователей почитать...

Eraser · 08.08.2007, 13:42

Цитата:

Сообщение от jester

Мне вот интересно, чем всем так неугодила 350 и так порадовал D40?
D200. А есть еще цифрозадники Синар и фейзван, ламборджини. Человек же явно выбирает из младших цифрозеркалок, причем тут это?

Согласен, 350d - отличная камера. Но сейчас имеет смысл присмотреться к 400-ке... Доработана, все-таки... Выскажу субъективное мнение, в хвате поудобней будет...

Eraser · 08.08.2007, 13:44

Сам не так давно выбирал между Olympus e400, Nikon d40, Canon 400d.
У первой - убогий видоискатель, вторая - сильно урезана, третья - мой выбор...

Sergey Sir · 08.08.2007, 13:45

Pentax не советую, очень БОЛЬШИЕ проблемы с наличием АФ оптики (по крайней мере в Москве).

**wermi** · 08.08.2007, 14:16

За что я лично не люблю свой 350д , так это за маленький видоискатель
Так что если по цене выстроить зеркалки среднего класса с нормальным видоискателем (почти как на пленке) то:
никон д40, никон д40х, никон д80, кенон 30д.
Тут еще раз прочитал Первий пост, так помоему человеку с его потребностями д40 с китом 18-135 или 17-70 за глаза.