Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Прошу Вашей помощи: 300D + 24-105 f/4L IS
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
DmitryP DmitryP вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 12.07.2007
Адрес: Москва
По умолчанию Прошу Вашей помощи: 300D + 24-105 f/4L IS - 12.07.2007, 15:01

Хочется узнать Ваше мнение о такой конфигурации. Два года назад приобрел 300D + kit. Это была у меня первая цифровая зеркалка. Когда покупал, про объектив даже не думал. Kit и ладно. Прошли годы... появилось устойчивое желание попробовать другой объектив.
Сразу хочу сказать, что рассматриваю только объективы Canon.
В основном снимаю для себя: портреты, пейзажи (когда путешествую), немного макро (без мелких букашек и глаз муравья), попробовал натюрморт (светопись).
Сначала думал про набор фиксов. Много потратил времени на изучение информации на этом форуме. И понял, что не могу пока принять решение о том, какой набор мне нужен. Плюс хочется мобильности (видимо это в известной степени от лени
Сейчас почти остановился на указанном в заголовке объективе. И тут возникли вопросы, на которые и хочется получить ответ:
1. Насколько хорошо "подходит" объектив к 300D? По форуму видел только в сочетании с 350D и выше (что не входит в мои планы).
2. Насколько он подойдет для моих целей?
3. Сильно смущает, что он в 1,5 раза дороже тушки. Но и когда тушку покупал ее цена в 1000$ еще сильнее смущала
4. Ну и последний самый глупый вопрос (сам понимаю, что снимает фотограф, а не техника и т.п.). Получу ли я более высокое качество (резкость, цветопередача и т.п.) относительно Kit-а или разница в ценах никак не соотносится с возможным результатом? То, что он f/4 сильно не напрягает.
5. Планирую взять объектив в прокат и попробовать. М.б. кто посоветует где в Москве это можно сделать кроме www.rent-a-photo.ru?
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
kilch kilch вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kilch
 
Сообщений: 111
Регистрация: 14.04.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 12.07.2007, 17:01

В поиск!:umnik:
Эта тема уже обсуждалась тут:
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15904

И еще много где. Удачи!


Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
DmitryP DmitryP вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 12.07.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 12.07.2007, 17:23

Спасибо конечно за отправку в "поиск" (уж послали так послали, (цитата)). Но хочу обратить внимание. У меня 300D и как я понимаю его возможности (начиная с количества Мпикселей) "слегка" уступают 400D. А меня интересует именно эта конфигурация. Или от тушки ничего не зависит (или почти ничего) в данном случае.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 12.07.2007, 17:47

Оговорюсь: с 300D опыта не было. Был 350.
Мне кажется, на 6 Мп имеет смысл попробовать EF 24-85, причем б.у.
На 8 Мп кропе он мягко рисует, есть ХА, но они и будет стоить вчетверо меньше, чем 24-105. Он распространенный, а 85 на кропе 1,6 для портретов должно хватить.
Еще вариант - EF 28-105/3,5... - должен очень пристойно на 6 Мп работать, но 28 мм на кропе - это не совсем пейзаж. После КИТовых 17 мм - совсем беда.
А уж если оба не понравятся, но 24 мм хватит для пейзажей - тогда пробовать 24-105.

Вы же не указали - какой формат печати и чем объектив должен быть лучше КИТа:
резкость
геометрия
ХА
диапазон фокусных
диафрагма постоянная
конструктив
А то, может, все же нежелаемая Sigma 18-125 спасет отца русской демократии? Если печатать не больше 15 х 20, то по центру кадра очень ничего...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 12.07.2007, 19:10

не знаю ... покупать такую линзу на мягко говоря древнюю тушку, не очень как то.
Но если всетаки вопрос стоит так, то скажу, что на 300д я свой 24-105 один раз пробовал, все ок было, по центру у этой линзы вообще все отменно получается, поэтому на кропах работает очень хорошо.
Но я все же лучше бы на эти деньги сменил тушку и взял бы линзу попроще.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 13.07.2007, 17:23

У меня он стоит на 20Д после Сигма 18-125. Был и кит, так что сравнить могу. Лучше стала рекзость и контраст. Цвета насыщенее. ХА соизмеримы. По сравнению с китом меньше круглит. Стаб реально работает, что вечером помогает. Конструктивно хорош. Зайцы ловит как и родной и Сигма.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 13.07.2007, 17:47

-Stas-
у меня с фильром и блендой зайцев почти не ловит
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
kilch kilch вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kilch
 
Сообщений: 111
Регистрация: 14.04.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 13.07.2007, 18:31

Цитата:
Сообщение от DmitryP
Спасибо конечно за отправку в "поиск" (уж послали так послали, (цитата)). Но хочу обратить внимание. У меня 300D и как я понимаю его возможности (начиная с количества Мпикселей) "слегка" уступают 400D. А меня интересует именно эта конфигурация. Или от тушки ничего не зависит (или почти ничего) в данном случае.
Я не со зла.Не обижайтесь. :beer:
Не думаю, что 400D чем-то принципиально отличается от 300D, кроме мегапекселей. Кроп тот же.
Своим 24-105 я очень доволен, немного расстраивает тушка с ошибками автофокуса.
Советую вложить сейчас в это стекло, со временем, когда будете менять body, вопрос с универсальным зумум у вас будет закрыт.


Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 13.07.2007, 19:14

kilch
а со временем и стекло более универсальное может появится
А что толку от стекла, если сами пишите, что "тушка расстраивает".
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 13.07.2007, 19:41

У меня до сих пор 300D, снимал на нем и на 24-105 /4 и на 28-70/2.8 оба объектива отлично на нем работают и дают возможность делать прекрасные по качеству снимки. Сам я оставил себе 28-70/2.8, но 24-105/4 помоему вполне хорош. а тушку и поменять со временем можно, оставив себе хорошее стекло.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
kilch kilch вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для kilch
 
Сообщений: 111
Регистрация: 14.04.2003
Адрес: Киев
По умолчанию 13.07.2007, 21:47

Толк в том, что хорошее стекло тяжело продать, бюджетное тем более. К тому же, человек хочет фотографировать сегодня, а не завтра, когда что-то еще появится.


Canon EOS 400D
24-105 F/4 L IS USM
Speedlite 430 EX
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Sandro2 Sandro2 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 211
Регистрация: 18.03.2006
Адрес: Москва
По умолчанию 13.07.2007, 23:06

Цитата:
Сообщение от kilch
Толк в том, что хорошее стекло тяжело продать, бюджетное тем более. К тому же, человек хочет фотографировать сегодня, а не завтра, когда что-то еще появится.
Ну правильно, есть желание купить 24-105 и поставить его на 300D, надо покупать и снимать сейчас. С 300-тым он снимает здорово.
А потом, со временем, с другой тушкой этот объектив прекрасно будет работать.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.07.2007, 23:54

Если можете себе позволить данное стекло, рекомендую брать. Не пожалеете.

З.Ы. Стабилизатор хорошо но 1:4... немного не хорошо. Но мне 1:4 не мешает, есть полтинник и f70-200 1:2,8. Если светосилы не будет хватать, приобретите на сдачу как минимум f50 1:1,8 совсем не пожалеете.


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 14.07.2007, 13:53

XBOCT
для повседневной съемки /4 вполне покатит учитывая на борту неплохой стаб, проблемы только в "подвалах" будут это факт увы...
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
XBOCT XBOCT вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для XBOCT
 
Сообщений: 106
Регистрация: 14.08.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 14.07.2007, 14:30

d007

Я и не возражаю, что светосила 1:4 для повседневной съемки вполне подходит.
Просто по первости приобретя данный объектив, я довольно часто обламывался, когда приходилось фотографировать быстро движущийся объект в сумерках(вечером) или в темном помещение («подвале», храме). Вспышкой пользоваться было нельзя или она портила весь кадр. Хотя стаб срабатывал на УРА:gulp: , фон был четкий, а объект съемки успевал пролететь по диагонали кадра…:eek:


Ноги, крылья, главное ХВОСТ!
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
d007 d007 вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 280
Регистрация: 02.05.2007
Адрес: MOCKBA
По умолчанию 14.07.2007, 14:58

XBOCT
съемка быстродвижущихся предметов, это явно не повседневная и тут явно другой объективчик нужен, к сожалению.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
DmitryP DmitryP вне форума
участник
Студент
 
Сообщений: 3
Регистрация: 12.07.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 16.07.2007, 12:21

Спасибо всем за ответы, советы и помощь. Т.к. никто явно не отговорил, попробую взять в прокате, посмотрю на результаты и уж потом буду себя и свою жабу убеждать...:D
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011