Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Есть обьектив Canon 75-300 USM и зх кратный телеконвертер Kenko Pro как сфокусировать
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию Есть обьектив Canon 75-300 USM и зх кратный телеконвертер Kenko Pro как сфокусировать - 01.02.2007, 11:27

Есть обьектив Canon 75-300 USM и 3-х кратный телеконвертер Kenko Pro как сфокусироваться чтобы был резкий снимок? В каком режиме? и прочие хитрости? Да чуть не забыл, фотоаппарат Canon EOS 300 V (вы уж простите за то что плёночный.... :((((
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 01.02.2007, 11:36

Никак :( Савсэм никак. У Вас итоговая светосила э... что-то вроде 11, да?

В общем, только пытаться что-нибудь разглядеть на матовом стекле в этой тьме.

К слову, тем, которые "низабудутнипростят" -- в этой ситуации ещё хуже


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 01.02.2007, 11:58

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin

В общем, только пытаться что-нибудь разглядеть на матовом стекле в этой тьме.
Да пытался, и фотографировал даже! Видно даже очень ничего на матовом стекле, только на фотографиях ни очень резко!!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 01.02.2007, 13:01

Цитата:
Сообщение от pastoR
Да пытался, и фотографировал даже! Видно даже очень ничего на матовом стекле, только на фотографиях ни очень резко!!
Телеконвертер портит изображение. Чем сильнее телеконвертер -- тем сильнее портит.

В оптике чудес не бывает.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
cluster cluster вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 19.10.2005
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 01.02.2007, 13:06

Цитата:
Сообщение от pastoR
Да пытался, и фотографировал даже! Видно даже очень ничего на матовом стекле, только на фотографиях ни очень резко!!
Диафрагмируйтесь еще сильнее А вообще зачем вам такой ужас? Это же 600 мм на длинном конце. Наш русский ответ эльке 600мм?
Спрашиваю без сарказма... Просто интересно, какие задачи стоят перед Вашим тандемом...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 01.02.2007, 13:50

Цитата:
Сообщение от cluster
Это же 600 мм на длинном конце.
900. Трехкратный ж конвертер


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
cluster cluster вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 19.10.2005
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 01.02.2007, 14:03

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
900. Трехкратный ж конвертер
Сорри... с утра проблемы с арифметикой... Любопытно... при дырке в 11 как снимать на длинном конце, даже со штативом.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 01.02.2007, 14:15

Цитата:
Сообщение от cluster
Любопытно... при дырке в 11 как снимать на длинном конце, даже со штативом.
Ну снимали ж как-то

А практически -- диафрагмируя до 22, "с упором в надгробие"


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 01.02.2007, 15:02

Что-то я не понял? Я что попал на Форум Юмористов?
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
cluster cluster вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 19.10.2005
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 01.02.2007, 15:27

Цитата:
Сообщение от pastoR
Что-то я не понял? Я что попал на Форум Юмористов?
Нет, просто непонятно, что Вы собираетесь снимать на фокусном 900. Астросъемка? Частный сыск?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 01.02.2007, 15:29

Цитата:
Сообщение от cluster
Нет, просто непонятно, что Вы собираетесь снимать на фокусном 900. Астросъемка? Частный сыск?
Ну вообще-то тигров и медведей собрался! В дикой природе!
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
fed fed вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 324
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Моск.обл.
По умолчанию 01.02.2007, 16:31

Цитата:
Сообщение от pastoR
Что-то я не понял? Я что попал на Форум Юмористов?
Отнюдь, здесь всё серьёзно. Посмотрите вот это: http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15320 . Видимо Ваша конфигурация "нежизнеспособна". 75-300 сам по себе "бюджетный вариант", а, в купе с 3-х кратным конвертором всё будет совсем плохо. Автоматика не наведётся на фокус - слишком малая светосила, ручками - очень плохо видно. К тому же, получаемое "мыло", сведёт на "нет" потенциальное удовольствие от съемки. Нужно будет зажимать диафрагму, а это увеличение выдержки, вряд ли животные будут Вам позировать с терпимостью фотомодели. Или задирать ISO - попрут шумы. Может попробовать взять что-то более специфическое- тот же упомянутый, в вышеуказанной ссылке, Рубинар.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 01.02.2007, 16:39

Цитата:
Сообщение от pastoR
Что-то я не понял? Я что попал на Форум Юмористов?
Судя по Вашему вопросу "как сфокусироваться чтобы был резкий снимок?" -- да.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
cluster cluster вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 19.10.2005
Адрес: Николаев, Украина
По умолчанию 01.02.2007, 16:51

Цитата:
Сообщение от pastoR
Ну вообще-то тигров и медведей собрался! В дикой природе!
Ну-у-у... Занимаясь таким дорогим видом съемки можно озаботиться и стеклом соответствующим
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 01.02.2007, 17:04

Предлагаю для начала обнаружить хоть одного медведя в дикой природе и подойти к нему хоть на какое расстояние. Потом, если "фотограф" останется в живых и сможет вернуться домой, ему можно думать о фототехнике.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 01.02.2007, 18:26

Цитата:
Сообщение от Asar
Предлагаю для начала обнаружить хоть одного медведя в дикой природе и подойти к нему хоть на какое расстояние. Потом, если "фотограф" останется в живых и сможет вернуться домой, ему можно думать о фототехнике.
Это элементарно Ватсон! Я не раз ходил и возвращался живой! С карабином однако....
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Asar Asar вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 175
Регистрация: 30.09.2002
По умолчанию 01.02.2007, 19:01

Цитата:
Сообщение от pastoR
Это элементарно Ватсон! Я не раз ходил и возвращался живой! С карабином однако....
И после этого Вы прикручиваете 3х кратный конвертер на 70-300? Брр... Откуда. Вы. Собираетесь. Снимать. Медведя. На 900мм. Без света. Без препятствий между Вами и медведем. Без шевелений медведя (даже если Вы сами будете использовать увесистый штатив).
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
pastoR pastoR вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 152
Регистрация: 30.09.2005
По умолчанию 01.02.2007, 19:10

Цитата:
Сообщение от Asar
И после этого Вы прикручиваете 3х кратный конвертер на 70-300? Брр... Откуда. Вы. Собираетесь. Снимать. Медведя. На 900мм. Без света. Без препятствий между Вами и медведем. Без шевелений медведя (даже если Вы сами будете использовать увесистый штатив).
В чём проблема? Я понял - Вам главно чтобы не снимать! Дождь, снег, голова болит .... Кто сказал что неоткуда снять, без света и.т.д. Да их полно медведей-то на реке когда за рыбой охотятся или купаются!!!! Да и видно с соседней горы прекрасно! Да что я убеждаю????? Я задал вопрос - а приходится самому отвечать - смешно!
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
relic relic вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 229
Регистрация: 14.08.2005
По умолчанию 01.02.2007, 20:08

Мне почему то кажется, что вам уже ответили...
Так уж получилось, что canon гарантирует автофокус при светосиле не меньше 5.6 (посмотрите инструкцию к фотику, если есть), а конвертор ее уменьшает... вот и получается, что с вашим "несветосильным" объективом он по идее вообще работать не должен. Плюс ко всему конвертер ухудшает качество... особенно трехкратный. Видимо сама идея такой связки - не очень. Поищите что нить более длиннофокусное и светосильное... если деньги есть. если нет, то боюсь ничего не поделаешь.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Anatole Anatole вне форума
Председатель
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Anatole
 
Сообщений: 1,228
Регистрация: 17.06.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 02.02.2007, 00:56

Да, для нормального снимка в таких условиях нужна другая техника.

(м.б. фикс 400 мм + конвертор 1.4?)


Правила Форума | EOS 5D, 60D, 500D,EF 15 f/2.8 fisheye, EF 28 f/1.8, 50 f/1.4, 100 f/2.0, 70-200 f/4L | 420EX

Анатолий Данилов, создатель и руководитель форума (1971-12.09.2013)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011