Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Помогите!!! Глюк с Canon350D
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию Помогите!!! Глюк с Canon350D - 28.06.2005, 18:15

Купил 350d. Всё на фотографиях, особенно лица, коричневые. Поменял прошивку на 2 версию-не помогло. Вообще палитра странная по сравнению с 300d. За такие деньги это не качество.
Буду благодарен совету или отзыву пользователей 350d. Спасибо.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 28.06.2005, 18:20

Деньги, думаю, тут не причем.

Если это не дефект отдельного экземпляра, то вероятно в 350d другой алгоритм автоматического определния баланса белого, нежели в 300-ке.

Сьемка была в помещении или на улице? Можете привести примеры?
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 28.06.2005, 18:51

Коричневый оттенок везде. И в помещении, и на улице.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 28.06.2005, 19:06

Очевидно, что дело в балансе белого, который камера ставит автоматически. Я не заметил на указанных фотках чего такого уж страшного. Назвать это дефектом камеры я бы не решился. Если вы не доверяте камере при выборе баланса белого, то попробуйте поснимать в RAW и подобрать температуру которая вам по душе при конвертации.

Еще такой вариант. Попробуйте сравнить ваши фото с тем, что сам Canon выложил в качестве образцов. Их можно глянуть тут .
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 28.06.2005, 19:29

Дело конечно в нём.
Не помогает, даже если ставить баланс в ручную. А страшно становится, когда видишь их в полном объёме и качестве. И сравниваешь с 300-ми. После РАВ-а то же самое. Да и не могу я всё снимать в РАВ-е.
Образцы видел. На них и купился.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
r.yy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.06.2005, 19:36

+А что значит "После Raw то же самое"?. При обработке этих файлов Вы сами выставляете цветовую температуру и тональность.
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 28.06.2005, 19:40

Да. И коричневый оттенок присутствует везде. Только он то синее, то желтее, в зависимости от баланса. Но присутствует везде.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 28.06.2005, 19:46

Это какая-то мания. На последней фотке я не наблюдаю коричневого оттенка.
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 28.06.2005, 19:51

Зал синий.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
r.yy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.06.2005, 20:16

Фото сделаны в помещении, вероятнее всего при смешанном освещении. В таких условиях камера вполне может ошибиться с выставлением балланса белого и ничего удивительного тут нет. На то и существует формат RAW, чтобы при последующей обработке скорректировать цвета на свой вкус. Да и в Photoshop это можно тонко регулировать кривыми.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
KirreaL
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.06.2005, 23:49

имхо все в порядке
кстати вы действительно думаете что после съемки при НЕ дневном освещении фотки не надо будет редактировать?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
-Stas- -Stas- вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,265
Регистрация: 21.05.2005
Адрес: UA
По умолчанию 29.06.2005, 10:25

А со вспышкой тот-же эффект? Если да, то это странно, т.к. пых имеет вполне фиксированную цветовую температуру и по мощности заведомо перебивает любой свет в помещении.
Офтопик. Вижу, что у вас на фотках свадьба. Какок у вас сложилось впечатление от работы с 350 на ссвадьбах. Сам никак не могу выбрать - брать 20 или 350.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
martyn martyn вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 09.06.2005
Адрес: Хабаровск
По умолчанию 29.06.2005, 11:59

Мне тоже кажется что с цветом на фото всё в порядке.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 29.06.2005, 17:25

там где две девушки, кажется все нормально с цветом. Там где одна, цвета чуть теплее, ну так ведь это визитная карточка кенона.
Я когда решил покупать зеркалку, даже и не думал что буду что то снимать не в раве. Какие проблемы с его обработкой то? Софта полно, да и в комплекте все необходимое есть.
Не вижу проблем. Можно сделать корректировку в камере, в раве.
Кстати линзы тоже имеют влияние на цвет. Да что хочешь, но в принципе на фаших вото, все в пределах нормы.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
r.yy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 29.06.2005, 18:13

Цитата:
Сообщение от maxik73
Я когда решил покупать зеркалку, даже и не думал что буду что то снимать не в раве.
Интересно, а зачем вообще покупать камеру, одной из основных функций которой пользоваться не собираешься? :D
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 29.06.2005, 18:38

Цитата:
Сообщение от r.yy
Интересно, а зачем вообще покупать камеру, одной из основных функций которой пользоваться не собираешься? :D
А вы пользуете все 100% возможностей вашей камеры?

я пользую жопег когда резульатт не сильно важен, например съемка корпоративных вечеринок, просто баловство какое. Когда снимаю природу или семью, только в раве. Так же и в поездках. Что бы потом не разочароваваться, из рава хоть что то можно вытянуть.
А вообще господа, видно все просто офигели от лени. Раньше то еще пленочки приходилось проявлять, потом печатать, а потом фиг чего сделаешь с этими фото, если ты не в лабе работаешь. И ничего не плакали особо. А теперь конвертнуть из рава сложно стало. Мдаа.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 05.07.2005, 12:11

Ну-ну... прикиньте кто-нибудь, сколько будут стоить флэшки для 500-1000 равов, и сколько времени я их потом буду обрабатывать. Дело ещё в том, что в 300-м такой цветопередачи не было, да и в 20-м я видел тоже нет.
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 05.07.2005, 12:14

тогда попробуй в сервис.
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
JonnyI JonnyI вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 12
Регистрация: 28.06.2005
По умолчанию 05.07.2005, 12:16

Можно. Только до Москвы пару тысяч км.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 05.07.2005, 12:32

тогда рав
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011