Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 24-70\2.8 сигма
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
casus casus вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 288
Регистрация: 07.11.2004
По умолчанию 23.03.2005, 11:47

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (kick-ass @ 22 марта 2005, 17:15)]Залил фотку, снято 24мм на дырке 2.8
Смотрите....
http://webfile.ru/228470
150-180 байт/сек для 2,3мб файла -- это супер...
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
kevin kevin вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 23
Регистрация: 26.01.2005
Адрес: Moscow
По умолчанию 23.03.2005, 12:15

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Dmitrylo @ 10 февраля 2005, 12:48)]Единственный недостаток - сильно валит по краям.
объясните чайнику - что это значит? виньетирует?
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
Unhappy 23.03.2005, 13:23

Собрался прикупить Cannon 33V c Sigma 24-70. Однако от Sigma 24-70 многие отговаривают в пользу "родной" оптики.
Дословно-"Sigma долго на Cannonе не живет".
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Benja Benja вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Benja
 
Сообщений: 436
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Токио
По умолчанию 24.03.2005, 13:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (pm777 @ 23 марта 2005, 00:42)]Сегодня тестил Sigma AF28-70 EX DG f/2.8 в одном из магазинов фото.ру.
Честно говоря я поражен. Объектив на удивление ОЧЕНЬ резкий на всех фокусах с дыркой 2.8
Тестил на 28, 50 и 70 мм при диафрагмах 2.8, 4.0, 5.6, 8 и 11, снимая рекламу мелким текстом.
Покупать пока не стал так как не могу пока определиться какой диапазон зума мне больше нужен 17-40, 24-70 или 28-70.
Хотел потестить и 17-40Л, но ее купили не за долго до моего приезда в магазин. Общеют на днях снова привезти 17-40Л, поеду к ним опять потестить и его.

ЗЫ: Тестил еще и Сигму 18-50/2.8 - это просто кошмар
На 18 мм приемлемая, но все равно плохая резкость появляется только на 11!, на 24 и на 50 мм резкость появляется на 8. От этого я был в шоке. Сигма выпустила аналог EF-S 18-55, который ХУЖЕ этого китового объектива, да еще и за такие деньги...
А тут Сигму 18-50/2.8 ну ОЧЕНь сильно хвалят....
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
pm777
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.03.2005, 00:50

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (casus @ 23 марта 2005, 11:46)]
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (pm777 @ 23 марта 2005, 00:42)]Сегодня тестил Sigma AF28-70 EX DG f/2.8 в одном из магазинов фото.ру.
Честно говоря я поражен. Объектив на удивление ОЧЕНЬ резкий на всех фокусах с дыркой 2.8
Не смотрел тамрон 28-75/2,8?
Я честно говоря даже не знаю где в Москве можно потестить тамроны. Куда не сунься везде в основном сигмы из альтернативных производителей оптики для кэнона.
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
pm777
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 25.03.2005, 00:54

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Benja @ 24 марта 2005, 13:58)]А тут Сигму 18-50/2.8 ну ОЧЕНь сильно хвалят....
Не знаю не знаю... Во всяком случае тот экземпляр который я тестировал однозначно мылит не меньше чем кит.
Кропы вот только выложить мне проблематично.
Инет у меня только по гпрс
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 25.03.2005, 10:32

Всем пламенный привет. А у меня уже полный ступор. Проблема выбора стекол для 33V. Помогите кто уже пользует эти объективы:
1.CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
2.CANON EF24-85mm f/3.5-4.5 USM
3.Canon*EF 28-105/3.5-4.5 USM II
4.SIGMA AF24-70mm f/2.8 EX DG Macro
5.SIGMA AF24-135mm f2.8-4.5 Aspherical IF
Дырка 2,8 для меня весомый аргумент. В магазинах Sigmу на Cannon очень не рекомендуют, да и с фокусировкой у них проблемы фроде как.
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 13.04.2005, 12:03

Товарищи! Уже давно репу чешу на тему выбора Сигмы.
Однако посмотрел MTF на sigmaphoto.com и немного удивлен. Разрекламированный 24-60 вобщем то имеет не самые лучшие характеристики из этой троицы. Кстати подскажите плиз - в АФ вращается ли кольцо фокусировки у 28-70(24-60) и как при этом МФ.
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 13.04.2005, 12:11

24-60 ничего не вращается. Только при зуммировании хобот выезжает см. на 4.
Люфтов также никаких не замечено....
28-70 (если о новом идет речь) пока не щупал, но хотелось бы...
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Arvay Arvay вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 234
Регистрация: 16.01.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 13.05.2005, 14:29

Тамроны *можно в Мире Фото потестить на Белорусской.
А Сигма, про которую речь идет - очень хороший объектив. Снимаю им с удовольствием.



Ответить с цитированием
  (#31) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 00:44

а я купил 17-40...
деньги позволяли...
разочарован...
или у меня что-то сломано...
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Mark Mark вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Mark
 
Сообщений: 961
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Ярославль
По умолчанию 16.05.2005, 15:35

Товарищи! Кто имеет Сигму 24-70 DG на цыфре, подскажите, плиз, передает ли она в камеру информацию о растоянии до объекта. И вообще как Вам этот объектив. У меня есть еще один вариант - Tamron 28-75. Но где его найти за разумные деньги. Сигма на Фото.ру 360 денег, Тамрон - самое дешовое предложение видел 455. Может у кого нибудь есть другие данные.Тут мельком упоминалась Белорусская - что Это и где Это. Сами то мы не местные...
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 16.05.2005, 18:46

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Mark @ 16 мая 2005, 15:35)]Товарищи! Кто имеет Сигму 24-70 DG на цыфре, подскажите, плиз, передает ли она в камеру информацию о растоянии до объекта. И вообще как Вам этот объектив. У меня есть еще один вариант - Tamron 28-75. Но где его найти за разумные деньги. Сигма на Фото.ру 360 денег, Тамрон - самое дешовое предложение видел 455. Может у кого нибудь есть другие данные.Тут мельком упоминалась Белорусская - что Это и где Это. Сами то мы не местные...
Хочу брать 350D и уже тринедели выбираю объективы. Так вот, тамроны проще и дешевле заказать в америке с сайта с доставкой в россию. Баксов сто можно сэкономить.
правда вот проверить нельзя и при транспортировке могут быть проблемы. По этому как вариант через знакомых.
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
shotokan shotokan вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 19.04.2005
По умолчанию 16.05.2005, 22:49

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (Mark @ 16 мая 2005, 15:35)]Тут мельком упоминалась Белорусская - что Это и где Это. Сами то мы не местные...
Едешь до Белорусской, выходишь в сторону улиц Лесная и Бутырский вал. Из метро выходишь и идешь прямо, переходишь дорогу и идешь до моста, далее поднимаешься на мост (не заблудишься, там люди ходят ) и идешь по мосту (Ленинградский проспект) метров 20, потом спускаешся с моста и идешь и ищешь магазин Мир Фото. На нем также написано большими буквами PENTAX. Поднимаешся на второй этаж. Правда магазин дорогой. * А Сигма 24-70/2.8 EX DG Macro у меня есть, правда на пленке - очень я им доволен.



Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Petr_f
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 24.06.2005, 06:30

У меня Сигма 24-70/2.8 снимал с Canon 20D. Полная фигня. Фокусируешься на глаза, а попадаешь на уши, когда снимал в полутемном помешении - вообще молчу. Сказали нужно отдавать на калибровку. Пока переставил его на EOS 33 - другое дело!
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
MadMax MadMax вне форума
эксперт
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для MadMax
 
Сообщений: 802
Регистрация: 29.08.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 24.06.2005, 07:57

объясните мне наконец: как рождается фронт и бэкфокус скольок ни силился понять природу этого явления не смог и почему нужно юстировать объектив а не камеру


Наилучшие пожелания,
Максим
Редко, но с удовольствием снимаю на
Canon
Contax
Bronica
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 24.06.2005, 13:49

Возникает из-за разного пути стекло-АФсенсор и стекло-матрица
юстировку тушки я представляю, это наверно АФсенсор подправить, а что со стеклом делают то ...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
alexr alexr вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 67
Регистрация: 21.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 28.06.2005, 15:57

У меня был Sigma 24-70 2.8 DG
и на 300д и на 20д
все класно кроме скорости фокусировки и фильтра на 82мм
как по мне Canon 28-135 IS более интересный вариант
хотя человек, которому продал Sigma 24-70 - очень доволен (наверное, действительно хороший вариант попался)
Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 28.06.2005, 17:03

А при сравнении 28-135 и Sigma 24-70 кто из них резче на 20D
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
r.yy
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 28.06.2005, 21:19

В одном из журналов мне попадался тест объективов Sigma. В аннотации авторы сразу оговорились, что каждый опубликованный тестовый снимок отбирался из нескольких сотен (!!!) кадров. Фото в журнале были вполне приличного качества, но не слишком ли много дублей в студийных условиях при хорошо поставленном освещении придется делать, чтобы получить хороший результат и как тогда ведут себя эти объективы в более сложных условиях?
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011