Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу О диаметре передней линзы
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
Question О диаметре передней линзы - 25.07.2005, 21:11

Вот если взять, например, эти два стекла
28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6

оба сткела на Ф=28 имеют дырки 3.5, но у второго больше диаметр передней линзы, это значит, что второй объектив собирет больше света, и для дырки в 3.5 ему потребуется более короткая выдержка, чем для первого, так? :insane:
:pray:


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 25.07.2005, 21:55

Нет если диафрагма 3,5 на обоих объективах, то независимо от диаметра передней линзы, выдержка будет одинаковая. диаврагма - это отношение площади зрачка объектива к фокусному расстоянию. И диаметр передней линзы никакого отношения к этой формуле не имеет.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.07.2005, 06:41

т.е. вы хотите сказать, что два объектива с одинаковыми Ф и диафрагмой, но у одного передняя линза 50мм, а у другого 150мм, будут пропускать одинаковое количества света?


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
ZAleVic ZAleVic вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 24
Регистрация: 16.06.2004
По умолчанию 26.07.2005, 07:12

Еесли не путаю, диафрагменные числа объективов однозначно определяют яркость получаемого изображения. Таким образом, не зависимо от диаметра линзы у двух объективов с одним дифрагменным числом яркость изображения должна быть одинаковой.
Вывод основан на толковании информации с сайта Canon
http://www.canon.co.uk/for_home/prod...m_glossary.asp
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.07.2005, 07:40

Пока не въезжаю, давно учеба закнчилась :D
А на качестве получаемого изображения диаметр играте какую-нибудь роль? (кажится мне что играет или нет?)


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
MX-Drive MX-Drive вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 81
Регистрация: 20.06.2005
По умолчанию 26.07.2005, 08:18

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
А на качестве получаемого изображения диаметр играте какую-нибудь роль? (кажится мне что играет или нет?)
Конечно влияет. Могут быть разными виньетирование, способность ловить "зайцев" (блики).
Да, еще, объектив с диаметром внешней линзы 150 мм будет весить намного больше, так что шевеленка без штатива будет гарантирована :D
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.07.2005, 08:31

про виньетирование и зайцев вкурсях, о весе тоже.
мне надо как диаметр влияет на качествого получаемого самого изображения, кто что об этом знает или думает


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 26.07.2005, 09:54

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Вот если взять, например, эти два стекла
28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6

оба сткела на Ф=28 имеют дырки 3.5, но у второго больше диаметр передней линзы, это значит, что второй объектив собирет больше света, и для дырки в 3.5 ему потребуется более короткая выдержка, чем для первого, так?
Нет, не так. "Диафрагма 3.5" -- это слова, однозначно определяющие количество света, которое попадет на пленку. Иначе "внешние экспонометры" не имели бы смысла.

А на ваш ответ вопрос простой. Вы на конструкцию этих объективов посмотрите -- на 28 мм используется далеко не вся площадь передней линзы.


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.07.2005, 10:08

Цитата:
А на ваш ответ вопрос простой. Вы на конструкцию этих объективов посмотрите -- на 28 мм используется далеко не вся площадь передней линзы.
если так, тогда все понятно, а жаль
100% в теле режиме.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 26.07.2005, 11:54

может увеличенный диаметр понадобился для IS. Второй ведь кажется с ним.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.07.2005, 11:59

у второго теле аж 135 а не 85...


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
Post 26.07.2005, 12:07

Цитата:
Сообщение от Black Dragon
Вот если взять, например, эти два стекла
28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6

оба сткела на Ф=28 имеют дырки 3.5, но у второго больше диаметр передней линзы, это значит, что второй объектив собирет больше света, и для дырки в 3.5 ему потребуется более короткая выдержка, чем для первого, так? :insane:
:pray:
Чтобы сделать объектив светосильным, производителю приходится увеличивать диаметр линз.
А на большем фокусном расстоянии, соответственно еще больше увеличивать диаметр (вот почему светосильные телеобъективы столь громоздки и дороги).

28-105/3.5-4.5
28-135/3.5-5.6


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 26.07.2005, 12:17

Про теле я вкурсе что да как
мне, вот из примера на 28 сильно заинтересовало


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Zoar
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 30.07.2005, 19:37

Часто объектив имеет большую светосилу на самом деле. Просто делают на пример объектив F/2 но плохого качества (бюджетный), потом на заводе ставят максимальную диафрагму F/4 - потому что с этого значения у него начинается приемлемое качество изображения. Вот почему передняя линза может быть больше, а диафрагма - меньше, линза если дрянь, её принудительно диафрагмируют до приемлемого качества картинки.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Jamayka
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.08.2005, 13:33

Zoar Откуда такая информация?

Не форум, а собрание фантазёров...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 12.08.2005, 13:40

Без фантазии хорошего снимка не сделаешь.
Так что это плюс! :D
:beer:


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011