Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу подскажите что сночало взять 50 1.4 или 17-40
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Glikera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию подскажите что сночало взять 50 1.4 или 17-40 - 07.08.2005, 21:38

Подскажите что сночало взять canon 50 1.4 или canon 17-40
Знаю некорректно их сравнивать, но мне больше симпатичен первый вариант, для универсальности смотрю на второй (съемка в студии и может быть свадьбы)
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
MagicpixeL MagicpixeL вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 104
Регистрация: 26.10.2004
Адрес: Черноголовка, МО
По умолчанию 07.08.2005, 21:53

Цитата:
Сообщение от Glikera
(съемка в студии и может быть свадьбы)
Тогда 17-40, у меня оба, но пользую 17-40. Фикс в репортаже особо не нужен, а вот в студии да. Мой 17-40 не менее резкий чем 50 1.4, как ни странно.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.08.2005, 22:48

а зачем тебе 50 1.4 ?!
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.08.2005, 22:50

Цитата:
Сообщение от MagicpixeL
Мой 17-40 не менее резкий чем 50 1.4, как ни странно.

извини - но помоему сравнивать ту нечего совершено
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Glikera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 07.08.2005, 23:02

Цитата:
Сообщение от lebedeff
а зачем тебе 50 1.4 ?!
для портретов
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.08.2005, 23:07

ты этим деньги зарабатываешь?
какая тушка?
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
lebedeff lebedeff вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 146
Регистрация: 08.07.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 07.08.2005, 23:08

Цитата:
Сообщение от Glikera
для портретов

просто интересно чем тебя 1.8 не устраивает
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Glikera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.08.2005, 00:21

Цитата:
Сообщение от lebedeff
ты этим деньги зарабатываешь?
какая тушка?
да этим, 20D
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Glikera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 08.08.2005, 00:22

Цитата:
Сообщение от lebedeff
просто интересно чем тебя 1.8 не устраивает
ну просто хочется , почитав про 1.4
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Incognitoff Incognitoff вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 76
Регистрация: 29.06.2005
По умолчанию 08.08.2005, 10:31

У меня тоже есть оба. Из них большую часть времени на камере именно 17-40. В основном репортажный стиль съемки (не профессиональный репортаж). Но как только есть возможность - ставлю 50/1.4, нравится мне он! Причем на резкость обоих не жалуюсь - оба очень хороши, но у полтинника цвета и рисунок значительно красивше
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Glikera
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 09.08.2005, 01:08

спосибо всем взяла 17-40
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011