Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Поздравьте!
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 21.10.2009, 21:24

Цитата:
Сообщение от Анд_рей Посмотреть сообщение
... Но с этим "выкидышем кэноновского стеклопрома"(28-135)
Позвнолю себе не согласится с данным заключением, ИМХО не так страшен черт как его малюют, для объектива этого класса разработки конца девяностых результаты более менее удолетворительные. Сам снимал данным объективом, в своё время, не самый лучший но работать с ним можно, тем более, если только начинаешь, сами поймете когда его вам не будет/станет хватать.
так что праздравляю вас с покупкой
удачных кадров


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
Глеб Александрович Глеб Александрович вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 23
Регистрация: 19.10.2009
Адрес: Одинцово, Московкая обл.
По умолчанию 22.10.2009, 00:33

наслаждайтесь, а почему не взяли его родной кит 18-200?
по поводу заваленности-не разглядел это Вы или линза так?


C уважением.
Оставлю за собой право не спорить.

Canon 50D; 70-200 4 L; 580 EX II
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 22.10.2009, 02:01

Скорее всего я
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 25.10.2009, 00:54

Цитата:
Сообщение от Весёлый Посмотреть сообщение
Всем спасибо! Буду снимать дальше.
Ну что, Олег, совсем никак, или всё-таки на кривизну рук списать можно? Что Вас на юстировку потянуло?


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 26.10.2009, 23:23

Ну конечно руки! 50-ка тяжелее 450-той вот видимо и результат. Двигаемся дальше. Я думаю практика решит эту проблемму!
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 26.10.2009, 23:25

На среду заказал sigma 50 1.4
Вот думаю запарюсь дегустировать.
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 27.10.2009, 00:32

Весёлый
Зато непременно будет вкусно.
Приятного аппетита!


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 27.10.2009, 20:54

Спасибо !
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Холмс Холмс вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 19
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Киев
По умолчанию 28.10.2009, 14:45

я свой 28-135 пострался заменить на 17-40L + 50/1.4.
Немножечко не тот диапазон фокусных (для меня самое то как альтернатива EF-S 17-55), но сам факт 28-135 абсолютно не для 50D.
когда продавал свой смотрел снимки с 5D + 28-135 - совсем другое дело. Человек брал ,чтобы не таскать по путешествиям свою связку элек
Ответить с цитированием
  (#30) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 28.10.2009, 18:04

Честно говоря я тоже рассматривал такой вариант. Постоянные 4 это гуд, но хватит ли их. Марально готов к этому переходу.
Ответить с цитированием
  (#31) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 28.10.2009, 22:29

А я вот пробовал 17-40L на 450Д, в постоянных Ф4 для себя ничего ГУД не заметил. Хочу EF-S 10-22 попробовать.
Ответить с цитированием
  (#32) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 29.10.2009, 16:46

Да уж. Сегодня привозили Sigmу ... вот это действительно фронт!
Мой Кэнон 28-135 отдыхает. Привозили два объектива и неодин не выбрал.:(
Ответить с цитированием
  (#33) Старый
Холмс Холмс вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 19
Регистрация: 16.10.2009
Адрес: Киев
По умолчанию 29.10.2009, 18:12

Как-то при выборе стекла я сел и призадумался стоит ли брать 17-55/2,8 к 50D? Учитывая ,что 17-55 чуть ли не лучшее стекло для кропа + стаб, + 2,8. Казалось бы, выбор очевиден, однако, связка 17-40/4 л + 50/1,4 мне показалась привлекательнее:
1. на широком конце, вплоть до 35 мм диафрагмы 4, честно признаться, хватает вполне, учитывая, что на ф5,6 и Ф8 он более, чем резок, особенно учитывая его широкоугольную специфику.
2. а вот портретный диапазон полтинник закроет однозначно лучше всего: даже самый дешевый 50/1,8 уделает EF-S 17-55 в диапазоне 50-55 мм/2,8.
преимущества связки 17-40/4 + 50/1,4 - отличное качество и всегда прогнозируемый результат, недостатки - нужно менять стекла (пыль и все такое ,но кого это останавливало?)
Ответить с цитированием
  (#34) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 29.10.2009, 19:00

Быстренько собераем на 17-40/4 л.
Ответить с цитированием
  (#35) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 29.10.2009, 20:00


Canon ef 28-135 3.5/5.6 is usm

может кто из грамотных подскажет нужна тут юстировка или нет!?
Ответить с цитированием
  (#36) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 29.10.2009, 21:07

Думаю, нет. На 50Д есть же микроподстройка. Всегда можно внести поправку.
Ответить с цитированием
  (#37) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 29.10.2009, 21:56

Весёлый
Мы, в основной массе слабовидящие:(
Не плохо было-бы картиночку покрупнее. На таком размере всё исключительно замечательно.


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#38) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 29.10.2009, 22:12

Ответить с цитированием
  (#39) Старый
Весёлый Весёлый вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 38
Регистрация: 08.12.2008
По умолчанию 29.10.2009, 22:30

Вот покрупней! Посмотрите плиз!
Ответить с цитированием
  (#40) Старый
rumbman rumbman вне форума
участник
Научный сотр.
 
Аватар для rumbman
 
Сообщений: 461
Регистрация: 19.10.2008
Адрес: Рига, Латвия
По умолчанию 30.10.2009, 00:12

А сами - то как думаете? ИМХО нормально! Не парьтесь.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011