Шесть лет снимал Pentaxом (объективы 17-28/f3,5-4,5; 24-90/f3,5-4,5; 75-300/f4,5-5,8), сейчас в подарок достался 20D с объективами:
17-40/f4L
50/f1,4
Вопрос: что из Canonовской линейки посоветуете докупить, чтобы максимально сохранить или увеличить возможности?
Цитата[/b] (Tomsboms @ 02 марта 2005, 10:26)]20D с объективами:
17-40/f4L
50/f1,4
Вопрос: что из Canonовской линейки посоветуете докупить, чтобы максимально сохранить или увеличить возможности?
24-70/2,8L и один из этих:
70-200/2,8 IS
70-200/2,8
70-200/4
Цитата[/b] (Tomsboms @ 02 марта 2005, 10:54)]Спасибо, еще маленький вопрос: лет 10 не пользовался фиксом, если возьму 24-70(по характеристикам очень нравится), есть ли смысл в 50/1,4?
смотря для чего.
для портрета он слишком резкий. даже 24-70 резковат для этого.
у него есть одно преимущество- он очень маленький и легкий.
Прошу прощения за, наверное, уже надоевшие вопросы:
- фотоаппаратом на жизнь не зарабатываю, снимаю для себя, 70-200 будет использоваться на охоте, на джиперских покатушках, спортивных соревнованиях. Нужен ли в таких ситуациях стабилизатор?, 2,8 или 4 (у Pentaxа такого выбора не было)
Цитата[/b] (Tomsboms @ 02 марта 2005, 11:22)]Прошу прощения за, наверное, уже надоевшие вопросы:
- фотоаппаратом на жизнь не зарабатываю, снимаю для себя, 70-200 будет использоваться на охоте, на джиперских покатушках, спортивных соревнованиях. Нужен ли в таких ситуациях стабилизатор?, 2,8 или 4 (у Pentaxа такого выбора не было)
Для телевика IS желателен.
А если позволяют возможности и большОй вес оптики не пугает, можете взять EF70-200 f2.8 IS
Цитата[/b] (Tomsboms @ 02 марта 2005, 11:22)]Прошу прощения за, наверное, уже надоевшие вопросы:
- фотоаппаратом на жизнь не зарабатываю, снимаю для себя, 70-200 будет использоваться на охоте, на джиперских покатушках, спортивных соревнованиях. Нужен ли в таких ситуациях стабилизатор?, 2,8 или 4 (у Pentaxа такого выбора не было)
думаю не нужен.
к тому же линзы 2,8 довольно тяжелые и могут при таких условиях быть менее удобными.
я бы начал с 4 ки (в конце концов не те деньги).
а потом уже решил бы нужен 2,8 или нет.
при съемке при хорошем освещении думаю разница в ступень не принципиальна и легко компенсируется в 20-ке возможностью съемки на больших исо.