Ребяты!
Есть дилемма : взять eos 350D или eos 10D,
поделитесь,плз,своими мыслями на енту тему.

10D это конструктив и ресурс, все остальные преимущества (новый поцессор, EF-S оптика, 8MP, легкий вес) у 350D.

[vasilych]

Вот и я тем же мучаюсь...
Держал в руках 350. Не так уж он и мал, как поют. Понятно, что ББ покупать нужно без разговоров. Самое печальное, что меня поразило, материал корпуса. Он вызывает уныние. Весь в какой-то перхоти. Стираются не только ногти об него, а и эпидермис - верхний слой кожи. Не понятно, что мешало сделать его из того же материала, что и ручки у некоторых зонтов - "пластмассорезиновым" .
Времени "покрутить" было не много, но кое что еще выяснить удалось: совершенно не темный, как заявляют, видоискатель, картинку на ЖК рассмотреть на солнце все-таки можно, меню удобное. ИСО поменять тоже не головняк, как говорилось где-то в инете...
Так что... Досадую на корпус. Может серебристый релиз был бы интереснее?..

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]Может серебристый релиз был бы интереснее?..

"Фотоаппарат может быть любого цвета, если этот цвет - черный" (С)

Два месяца я пользуюсь этим 350D, с материалом корпуса смирился а все остальное нравится. По поводу размера - я тоже прикупил батблок, но им почти не пользуюсь, вполне к размерам аппарата привык.

[Skier]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Anatole @ 10 июня 2005, 11:47)]Два месяца я пользуюсь этим 350D, с материалом корпуса смирился а все остальное нравится.

Аналогично, только пользуюсь пока полтора месяца.

И еще одно замечание: мне 10D - 20D удобно-легкими не кажутся

Но это - IMHO

[lionbs]

а все же кажется, что нужно брать 300D, тем более, что он сейчас неприлично дешев. А на оставшуюся денежку хорошие стекла. Матрица у 10Д и 300Д одинаковая. Процессор тоже. Различия в ресурсе и прошивке. Обрезаные фичи в некоторой степени решаются взломаной прошивкой.
Это мое ИМХО. Я собираюсь брать именно 300Д. Для меня в комплексе потратиться на увлечение в размере ~ $850 - $1000 не просто...

Вопрос к Anatole.
Что бы Вы взяли,будь у Вас такая проблема с выбором модели?

350D, так я это и сделал пока не успел разочароваться. Но, думаю, 10D - тоже отличная камера.

[Алексей]

Возможно это мало относится к делу, но 350D уже успела отхватить кой-какую награду: Лучшая цифровая зеркальная камера начального уровня

[stranger]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (lionbs @ 10 июня 2005, 18:11)]а все же кажется, что нужно брать 300D, тем более, что он сейчас неприлично дешев. А на оставшуюся денежку хорошие стекла. Матрица у 10Д и 300Д одинаковая. Процессор тоже. Различия в ресурсе и прошивке. Обрезаные фичи в некоторой степени решаются взломаной прошивкой.

согласен.
а лучше вообще начать с оптики, а на оставшиеся купить тушку.

немного не в тему.
я недавно купил 1V. теперь ничего кроме 1Ds из цифры не хочется. как то теперь разговоры насчет фронт/бэкфокусов и промахов АФ 300 ки, 20 ки и тд стали смешными. чего можно хотеть от дешевой системы АФ.

Спасибо всем!
Anatole,опять к Вам.
А *доводилось ли снимать 10-кой,или 20 -кой?Your opinion?
ТТХ всем известны,хочется субъективизьма.

Нет только пленочными: 3, 30 и 50e. У них у всех более солидный конструктив, чем у 350D.

Но зато я сегодня был в поездке и еще раз убедился, что компактность тушки 350D это большой плюс

[lionbs]

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Anatole @ 13 июня 2005, 02:28)]Но зато я сегодня был в поездке и еще раз убедился, что компактность тушки 350D это большой плюс

Для меня $200 разницы на тушке - многова-то!
Компактность конечно хорошо, но ...?!?!? все ж $200...

Тем более по данным dpreview.com шум матрицы 350-ки больше чем 300-ки.