Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу 70-200/4 is или 70-200.2.8
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 70-200/4 is или 70-200.2.8 - 27.07.2008, 18:34

Подскажите пожалуйста что лутше взять 70-200/4 is или 70-200.2.8,70-200/2.8 is прошу не предлогать.Заранее спасибо!
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Hooke Hooke вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 62
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Каменец
По умолчанию 27.07.2008, 19:15

Странный вопрос.
Как правило упирается в одно, что лучше, потерять (или приобрести малую ) ГРИП, или попытатся устранить дрожание рук.
При движении обекта сьемки, ИС - не помощник, в то же время и 2.8 может сделать ГРИП (особенно на кропе) такой, что тоже не всегда поможет.
Каждый решает себе сам. Но недостаток освещения все же лучше компенсировать достаточным освещением )свет, вспышка) а вовсе не техническим трюком.
Поэтому 70-200 (без ИС) + пых 580 (хотя тоже не панацея) :(


Если снимок получился достаточно резким, значит, ты был далеко от события (с) Р. Капа

Canon EOS 60D + EF 24-105 L + разное
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 27.07.2008, 19:19

Смотря какие задачи. Для художественной съемки - 2.8, для репортажной, динамики - 4 IS. Разница в том, что если надо увеличить ГРИП, то 4 IS лучше сработает, стаб действительно очень эффективный и в сложных условиях освещения сильно выручает (при должной сноровке вполне реально снимать на 200мм при 1/20-40 без смаза), если надо сильнее размывать фон, то 2.8 выгоднее.

1-я фото: 1/25, 200мм
2-я: 1/25, 89мм
3-я: 1/13, 160мм
все фото сняты сквозь задрипанное стекло, особенно 3-я.
Миниатюры
IMG_5685.jpg   IMG_5717.jpg   IMG_5913.jpg  


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Анд_рей Анд_рей вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Анд_рей
 
Сообщений: 1,120
Регистрация: 12.01.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 27.07.2008, 22:09

Что-то мне подсказывает, что похожую тему уже тёрли. Вы её не читали, или Вам необходим персональный совет?


Canon EOS 5D III, EF 17-40, 24-105 IS, 70-200 F/4 L
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 28.07.2008, 09:40

Уже имею 24-70/2.8L и 35/1.4L камера 40D необходим персональный совет!
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
kofey kofey вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 50
Регистрация: 13.05.2004
По умолчанию 28.07.2008, 11:03

по-моему, к такому набору нужен ещё EOS 5D
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 28.07.2008, 14:48

Спасибо всем решил взять 80-200/2.8L (80-200)
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 28.07.2008, 15:31

Цитата:
Сообщение от Gekaha Посмотреть сообщение
Спасибо всем решил взять 80-200/2.8L (80-200)
Это который старый черный и не USM?
Если не секрет, за сколько?
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 28.07.2008, 16:33

ДА это который старый черный и не USM. 1050$
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 28.07.2008, 18:10

Цитата:
Сообщение от Gekaha Посмотреть сообщение
ДА это который старый черный и не USM. 1050$
Это шутка? Ему цена 600 макс.
А вообще возьмите 70-200/4. Потому как /2.8 вам очень быстро надоест таскать с собой
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 28.07.2008, 18:39

Возьму за 700 скажите где?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
s1001 s1001 вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 326
Регистрация: 01.03.2006
Адрес: Беэр-Шева
По умолчанию 28.07.2008, 18:55

Цитата:
Сообщение от jester Посмотреть сообщение
Это шутка? Ему цена 600 макс.
О как! А я такой года полтора назад за 500 не взял. Взял 70-200/4 за 600. :(
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Собачник Собачник вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,472
Регистрация: 21.02.2008
По умолчанию 28.07.2008, 19:04

Цитата:
Сообщение от Gekaha Посмотреть сообщение
Спасибо всем решил взять 80-200/2.8L (80-200)
да ***ня этот 80-200, тормоз. 70-200 отличный вариант, чего ещё надо?


Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 29.07.2008, 00:21

Цитата:
Сообщение от Gekaha Посмотреть сообщение
Возьму за 700 скажите где?
Ebay вестимо. Но он старый, не USM и таки небыстрый. Хотя рисунок красивый, мне нравится. 500 хорошая цена.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Lebedeff_SNZ Lebedeff_SNZ вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Аватар для Lebedeff_SNZ
 
Сообщений: 311
Регистрация: 09.08.2005
По умолчанию 30.07.2008, 07:40

Цитата:
Сообщение от jester Посмотреть сообщение
.. Хотя рисунок красивый, ....
Лично я беру старое стекло на М42 и на ПентаконSIX.
В старом стекле интересен особый (очень специфичный рисунок).
Но тогда стекло используется в редких случаях.

В остальном - только новое, современное.

Технологии не стоят на месте.
Инженеры Кэнон это доказли 16-35 II, 70-200/4 is и т. д.

Есть возможность поднакопить и купить поновей модель - купите.
К удобным вещам привыкаешь быстрей, чем подстраиваться под что то.


Лебедев Григорий , г. Снежинск
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 04.08.2008, 23:14

Взял 80-200,быстрый,рисунок красивый,и не х..,п.
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Влад Т Влад Т вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Влад Т
 
Сообщений: 934
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Волхов, ЛО
По умолчанию 04.08.2008, 23:27

Поздравляю. Снимки в студию!
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 05.08.2008, 00:48

Спасибо!
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 05.08.2008, 16:02

первый f2.8/80m 2. f2.8/200m 3. f11/200m.
Миниатюры
IMG_4977.JPG   IMG_4983.JPG   IMG_4984.JPG  

Последний раз редактировалось Gekaha; 06.08.2008 в 14:57.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
Gekaha Gekaha вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 27.07.2008
По умолчанию 06.08.2008, 15:33

1 фото снято сквозь стекло,облачно f4.5-200mm. рас.прим. 500-700m. 2 кроп 100%.
Миниатюры
IMG_5012.JPG   1.JPG  
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011