Ef 28-105 - Фотоклуб

BVN · 29.10.2003, 14:51

Здравствуйте!
Я новенький на этом Форуме. Собираюсь пополнить армию "CANON"истов, заказал себе EOS 33+50/1.8. В дальнейшем планирую приобрести ZUM 28-105 и у мемя такой вопрос: Насколько принципиальная разница между следующими объективами
EF 28-105/4-5,6
EF 28-105/4-5,6 USM
EF 28-105/3,5-4,4 IIUSM
Кроме того что у них разные двигатели фокусировки.

**Andrew-design** · 29.10.2003, 15:05

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (BVN @ 29 Октября 2003, 14:51)]Здравствуйте!
Я новенький на этом Форуме. Собираюсь пополнить армию "CANON"истов, заказал себе EOS 33+50/1.8. В дальнейшем планирую приобрести ZUM 28-105 и у мемя такой вопрос: Насколько принципиальная разница между следующими объективами
EF 28-105/4-5,6
EF 28-105/4-5,6 USM
EF 28-105/3,5-4,4 IIUSM
Кроме того что у них разные двигатели фокусировки.

EF 28-105/4-5,6
Просто объектив со старым моторным приводом, самый медленный из серии.
EF 28-105/4-5,6 USM
Со встроенным ультразвуковым мотором. Более точный, безшумный (не жужжит в отличии от предыдущего)
EF 28-105/3,5-4,4 IIUSM
Более поздняя модификация предыдущего, немного быстрее (по рекламе).

BVN · 29.10.2003, 15:25

А есть отличия в качестве рисунка?

29.10.2003, 16:38

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Andrew-design @ 29 Октября 2003, 15:05)]EF 28-105/4-5,6
Просто объектив со старым моторным приводом, самый медленный из серии.
EF 28-105/4-5,6 USM
Со встроенным ультразвуковым мотором. Более точный, безшумный (не жужжит в отличии от предыдущего)
EF 28-105/3,5-4,4 IIUSM
Более поздняя модификация предыдущего, немного быстрее (по рекламе).

EF 28-105/4-5,6 и EF 28-105/4-5,6 USM - новые бюджетные объективы, разработанные одновременно с EOS 300v, отличаются только приводом, поверьте оба "шустрые" и оба "точные" ...
А вот EF 28-105/3,5-4,4 IIUSM - "старый" объектив, светосильней предыдущих двух, II - говорит о доработке по части защищенности механизма от пыли и механики, к тому же имеет шкалы рассрояний и глубины резкости, имхо предпочтительней будет ...

**Lexander** · 29.10.2003, 16:40

Да, есть. Схема 28-105/3.5-4.5 значительно оптически отличается от новых 28-105/4-5.6. Да и оправа у него добротнее...
28-105/4-5.6 и 28-105/4-5.6USM оптически одинаковые.

**Lexander** · 29.10.2003, 16:48

По поводу отличий 28-105/3.5-4.5USM II от 28-105/3.5-4.5USM, читаем камру-музей:

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] ]" practically identical to the EF28-105mm f/3.5-4.5 USM optically and mechanically, but it has a leather toned exterior finish for a higher quality look. It focuses to 0.5m throughout the zoom range using inner focusing. Inner focusing and the Ring USM focusing motor provide silent, high-speed focusing. It has full time manual focus, which allows manual focusing without leaving the AF mode. The non-rotating front ring, which fascinates use of accessories, and other advanced specifications are carried over from the original EF28-105mm f/3.5-4.5 USM.

В кратком переводе: практически идентичен оптически и конструктивно, отличается только отделкой.

На самом деле, отличие еще в количестве лепестков диафрагмы - 7 против 5.

BVN · 29.10.2003, 19:33

Большое спасибо за ответы!
Все понял.

**McD** · 09.11.2003, 16:18

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lehamen @ 29 Октября 2003, 16:38)]А вот EF 28-105/3,5-4,4 IIUSM - "старый" объектив, светосильней предыдущих двух, II - говорит о доработке по части защищенности механизма от пыли и механики, к тому же имеет шкалы рассрояний и глубины резкости, имхо предпочтительней будет ...

...... что самое смешное это не вторая, а, если правильно помню, десятая модификация данного объектива.... вот только мало кто акромя самого канона об ентом знает.

**Lexander** · 09.11.2003, 16:40

С чего бы это быть десятой модификации?
В FD такого не было, первый вариант появился в 92-м году, второй -- в 2000-м. Причем первая-вторая версия между собой почти не отличаются, а уж десять вариантов насчитать -- долго стараться надо

**McD** · 09.11.2003, 17:05

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 09 Ноября 2003, 16:40)]С чего бы это быть десятой модификации?
В FD такого не было, первый вариант появился в 92-м году, второй -- в 2000-м. Причем первая-вторая версия между собой почти не отличаются, а уж десять вариантов насчитать -- долго стараться надо

они просто не обозначались как новые модификации.....

я вот правда сейчас на FD 35-105/3.5 смотрю... вот только думаю, зачем он мне.....

**Vovus** · 10.11.2003, 01:02

а что, хороший? если хороший, взял бы на прокат за деньги навсегда. а?

**Lexander** · 10.11.2003, 09:43

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 09 Ноября 2003, 17:05)]они просто не обозначались как новые модификации.....

Дмитрий, по-моему Вы путаете с 28-80. Или, даже не знаю чего и думать...

**McD** · 10.11.2003, 11:12

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Lexander @ 10 Ноября 2003, 09:43)]

5-->

Цитата:

Сообщение от [b

Цитата[/b] (McD @ 09 Ноября 2003, 17

5)]они просто не обозначались как новые модификации.....

Дмитрий, по-моему Вы путаете с 28-80. Или, даже не знаю чего и думать...

нехрен меня на "Вы"

.... дело я говорю верное.

**Lexander** · 10.11.2003, 11:36

Спокойнее, спокойнее...
Главный-заслуженнный-богом-обиженный модератор должен быть вежлив. Так правильно.

А по сути вопроса: откуда информация? В чем разница? В оптике? В электронике? В отделке?
Знаете -- расскажите. А то очень все это загадочно. Даже подозрительно