Вот попалось сегодня на глаза этакое оптическое чудо.

Макрообъектив 200/4 с ДВОЙНЫМ механизмом фокусировки: основное кольцо позволяет пробегать дистанции наводки от бесконечности до ~3м (или, кажется, чуть поменьше), а кроме него есть еще одно, маркированное как "Reproduction scale". При повороте этого кольца выдвигается ЕЩЕ ОДИН дополнительный тубус (переднюю линзу несет именно он) и дистанция наводки уменьшается, а масштаб съемки, соответственно, увеличивается, и все это -- не трогая основного фокусировочного кольца. Ход дополнительного кольца и диапазон доступных увеличений зависит, однако, от положения основного кольца: в положении "3м" можно получить до 1:3 (при фактической съемочной дистанции несколько менее 1м), а при установке на бОльшие дистанции внутри, похоже, закручивается некий ограничитель, постепенно уменьшая доступный ход дополнительного механизма фокусировки (в положении "бесконечность" -- совсем до нуля), упомянутый выше дополнительный тубус, если он оказался выдвинут, тоже сам собой втягивается на место.

Осмотр показал, что называется эта штука Sigma Multi VS (или YS??? -- шрифт там неудобоваримый...) 200/4 (строго говоря, слов вроде "macro" там нет); объектив с байонетом K, полностью ручной (в смысле, не AF и без установки диафрагмы с камеры; прыгалка, само собой, есть), весьма приятно металлический (хотя и весьма легкий -- один дюраль, поди), и вообще приятный.
Примерил и на камеру. Снимать, правда, не попробовал, так что ощущения только от манипуляций с объективом как таковых.
Само собой напрашивалось сравнение с AF 105/2.8 EX Macro. В смысле эргономики -- пожалуй, в пользу 200/4: "двухуровневый" фокусировочный механизм позволяет иметь достаточно длинный ход колец как в макро, так и в "портретном" диапазоне (тут у нового макро совсем плохо: почти весь ход приходится на макродиапазон). Ну, и легкость хода у MF объектива тоже более по руке.
Еще кольцо диафрагм у него занятное, с лишним наружным поводком, напоминающим "заячьи уши" механических Nikkor'ов; зачем нужен -- неясно, видимо -- рудимент какого-то из других возможных байонетов.


Так вот, вопрос/просьба. Если есть информация (варианты: соображения, впечатления... :)) по этому объективу (или аналогичным(?)) -- поделитесь, пожалуйста! Очень любопытно! Едва ли для дела (чем снимать -- есть и без того), но повышения эрудиции ради.
Заранее спасибо!

[qwert936]

Хм! В далёком 1997 году я приобрёл на свой Зенит резьбовой зум Chinon 35-100/3.5-4.2. Не очень тяжёлый, но металлический... (Потом я его встречал с байонетом К, и попадалась его копия под названием Super Carenar).
У кольца диафрагм было ещё одно кольцо (с фиксатором) под названием Close Focus, поворот которого позволял наводиться на резкость с расстояния, гораздо меньшего, чем указано на основном кольце (1,2м) фокусировки. Что-то вроде "макро"-режима.
Об этом Chinon'е остались самые хорошие воспоминания, но в режиме "макро" я им не снимал.

У Pentax тоже есть нечто подобное, например, A 35-105/3.5 Macro. Только управление одним кольцом, которое "перещёлкивается" в режим макро и обратно. Не очень удобно, но жить можно.