Что за зверь EF 100 f2.0? - Фотоклуб

Arvay · Регистрация: 16.01.2005

Собственно вопрос: кто опробовал и каковы ощущения? Если был опыт-сравнение с 85/1.8

**EkU** · 13.02.2006, 10:32

Тема поднималась и долго обсуждалась на фото.ру где-то год/полтора назад. Поднимите архивы.

От себя. 100 /2,0 - объектив с отличным рисунком... Пользовался им месяца 3 (брал на время) - очень понравился..

**Anatole** · 13.02.2006, 21:52

Это один из лучших бюджетных фиксов.

**vesakov** · **100/2.0 -** 14.02.2006, 09:53

Цитата:

Сообщение от Arvay

Собственно вопрос: кто опробовал и каковы ощущения? Если был опыт-сравнение с 85/1.8

http://club.foto.ru/gallery/photos/p...hoto_id=560236
http://club.foto.ru/forum/view_topic...188103#1228220
Если нужны коментарии спрашивайте.
И определитесь с фокусным расстоянием, это первая важнейшая характеристика объектива.

**EkU** · 14.02.2006, 10:19

Да вот.... кстати...

фокусное.

Если Вы на кроп его хотите, то 20 раз подумайте сначала.
Я его на пленке пользовал, там он в самый раз и то временами 85мм хотелось.

**Sergey Ilyin** · 14.02.2006, 15:32

Цитата:

Сообщение от Anatole

Это один из лучших бюджетных фиксов.

А небюджетный на 100мм тогда какой?

Просто пару недель назад я в Canon FD user group народ пытал, почему FD 85/1.8 стоит сейчас вдвое дешевле, чем FD 100/2?

Самый разумный ответ именно такой и был. "Кэнон всегда выпускал объективы парами "бюджетный-небюджетный". И 85/1.8 был парой к 85/1.2 L, а 100/2, наоборот, имел младшего брата 100/2.8".

**EkU** · 14.02.2006, 15:57

наверное всё поменялось и за один 135 /2,0 L нынче дают 100 /2,0 и 135 /2,8 Soft

**Sergey Ilyin** · 14.02.2006, 16:33

Цитата:

Сообщение от EkU

наверное всё поменялось и за один 135 /2,0 L нынче дают 100 /2,0 и 135 /2,8 Soft

Да, увы, мир становится беднее

Когда-то наличие в системе 135/2.0 выпуску 100/2.0 не мешало

Arvay · 17.02.2006, 14:50

Спасибо всем большое.
Одно ясно:85/1,8 будет юзабелен и на цифре и на пленке именно по прямому назначению, что и определило выбор. Теперь осталось его найти