Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Самый лучший пейзажный объектив для кроп 1.6 (опрос)
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию Самый лучший пейзажный объектив для кроп 1.6 (опрос) - 18.09.2005, 09:27

Выскажите свое мнение, имею кит заказал телезум, теперь размышляю о замене кит EF-S 18-55 на что то более достойное для съмки пейзажей
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.09.2005, 11:43

16-35/2.8 - картинка просто обалденнная, но и стоит так же...
А вообще пейзажи и телезумом можно снимать, только немножко отходить надо будет...
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
lionbs lionbs вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 437
Регистрация: 17.03.2005
Адрес: Киев
По умолчанию 18.09.2005, 14:11

для пейзажей нужен ширик.
Может попробовать Sigma 10-20?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Алексей Алексей вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 373
Регистрация: 15.09.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 18.09.2005, 14:48

Или EF-S 10-22?!
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Skier Skier вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 197
Регистрация: 12.05.2005
Адрес: М
По умолчанию 18.09.2005, 18:33

Взял себе Sigma 18-50/2,8
Доволен. Сразу же отличие заметно по геометрии от кита, даже при взгляде в видоискатель...
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
pavel171
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.09.2005, 18:54

А как по резкости? (имеется в виду в отличии от кита)
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 18.09.2005, 20:01

да посмотрел тесты и обзор 16-35/2.8, классный, но дорого я не потяну, Sigma 10-20 и EF-S 10-22 понравился конечнобольше последний, но смущает EF-S вдруг я покину стан APC-S матриц (а так оно наверное и будет) и куда я его дену 18-50/2.8 от сигмы тоже не плох и цена нормальная но хоца угол поширше ну в общем как я понял выбор не очень велик.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Inoplanet
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 18.09.2005, 22:17

Очень рекомендую присмотреться к Сигме 12-24(для Кэнон)...Стеклышко очень нравится, только выбирайте тчательней - как будет вести себя с тушкой...
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
militsky militsky вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 162
Регистрация: 26.05.2005
По умолчанию 07.10.2005, 21:57

Цитата:
Сообщение от Inoplanet
Очень рекомендую присмотреться к Сигме 12-24(для Кэнон)...Стеклышко очень нравится, только выбирайте тчательней - как будет вести себя с тушкой...
Согласен. Снимаю им почти полгода и пока доволен, пример http://www.photodom.com/showfoto.php?id=7&fotoid=20518
К тому же этот объектив расчитан на полную матрицу, а вот 10-20 как у Canon так и Sigma расчитан на меньшую.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
gutentag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.09.2005, 12:25

Цитата:
Сообщение от odem
да посмотрел тесты и обзор 16-35/2.8, классный, но дорого я не потяну, Sigma 10-20 и EF-S 10-22 понравился конечнобольше последний, но смущает EF-S вдруг я покину стан APC-S матриц (а так оно наверное и будет) и куда я его дену 18-50/2.8 от сигмы тоже не плох и цена нормальная но хоца угол поширше ну в общем как я понял выбор не очень велик.
...Купите себе нормальный штатив и спусковой тросик, если их еще нет. Или родной фикс-объектив.

Говоря про L-зумы для пейзажей, может быть проще перейти на средний формат(б/у техника)?
Имхо, на мой вкус, при съемке на углах более чем у линзы 28...35 (для 35-пленочнойкамеры) в кадре теряется деталировка и все становится мелкое с потерей полутонов.
...Или для осознаной фотографии, где ракурсные преувеличения на переднем плане являются творческим замыслом. Поэтому от рекомедаций для съемке на плэнере сверширокоугольников, я воздержусь. Ими только на тесных арабско/турецких улочках приемлемо фоткать. Или в горах, кто летать над скалами не умеет
---
Лично я в 90 случаях из 100 обхожусь 28мм - 50мм (для 35мм пленки) или клею панорамы в ФШ
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 19.09.2005, 12:57

Цитата:
Сообщение от gutentag
...Лично я в 90 случаях из 100 обхожусь 28мм - 50мм (для 35мм пленки) или клею панорамы в ФШ
ну зачем же в ФШ есть специальный софт, который все это делает на автомате и довольно хорошо, а уж потом в ФШ доводить

ЗЫ и не понял про штатив и тросик, как это все связано?
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 19.09.2005, 13:15

Цитата:
Сообщение от odem
ЗЫ и не понял про штатив и тросик, как это все связано?
Диафрагму прикрыть можно, и руки не тресутся. :D :winkgrin:
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 19.09.2005, 13:21

Цитата:
Сообщение от Yoda
Диафрагму прикрыть можно, и руки не тресутся. :D :winkgrin:
ААА, да они и так не трясутся, но сигма 12-24 помоему не резкая, я посмотрел фоты по ссылке так не впечатлили, томко я не читал, может там все расталковывается, но увы все на английском
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
gutentag
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.09.2005, 17:40

Цитата:
Сообщение от odem
не понял про штатив и тросик, как это все связано?
Устанавливая минимальное ISO получаешь макс.качество картинки, но при этом выдержка может расти до нескольких минут(например в ночное время). Поэтому что бы картинка была максимального качества требуется установить камеру на штатив, чтобы не было шевеленки в кадре.
Говоря про тросик, следует отметить, что в камерах есть фича задержака спуска(2 или 10сек) но все равно тросик удобнее пульта ДУ(имхо у которго могут быть 'мертвые зоны' действия)
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Andrew-design Andrew-design вне форума
заслуженный участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 272
Регистрация: 22.09.2003
Адрес: Харьков
По умолчанию 19.09.2005, 01:22

для пейзажей возьмите Mamia на 6 см пленку, вот там и увидите качество. Ну или Хасель...
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Yoda Yoda вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 673
Регистрация: 19.06.2004
Адрес: Подольск
По умолчанию 19.09.2005, 12:16

Цитата:
Сообщение от Andrew-design
для пейзажей возьмите Mamia на 6 см пленку, вот там и увидите качество. Ну или Хасель...
Полностью согсанен :beer: Пейзаж на широкой пленке рулит! :D :rolleyes: Особенно на слайде!
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 19.09.2005, 06:11

Andrew-design
А денег спонсируете? :beer:
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 19.09.2005, 06:18

SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM посмотрел характеристики, надо посмотреть тесты, а так один из первых притендентов, светосила правда не фонтан но 122 градуса
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
aleckurgan
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 19.09.2005, 11:47

Похоже, там всё нормально.
http://194.100.88.243/petteri/pont/R..._f4.5-5.6.html
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
odem odem вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для odem
 
Сообщений: 747
Регистрация: 25.02.2005
Адрес: Стрежевой
По умолчанию 19.09.2005, 12:37

Цитата:
Сообщение от aleckurgan
Похоже, там всё нормально.
http://194.100.88.243/petteri/pont/R..._f4.5-5.6.html
Посмотрел, я в английском не силен, но по снимкам кажется не резкий он, правда?
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011