Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD ASL [IF] - кто-нибудь пробовал?
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 01.01.2003, 09:30

Заказал из штатов, жду.
Все-таки стабилизатор это гут.
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 01.01.2003, 09:30

Заказал из штатов, жду.
Все-таки стабилизатор это гут.
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию Tamron SP 17-50mm f/2.8 XR Di II VC LD ASL [IF] - кто-нибудь пробовал? - 08.10.2009, 10:30

Уважаемые коллеги!
Прочитал о выходе нового объектива со стабилизатором http://www.tamronlens.ru/cash/info/3497.html.
Для меня он очень интересен. Есть ли у кого-нибудь информация о нём.


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
юрий_1971 юрий_1971 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для юрий_1971
 
Сообщений: 21
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: UA
По умолчанию 08.10.2009, 11:51

у меня такой, только без стабилизации.уже 3 -й год. думаю лучше всех кенонов не Л. на широком угле довольн обольшая дисторсия по типу обратной бочки. АФ жужит))), а так своих денег стоит. резкий , ну и 2,8. да, конструктив очень хороший, но уже разтянулся резиновий молдинг кольца зумирования, неприятно...
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 08.10.2009, 12:20

Судя по описанию: 19 элементов в 14 группах у нового, против 16 элементов у старого, и другой механики из-за стабилизатора - этот объектив должен всё-таки отличаться от старого.
Я никак не могу выбрать для себя штатник, сейчас хотя и считаю для себя наиболее предпочтительным Сanon EF-S 17-55/2,8, но никак не могу расстаться с 40 килорублями.


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
юрий_1971 юрий_1971 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для юрий_1971
 
Сообщений: 21
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: UA
По умолчанию 08.10.2009, 12:35

то-то и оно что все дело в цене вопроса))) никто бы не замарачивался со всякими там тамронами и сигмами, если б деньги куры не клевали)))Сanon EF-S 17-55/2,8 думаю лучше, хотя не пробивал, а сколько этот тамрон сейчас стоит, я за первую версию платил около 400 доларов
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 08.10.2009, 12:44

У нас в Екатеринбурге стоит 17,5!


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
юрий_1971 юрий_1971 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для юрий_1971
 
Сообщений: 21
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: UA
По умолчанию 08.10.2009, 12:54

ну если я сдесь у себя все правильно конвертнул))) то это в половину дешевле кенона при одинакових заявленых характеристиках(кроме юсм). ну если разница критична, то думаю тамрон будет достойной альтернативой
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 08.10.2009, 13:03

17,5 стоит старая модель (извиняюсь, написал в #5 не совсем понятно!), а новую модель никто в глаза не видел.


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
юрий_1971 юрий_1971 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для юрий_1971
 
Сообщений: 21
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: UA
По умолчанию 08.10.2009, 13:16

аааа...я то думаю в сети у нас нету, а у вас вот пожалуйста -берите))) что то дороговото, а что это в доларах будет по вашему курсу?
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
terrafim terrafim вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 20
Регистрация: 17.03.2008
Адрес: Питер
По умолчанию 08.10.2009, 13:20

Я, в попытках подобрать что-то из широкоугольных зумов не тратя совершенно аморальных денег, пробовал Tamron 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF). Из трёх опробованных экземпляров в топку отправил бы все три... Может мне так "повезло"? У двух из них от f 2.8 до f 4 по всему ФР было мыло, хуже, чем на китовом 18-55 (первом), третий из них мог сравниться с тем же китовым. От f 6.3-8.0 (на всех трёх по разному) получалось что-то приемлемое, но при ФР от 35... На широком угле - веньетирование сильное, на испытанных трёх - от большого до очень большого. Вот с АФ на всех трёх обошлось без претензий, жужжит, но фокусируется уверенно. Расстроился, жабу пристрелил, и разорился на 16-35.


CANON 40D, 350D, EF16-35L USM II F2,8; EF24-105L IS USM F4; EF70-200 IS USM F2,8; EF50 USM F1,4; SL 580 EX;

Последний раз редактировалось terrafim; 08.10.2009 в 14:16.
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
юрий_1971 юрий_1971 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для юрий_1971
 
Сообщений: 21
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: UA
По умолчанию 08.10.2009, 13:31

что тамрон не выдержит конкуренции с EF16-35L USM II F2,8 это факт!
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 08.10.2009, 15:21

Мне EF 16-35 не очень интересен будет, так как имею EF-S 10-22 (чудесное стекло - его менять не планирую) и 35/2 (к нему тоже нет вопросов). Дождаться что ли этого Тамрончика, да еще у нас тут Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8 продается - её посмотреть, да и решить, что делать.
Р.S. Ещё правда анонсирован EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, но ИМХО он тоже будет не айс!


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Сапожник Сапожник вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 18
Регистрация: 08.10.2009
Адрес: Столица восточной сибири
По умолчанию 12.10.2009, 07:14

ИМХО: Для объективов с Ф.Р. до 100мм стабилизатор не нужен. Ручки надо иметь не трясучие (достигается тренировкой), Я могу снять на выдкржке 1/10 при ф.р. 50мм (можно и на более длинной постараться, в детстве на зорком при 1/2 снимал) и шевеленку не найдешь! Поэтому считаю, что платить за ис в этих ситуациях лишняя трата денег! лучше стекло подобрать хорошее, у самого Тамрон 17-50 2,8 - им доволен при дырках от 3,5. при 2,8 к сожалению не айс.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 12.10.2009, 11:44

Цитата:
Сообщение от ХЕВИКТ Посмотреть сообщение
Мне EF 16-35 не очень интересен будет, так как имею EF-S 10-22 (чудесное стекло - его менять не планирую) и 35/2 (к нему тоже нет вопросов). Дождаться что ли этого Тамрончика, да еще у нас тут Tokina AT-X 165 PRO DX 16-50mm f/2.8 продается - её посмотреть, да и решить, что делать.
Р.S. Ещё правда анонсирован EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, но ИМХО он тоже будет не айс!
Может тогда взять фикс 50 мм, а не зум? Ведь у вас, по-хорошему диапазон 16-35 закрыт, брать зум для 35-50 IMHO, несколько странно.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 12.10.2009, 21:06

Да у меня 50 mm фикс уже есть (см. подпись), необходим стандартный зум!
Иногда бывает не хочется заниматься переставлением линз туда-сюда-обратно!
Да, что-то я разболтался не по теме!
Займусь лучше ожиданием!


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
ХЕВИКТ ХЕВИКТ вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 32
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Екатеринбург
По умолчанию 14.10.2009, 20:54

На amazon.com цена на вышеуказанный стабилизированный тамрон объявлена в 649 бакинских, на 200 дороже простого.
Видимо цена в наших краях будет 24-25 т.р., хотя по первости может и больше.
Ждём-с.


Canon EOS 450D kit, EF-S 10-22, EF 24-105/4L, EF35/2, EF 100/2, Canon EX 580 II
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
юрий_1971 юрий_1971 вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для юрий_1971
 
Сообщений: 21
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: UA
По умолчанию 14.10.2009, 22:08

я б лично не переплачивал только за стаб, но это мое мнение...


50D, 400D | 17-50 /2.8|, 28-105/3,5-4,5|, 55-200/4-5,6 |EX430|
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011