Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon EF 100/2.8 macro 1:1, приоритет увеличения
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#21) Старый
igorp1024 igorp1024 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 15.04.2005
По умолчанию 30.09.2009, 14:07

Цитата:
Сообщение от Budmaster Посмотреть сообщение
Когда (и если) станет полезной.
Вам показалось, что я утверждаю бесполезность этой шкалы.
Это не так. Я не дискутирую, не утверждаю этого. Я хочу понять.

В этом и был мой вопрос: при каких условиях необходимо знать масштаб? Что мне даёт знание масштаба? В каких случаях может понадобиться установить конкретный масштаб и снимать с приоритетом увеличения?
Ответить с цитированием
  (#22) Старый
S_Daniel S_Daniel вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 581
Регистрация: 10.10.2008
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 30.09.2009, 15:02

Вы же сами ответили - когда вам точно нужно будет знать масштаб, тогда и понадобиться. Нужно вам быть уверенным, что вы сняли именно 1:1 на свою матрицу\пленку, ставьте масштаб и снимайте. Для технической достоверности, к примеру.
Плюс ко всему, при съемке в режиме макро меняется реальное фокусное стекла, т.е. оно становится где-то 70 мм. Опять же, в реальных условиях - пофиг т.к. изменить это никак нельзя.


5DII; 350D kit; 100 F2.8 macro; 17-40 F4L; 70-200 F2.8 L IS; 50 F1.8.
Ответить с цитированием
  (#23) Старый
igorp1024 igorp1024 вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 16
Регистрация: 15.04.2005
По умолчанию 30.09.2009, 15:16

Цитата:
Сообщение от S_Daniel Посмотреть сообщение
Вы же сами ответили - когда вам точно нужно будет знать масштаб, тогда и понадобиться.
Я просто высказывал предположения и хотел удостовериться.
Просто, мне кажется странной ситуация, когда, скажем, мог бы понадобиться некий (как бы это правильно сказать...) непопулярный, что ли, масштаб 1:5 или 1:3.5 и производится съёмка. Ну, например, никогда не встречал подписей в книгах под фотографиями вроде "объект приводится в 1/3.5 величины", в отличие от фраз "объект приведён в натуральную величину" или "в половину натуральной величины".
Поэтому мне показалось, что знать масштаб важно ещё по какой-то причине.
Ответить с цитированием
  (#24) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 30.09.2009, 15:27

Все же я считаю, что "приоритет увеличения" -это для удобства.
А значение увеличения - иногда смотрю, по ним удобнее ориентироваться (понять куда кольцо закручено), чем по дистанции фокусировки. Выставлять увеличение по кольцу не пришлось ни разу...
Ответить с цитированием
  (#25) Старый
I_V_Y I_V_Y вне форума
заслуженный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для I_V_Y
 
Сообщений: 842
Регистрация: 20.12.2007
Адрес: Houston
По умолчанию 30.09.2009, 17:38

Цитата:
Сообщение от igorp1024 Посмотреть сообщение
To lick2toy, Budmaster:

Всё верно.
Скажем так: мне важно, чтобы бабочка заняла весь кадр, наблюдаемый мною в видоискатель или, например, 2/3 кадра. ....... Чем мне может быть полезна эта информация?
Из того что еще не упоминалось в данном случае 1:1 предпочтительнее для пост-продакшн - то ли вы напечатаете потом - 10х15 фотку толи постер 60х90, чем выше у вас увеличение изначальное, когда вы снимали, тем больше деталей будет видно(при условии что все оставшеся примерно одинаковые), иначе говоря печатная глубина резкости(эк загнул :D )- количество деталей будет выше(фото будет выглядеть "резче"), особенно в случае в полиграфического воспроизведения, скажем на средне-большой формат, типа календаря/разворота в книге.


С уважением,
Игорь


"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Ответить с цитированием
  (#26) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 02.10.2009, 11:41

Когда расстояние от объекта до линзы объктива равно двум фокусным растояниям, масштаб будет 1:1. Нужно обычно для макросъемки, чтобы получить реальную величину предмета съемки.


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
  (#27) Старый
sasasa sasasa вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 479
Регистрация: 23.09.2007
По умолчанию 02.10.2009, 14:02

Цитата:
Сообщение от Сусанин Посмотреть сообщение
Когда расстояние от объекта до линзы объктива равно двум фокусным растояниям, масштаб будет 1:1. Нужно обычно для макросъемки, чтобы получить реальную величину предмета съемки.
что то я не очень понял, поясните плиз!


С благодарностью приму в дар Hasselblad H3DII-MS II
Ответить с цитированием
  (#28) Старый
limar limar вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 469
Регистрация: 11.04.2004
Адрес: Israel
По умолчанию 02.10.2009, 14:20

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
что то я не очень понял, поясните плиз!
Из формулы тонкой линзы: Z*Z'=f*f'
При 1:1 получаем: a=Z+F=2F=a'
Ответить с цитированием
  (#29) Старый
Сусанин Сусанин вне форума
участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 603
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Домодедово
По умолчанию 02.10.2009, 14:37

Цитата:
Сообщение от sasasa Посмотреть сообщение
что то я не очень понял, поясните плиз!
В книжке прочитал


5D-II, L-ки...
Ответить с цитированием
Ответ

Метки
макро, приоритет увеличения


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011