Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехнология > Фотосъемка
Перезагрузить страницу Съемка на выдержке 1/8000 с
Фотосъемка Приемы и хитрости фотографирования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию Съемка на выдержке 1/8000 с - 11.02.2008, 13:21

Добрый день уважаемые
... имею такой комплект - Canon 30d+50/1,4+580II -
хочу снять капли воды падающие в раковину , очередная замануха :D, ... прочитал мануал о пыхе, .. режим синхронизация при коротких выдержках включен, выдержка 1/8000с, .. а в экзифах в файле пишет что типа выдержка была 1/250 с, на слух я не могу определить была ли эта 1/250 или 1/8000 с, ... что я не так делаю, ..
вопрос 2-ой - как правильно делаеть корекцию экспозиции при съемке с пыхой, .. вобщем у меня не получается пересвет сделать, .. :confused:
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Linio Linio вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 106
Регистрация: 17.11.2007
Адрес: Москва
По умолчанию 11.02.2008, 14:11

Посмотри здесь:
http://www.pbase.com/sinnettc/drip_drop_splash
или
http://www.pbase.com/kaymanw/the_sto..._drop_of_water
Внизу каждой картинки написаны параметры съемки

Найдено в pbase.com в Поиске(Search) на слово капля(Drop)
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 11.02.2008, 14:14

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
...а в экзифах в файле пишет что типа выдержка была 1/250 с, ...
Правильно наверно пишет... Прочитайте в инструкция по камере и пыхе про такие понятия как выдержка синхронизации и быстрая синхронизация.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
elick elick вне форума
участник
Практикант
 
Аватар для elick
 
Сообщений: 110
Регистрация: 04.01.2008
По умолчанию 16.02.2008, 14:03

Вспышка "заморозит" капли на выдержне X-синхронизации (1/250 или сколько там у вас), а синхронизация на 1/8000 нужна для подстветки теней при съемке на солнце.


Если кому интересно: Canon 5D, EF 50/1.8 II, EF 28-105/3.5-4.5 USM II, Zenitar 16/2.8, 550 EX
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
magistr magistr вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для magistr
 
Сообщений: 78
Регистрация: 18.09.2004
Адрес: Харьков
По умолчанию 17.02.2008, 22:38

вспышка заморозит на длительности импульса самой пыхи. насколько мне известно то на вспышки возможна длинна импульса и 1/50 000 сек. а в темной комнате и выдержка накамре может быть 30 сек. и только на длительность импульса сработает имульс, вот этот момент и зафиксирует камера.
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
valera valera вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 14.11.2003
По умолчанию 18.02.2008, 18:06

Снимал на 1\200 двумя пыхами. Одна 580-я, другая ФИЛ. Зачем 1\8000?
Миниатюры
капля2.jpg  
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
Prograph Prograph вне форума
участник
Лаборант
 
Аватар для Prograph
 
Сообщений: 45
Регистрация: 15.02.2008
Адрес: Москва
По умолчанию 20.02.2008, 20:16

Цитата:
Сообщение от valera Посмотреть сообщение
Снимал на 1\200 двумя пыхами. Одна 580-я, другая ФИЛ. Зачем 1\8000?
Согласен. Снимал крестины. Файл куда-то дел. Там ребенка в купели купают. Снимал на 1/125. Вода выглядела твердой


EOS 5D II, EF 35/1.4L USM, EF 50/1.2L USM, EF 135/2L USM, EF 24-105/4L IS USM, EF 70-200/2.8L IS II USM, Speedlite 580EX II.
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 25.02.2008, 13:39

Цитата:
Зачем 1\8000?
... ну как зачем, ... дело не в том что зачем, а как получить синхронизацию на 1\8000, возможно ли это или нет?
.. прикладываю файл, немой, .. какойто молодой человек снимал, вот там в экзифе очень красноречивые данные
. .. что скажете уважаемые? как это снято?
Миниатюры
RM0W5328.jpg  
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
valera valera вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 14.11.2003
По умолчанию 25.02.2008, 14:07

Включи ручной режим на камере, выставь 1\8000, на пыхе режим быстрой синхронизации. По моему этого достаточно.
По второму вопросу на счет пересвета- ручные режимы на камере и на пыхе.
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
valera valera вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 14.11.2003
По умолчанию 25.02.2008, 14:10

Как снято... скорее всего пару вспышек, одна из которых сильно пересвечена. Выдержка... я пример показал, необязательно очень короткая.
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 25.02.2008, 16:47

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
... ну как зачем, ... дело не в том что зачем, а как получить синхронизацию на 1\8000, возможно ли это или нет?
.. прикладываю файл, немой, .. какойто молодой человек снимал, вот там в экзифе очень красноречивые данные
. .. что скажете уважаемые? как это снято?
Алёшка, есть на сайте Родионова очень полезная страница, почитай там хорошо про FP, пощелкай виртуальным затвором и все станет ясно. Я не поленился, пошел на кухню и снял для тебя струю воды с точно такими параметрами, как в твоем файле (токо камера малость не такая

PS. Здесь я привел только пример возможности синхронизации при 1/8000. При таком режиме (FP) капля не будет "заморожена", т.к. при движении узкой щели затвора вспышка многократно освещает движущийся обьект (каплю). Для того, чтобы получить идеально "замороженную" каплю, нужно полностью открыть затвор (это не короче 1/250) и пыхнуть вспышкой (или несколькими) у которой длительность импульса ~1/50000 и это должно быть сделано без постороннего освещения (можно в полной темноте).
Миниатюры
w.jpg  

Последний раз редактировалось Юрий.; 25.02.2008 в 17:31. Причина: Добавил PS
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
valera valera вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 14.11.2003
По умолчанию 27.02.2008, 14:07

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
)
При таком режиме (FP) капля не будет "заморожена", т.к. при движении узкой щели затвора вспышка многократно освещает движущийся обьект (каплю).
Почему не будет заморожена, как раз таки при 1\8000 и будет, вот меньше, типа 1\2500 не будет. Тут важна еще скорость полета капли.Согласен и на 1\250 заморозит. Но, как-то был пример снимка вертолета в воздухе у которого края лопастей были искривлены, снимок был сделан, я не помню, что-то типа 1\1000. Это как раз пример того как разная скорость вращения лопастей сказывается на снимке. Если бы снимок сделали на 1\8000, то этого бы небыло. Че то я как-то мудрено наговорил.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
Юрий. Юрий. вне форума
постоянный участник
Зам.зав.лаб.
 
Аватар для Юрий.
 
Сообщений: 812
Регистрация: 03.09.2004
По умолчанию 27.02.2008, 20:41

Да Вы подумайте хорошо, что происходит при изменени выдержки затвора начиная от 1/250 (Х), изменяется только ширина движущейся щели затвора (ессно имется ввиду шторный). Понимаете, движется узкая щелка, а лопасти тоже вращаются, как масть пойдет(т.е. щель шторки вместе с лопастью), так и искривляться будет... Все можно понять из той ссылки, кот. я давал...

Ечсли говорить только осьемке летящей капли воды, то самая лучшая "заморозка" летяшей капли, пули в любительских условиях остается импульс света (чем короче- тем лучше), а выдержка не имеет значения, хоть B поставь...
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Alex401 Alex401 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Аватар для Alex401
 
Сообщений: 702
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: С-Петербург
По умолчанию 28.02.2008, 02:08

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
... а выдержка не имеет значения, хоть B поставь...
+1

Восьмитысячная для других случаев, типа http://migfoto.ru/readme/i/fire_2.jpg.
А если используется некая регулируемая вспышка - надо стараться ограничиться возможно меньшей мощностью, поскольку на полной мощности длина импульса будет максимальна (для данной вспышки).


Ответить с цитированием
  (#15) Старый
valera valera вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 88
Регистрация: 14.11.2003
По умолчанию 28.02.2008, 11:51

Цитата:
Сообщение от Юрий. Посмотреть сообщение
изменяется только ширина движущейся щели затвора (ессно имется ввиду шторный).
Че-то я как-то об этом забыл. Все правильно, двигаться затвор быстрее мы не заставим.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Алёшка Алёшка вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 25
Регистрация: 26.12.2007
По умолчанию 28.02.2008, 15:40

Цитата:
Все правильно, двигаться затвор быстрее мы не заставим.
а у всех систем зеркальных камер одни и теже системы затворов?
а вот у никона вроде выдержка синхронизации может быть и 1/500, хорошо ли это или нет? ...
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Ar(h0n Ar(h0n вне форума
модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Ar(h0n
 
Сообщений: 3,037
Регистрация: 26.04.2005
Адрес: Москва
По умолчанию 28.02.2008, 16:58

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
а у всех систем зеркальных камер одни и теже системы затворов?
Кажется не у всех. У среднеформатных пишут о наличии затвора в объективах. Там он естественно не шторно-щелевому принципу основан.

Цитата:
Сообщение от Алёшка Посмотреть сообщение
а вот у никона вроде выдержка синхронизации может быть и 1/500, хорошо ли это или нет? ...
Это конечно хорошо. Тут только вопрос ресурса/качества/цены.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011