Давайте поставим вопрос так:
Можно ли у кого посмотреть живьем в линзу -5?
В магазинах ее нет, только на заказ. А если мне не хватит, то придется выкинуть 15 баксов, что жалко.
leo, а Вам не кажется, что чем "ставить" вопросы, проще добрести *до ближайшего ларька, торгующего очками, попросить очки на -5 и приложить к окуляру?
Если зеленые цифры хорошо видно, значит все нормально, можно спокойно заказывать
Цитата[/b] (Lexander @ 14 Мая 2003, 20:43)]проще добрести до ближайшего ларька, торгующего очками, попросить очки на -5 и приложить к окуляру?
Дело говорите. Если я правильно помню, то у EOS а видоискатель сам по себе имеет -1 диоптрию. Так что, может быть, и хватит.
Но! Будучи сам полуслепым, скажу свое ХО, -- без очков снимать неудобно. Уворачиваться от задавляющей тебя машины, обзирая окрестности через фотоаппарат, это, знаете ли...
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Цитата[/b] (Lexander @ 15 Мая 2003, 11:45)]Сильно зависит о степени слепошарости. Я, например (-2.5-3), легко уворачиваюсь без очков и люблю снимать без очков, соответственно...
Еще сильно зависит от разбаланса между глазами. Когда глаза вдруг начинают выдавать принципиально разную по резкости картинку, мозг дуреет и начинает глючить. Неприятственно.
Мораль. Процессоры обработки изображения DIGIC от Кэнон -- самые процессоры в мире!
Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Я ношу мягкие контактные линзы, месячного ношения, то есть промывка специальным раствором раз в месяц, срок годности 6 месяцев, но можно и больше. Стоит такая линза в Киеве, 7 долларов одна штука. 90% она состоит из воды.
Никаких проблем.
Еще сильно зависит от разбаланса между глазами. Когда глаза вдруг начинают выдавать принципиально разную по резкости картинку, мозг дуреет и начинает глючить. Неприятственно.
Мораль. Процессоры обработки изображения DIGIC от Кэнон -- самые процессоры в мире!
Зависти от степени опьянения! Как известно мозг складывает из двух картинок (2 глаза) одну, а кады немного на веселе мозг складывает такое; поэтому и в глазах двоится (или не двоится) короче нарушается Аккомодация :umnik: . Гы...
Еще сильно зависит от разбаланса между глазами. Когда глаза вдруг начинают выдавать принципиально разную по резкости картинку, мозг дуреет и начинает глючить. Неприятственно.
Мораль. Процессоры обработки изображения DIGIC от Кэнон -- самые процессоры в мире!
Еще круче DIGIC II - процессор на два глаза
Слушайте, если серьезно, то насколько я понимаю, линза -4 цепляется всерху на видоискатель и вместе с имеющимся механизмом поправки дает общий минус. У 20D получится -7...-3.
Можно подобрать линзу, обрезать ее в Оптике под нужный квадратно-прямоугольный размер (процедура копеечная) и всунуть в наглазник. Конструкцию наглазника я позырил, мне кажется, это вполне себе не проблема, и ломать и корежить не надо ничего.
А такой выход делали с Зенитом. У него пимпа сзди откручивающаяся, и под нее линзы сувать надо. Так вот этих линз, которые сувать, как известно, в продаже не было никогда, и их точили. Факт. Правда, там круглые были.
ИМХА.
Предыдущему Оратору: ИМХА, в этом случае теряются все преимущества оптичского зеркального видоискателя:
-четкость картинки
-отсутствие засветки и бликов
-возможность навестись вручную на фокус
-возможность прижать камеру к глазу и тем самым еще уменьшить ее колебания и, как следствие, смаз.
Приобретаем лишь такую специфичную фичу как съемка от пуза и сомнительное, по сравнению с оптическим, при цифровом характере картинки, качество. Тоже ИМХА, но я б себе такую фичу для данных целей не купил. Лучше в очках.
Дело говорите. Если я правильно помню, то у EOS а видоискатель сам по себе имеет -1 диоптрию. Так что, может быть, и хватит.
Но! Будучи сам полуслепым, скажу свое ХО, -- без очков снимать неудобно. Уворачиваться от задавляющей тебя машины, обзирая окрестности через фотоаппарат, это, знаете ли...
Это не так, по крайней мере у "плюсовиков". ЕОСовская поправочная линза +3 не равноценна очковой линзе +3 диоптрии, сам проверял. Наверно она изготовлена с учетом оптических свойств видоискателя. Коррекции на + в моем 20D хватает (практически в крайнем положении), но размер изображения в видоискателе мелковат. Купил поправочную +3, отлично! Изображение большое и даже видна структура матового стекла. Однако проблема осталась: вы уворачиваетесь от машин, а нам "плюсовикам" надо очки одеть, чтоб на камере надписи увидеть :confused: . Так, я на ощупь переключаю режимы (Av, M) и ISO. Цены б моей двадцатке не было, будь у нее в видоискателе верхняя панель с ISO, режимами и т.д.
Есть у меня еще экстендер EP-EF15, выносит ФР видоискателя на 15мм. Его не использую - неудобен. Вроде хорошо видно в видоискателе в очках, но т.к. между глазом и линзой очков есть расстояние, происходит "засветка" боковым и задним светом - неприятно... Глаз должен быть плотно прижат к наглазнику, шоб вокруг темно было, да и точка опоры дополнительная
Есть у меня еще экстендер EP-EF15, выносит ФР видоискателя на 15мм. Его не использую - неудобен. Вроде хорошо видно в видоискателе в очках, но т.к. между глазом и линзой очков есть расстояние, происходит "засветка" боковым и задним светом - неприятно... Глаз должен быть плотно прижат к наглазнику, шоб вокруг темно было, да и точка опоры дополнительная
А где эту радость приобрести можно ?
В своё время искал и что то зря...
13.05.2003, 12:49
Линейный вид
