... ваши мнения, рекомендации...

Вот мои соображения (в своеобразной форме) по поводу 20 2,8 УСМ:

http://aliendesign.ru/anything/20.JPG

http://aliendesign.ru/anything/20crop1.jpg

http://aliendesign.ru/anything/20crop2.jpg

к сожалению не могу прямо сейчас точно указать диафрагмы, но не менее 5.6

Если вспомнить о «злосчастном» 17—40, то даже если не говорить о резкости, он как минимум ГОРАЗДО контрастнее.

видимо фиксы не популярны....

Сообщение от [b

Цитата[/b] (Rodriguez @ 12 февраля 2005, 00:03)]видимо фиксы не популярны....

Да нет, популярны, просто ты ничего не написал для чего они тебе. Какой бюджет? Какое фокусное расстояние. 20\2.8 от кэнон не самый лучший. Стрый уже, не очень резкий. 24\2.8 уже на порядок лучше. 35\2 прекрасный объектив. 28\2.8 не пользовал, по отзывам неудачный. Из сторонних классная линза токина 17\3.5. Старая сигма 24\2.8 по мтф лучше родного. Но могут быть проблемы с фокусом. 20\1.8 отличный с ф4. По мне все эти фиксы чуть лучше 17-40, за счет большей светосилы, но на 8 они идентичны.

Да, все пользовал на пленке, на цифре говорят может быть иначе