Широкий угол... - Фотоклуб

**Широкий угол... -** 24.10.2005, 11:39

Ребята! Посоветуйте широкий угол(не фикс желательно) за небольшие деньги. Цена интересует и практика??? Снимаю здания и всякие заводские сооружения.... Валит по краям ужас Kit 18-55.
Спасибо!
Может софт какой есть выпрямлять эти бяки?? :confused:

24.10.2005, 11:43

DxO Optics pro загладит все твои бяки

Ar(h0n · 24.10.2005, 11:51

ну или в Photoshop CS2 фильтр Lens Correction

Pashechka · 24.10.2005, 12:05

Цитата:

Сообщение от nitrogen14

DxO Optics pro загладит все твои бяки

Не загладит никакой софт эти бяки. Просто нужно центрировать оптическую ось по уровню. А потом кадрировать.

**lebedeff** · 24.10.2005, 12:09

шифт объектив - и здания просто идеальны

24.10.2005, 12:37

Цитата:

Сообщение от lebedeff

шифт объектив - и здания просто идеальны

Что такое шифт объектив???

merl · 24.10.2005, 12:48

Цитата:

Сообщение от cadron

Что такое шифт объектив???

см.: http://consumer.usa.canon.com/ir/con...categoryid=156

**lebedeff** · 24.10.2005, 13:07

cadron
батюшки... сами же писали, что здания снимаете... и не знаете что такое шифт...
странно....

думаю, яндекс вам поможет

24.10.2005, 13:10

Цитата:

Сообщение от Pashechka

Не загладит никакой софт эти бяки. Просто нужно центрировать оптическую ось по уровню. А потом кадрировать.

пускай на рапидшаре подвесит оригинальный файл с кривым зданием, я проганю его через ДхО, потом посмотрим, как он справиться.

разве можно говорить о результате так быстро, не попробовав?

**lebedeff** · 24.10.2005, 13:15

Цитата:

Сообщение от nitrogen14

пускай на рапидшаре подвесит оригинальный файл с кривым зданием, я проганю его через ДхО, потом посмотрим, как он справиться.

разве можно говорить о результате так быстро, не попробовав?

друг, поделись софтом, а
alebedeff@gmail.com

спасибо

24.10.2005, 13:22

u nego sprosi

http://www.viewfinder.ru/forum/member.php?u=9481

**lebedeff** · 24.10.2005, 13:24

Цитата:

Сообщение от nitrogen14

здесь на форуме за 20уе толкают, покупайте.
u nego sprosi

http://www.viewfinder.ru/forum/member.php?u=9481

ага...вот значит как....ню-ню...
как гриться - попросищь хлебушка в войну....

24.10.2005, 13:26

как говориться привыкли люди к халяве...
аж слов нет

24.10.2005, 13:27

Цитата:

Сообщение от lebedeff

как гриться - попросищь хлебушка в войну....

дело не в "хлебушке", а в лицензии которую терять (купленную-то за свои кровные) и Вы бы не пожелали...

24.10.2005, 14:31

Цитата:

Сообщение от lebedeff

cadron
батюшки... сами же писали, что здания снимаете... и не знаете что такое шифт...
странно....

думаю, яндекс вам поможет

Ну вот не знал поэтому и задаю вопросы...

**lebedeff** · 24.10.2005, 14:35

Цитата:

Сообщение от cadron

Ну вот не знал поэтому и задаю вопросы...

шифт - это сдвиг оптического блока в сторону (до сантиметра). Позволяет устранить "завал" - перспективное схождение линий, например, при съемке архитектуры. Или, наоборот, усилить - если сдвигаешь в противоположную сторону.

тилт - это наклон блока. Позволяет получить зону резкоизображаемого пространства не перпендикулярную к оптической оси, а наклонную

**DmZak** · 24.10.2005, 16:19

DxO не есть панацея,а есть средство для массового приведения кадров в относительный порядок по ряду параметров в автоматическом режиме (хоть ручной и предусмотрен). Отдельно стоящий софт PTLens хотя бы или даже Lens correction из CS2 позволяют сделать то же самое,но руками. При съёмке зданий и использовании,к примеру,Сигма 12-24 при f/13 (оптимальное значение для APS-C матриц) вычисление ГРИП теряет значение ,т.к. она простирается от 0.45 м до бесконечности на 12 мм.Используйте хотя бы Сигмы (12-24,15-30) и указанный софт. И будет всё вэри гуд.

casus · 25.10.2005, 17:38

Рекомендую прочесть.

http://www.dpreview.com/reviews/dxoopticspro/

Pashechka · 25.10.2005, 17:46

Грустно смотреть как цифра завоевывает умы людей... Все быстрее (и смешнее) двигается колесо цифрового бизнеса... Поправь в питилензе и не нужен дорогостоящий шифт... 20 у.е всего... Однако мне интересно берут в ГЕО или каталогах правленые в DxO ? Архитектура не такой уж простой жанр, ее не снимают на узкий формат именно из-за отсутствия шифтов и тилтов. На каждую узкую систему вроде выпускается по 1 шифту. У минольты я видел 35мм неавтофокусный шифт. У канона вроде тоже 1. Конечно в газету или в местный календарь пойдут снимки и правленые фильтром. Отрывается молодежь от стариков и в очередной раз наступает на грабли. Хотя я тоже пользуюсь питилензом.

Автору темы могу посоветовать выкачать бесплатный фильтр к ФШ и не замарачиваться с недорогими шириками.

Ar(h0n · 25.10.2005, 18:25

Цитата:

Сообщение от Pashechka

Грустно смотреть как цифра завоевывает умы людей... Все быстрее (и смешнее) двигается колесо цифрового бизнеса... Поправь в питилензе и не нужен дорогостоящий шифт... 20 у.е всего... Однако мне интересно берут в ГЕО или каталогах правленые в DxO ? Архитектура не такой уж простой жанр, ее не снимают на узкий формат именно из-за отсутствия шифтов и тилтов. На каждую узкую систему вроде выпускается по 1 шифту. У минольты я видел 35мм неавтофокусный шифт. У канона вроде тоже 1. Конечно в газету или в местный календарь пойдут снимки и правленые фильтром. Отрывается молодежь от стариков и в очередной раз наступает на грабли. Хотя я тоже пользуюсь питилензом.

Автору темы могу посоветовать выкачать бесплатный фильтр к ФШ и не замарачиваться с недорогими шириками.

Ну постою за марку и скажу что у кэнона их не 1 а 3 http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ts_e/index.html на 24, 45 и 90
А потом человек совсем не про то спрашивал. Это его старшие колеги на тему "шифтов" увели.
Он то хотел наверно с "бочкой" бороться.