Часто от знакомых не увлекающихся фотографией слышу вопросы: "А какой зум у твоей каммеры?"
Мне как-то даже стыдно признаваться что объектив с самым большим зумом имеет зум всего 3х :rolleyes:
И для них я делал демки со всеми имееущимися объективами показываю большой диапазон.
А с покупкой нового объектива (EF-S 10-22) зум еще больше "увеличился" достигнув круглого числа 200х.
Кто участвовал: EF-S 10-22 на 10 и 22мм, EF 50/1.4, EF 28-90II на 90мм, Юпитер 21М 200мм + телеконвертер 400мм, Celestron C8-N 1000мм + линза Барлоу 2000мм.
Нет он полностью зеркальный, оптическая схема Ньютона, главнае зеркало парабола. Картинку дает перевернутую, но для фото это не имеет значения как и для наблюдения неба.
Обижаете не F3.5-12 а F3.5-10 и еще надо как-то указать что местами светосила достигает 1.4
Переходник стандартный. Тут все стандартизировано есть Т-адаптер который на многих фокусерах телескопов идет встроенный или можно закупить универсальный за 150руб. Ну и к резьбе этого Т-адаптера уже подбирается Т-кольцо на конкретную систему например Canon EOS. Все промышенно изготовленной с внцтренним чернением.
И какое расстояние до того здания? 2 км или больше. Перекрытие такого диапазона понравилось... А фокусировались с Celestron C8-N 1000мм + линза Барлоу по видоискателю (у него же нет автофокуса)?
В догонку... А можете сделать фото этого объектива?
Простите, Алексей, я не со зла!
Согласен с Serg14 - фото мегазума в студию!
Кстати, если многоуважаемый Алексей решится на приобретение циркулярного фишая от сигмы http://www.sigmaphoto.com/lenses/len...36&navigator=6
то кратность мегазума достигнет просто-таки магического значения -
444.4(4) :eek:
Canon 5D Mark II. 17-40, 24-105, 100 macro, 70-200. 580 EX
Переходники купить можно довольно легко в любом астрономическом магазине. Для присоединения фотоаппарата к телескопу нужно в общем случае сразу 2 переходника: Т-кольцо и Т-адаптер.
Технология тут такая: в качестве переходного звена в астрономии используется так называемая Т-резьба М42х0,75 (чуть меньшим шагом чем привычная нам резьба М42 на Зенитах)
Т-кольца выпускаются промышленно под любой байонет. Выглядит как обычный переходник M42-EOS только толще, т.к. не нужно соблюдать рабочий отрезок и скручивать его потом будет удобнее http://shop.astronomy.ru/detail/618.html
Т-адаптер уже нужно подбирать по конкретный телескоп. Суть его понятно заканчивается Т-адаптер всегда унифицированной Т-резбой на которую и навинчивается наш фотик с Т-кольцом.
Многие телескопы имеют уже встроенный Т-адаптер (как например мой раньше имел пока я не заменил фокусер) или в конце концов можно купить универсальный Т-адаптер, который одним концом крепится как обычный окуляр и по определению подходит к любому телескопу.
В присоединение фотика может быть проблема. Не у всех телескопов выноса фокуса хватает для присоединения зеркалки. Но это относится исключительно е дешевым моделям к которым и смысла нет цеплять что либо.
А про какие фотки вопрос? Если обычные то я сам толком не изучил этот вопрос потому как текущую махину так просто не потаскаешь а с балкона нечего снимать. Все мечтаю разжиться апохрамотическим рефратокром с более скромными характеристиками чтобы хотябы можно было повесить на штатив (что-то типа Synta Equinox 80) С ходу могу сказать что сфокусировать телескоп непросто. А вот астрономическая фотография это да.... такой хитрый процесс.
Cовершенно ничего не понимаю в телескопах, какой бы вы порекомендовали аппаратик для начинающих в пределах 25-30 тыс руб., так чтобы к нему можно было бы подцепить 350D?
Тут примрено такая же ситуация как ответ на вопрос "Посоветуйте объектив"
Смотря какие сюжеты
Краткий перечень вопросов:
Какой есть опыт наблюдений?
Для чего планируется: для визуальных или фотографических наблюдений (для чего больше)?
Где будут проводиться наблюдения балкон большого города или дача/деревня?
Какие предпочтения по наблюдениям (Луна-планеты/дипсаи)?
Чего больше боитесь хроматических аберраций или падения контраста?
1. ноль
2. больше для фото
3. дача/деревня
4. луна-планеты, для дипспейса, наверное, диаметр зеркала нужен от полметра?
5. не знаю ну, контраст в шопе можно поправить, наверное
Хочу тоже купить телескоп. Уже прочитал десяток форумов, статей и книг - сломал голову, а решения так и нет пока. Склоняюсь к Skywatcher 80ED PRO OTA Recommend for: ASTROPHOTOGRAPHY. А какую взять монтировку?
1. ноль
2. больше для фото
3. дача/деревня
4. луна-планеты, для дипспейса, наверное, диаметр зеркала нужен от полметра?
5. не знаю ну, контраст в шопе можно поправить, наверное
Я честно не знаю что посоветовать.... На меня давит груз имеющегося оборудования. Это как с фото что первое купил то всем и советуешь
про (1): Значит лучше если будет с компьютерным управлением.
(2): Более менее нужно начинать с 50-60 т.р. для астрофото. Хотя мой сетап по началу обошелся в 25. Ньютоны дают самый дешевый кпд цена/возможноси. Но это было не компьютерное управление. И первый же апгрейд оборудования который захочется сделать это новую монтировку тысячь за 40.
(4): Как не странно но планеты зеркалками снять сложнее чем дипскаи. Планеты вообще вебкамерами снимают. Там есть хитрая техника съемки. А дипскай я начал снимать на Юпитер 21М.
Я бы посоветовал легкий, компактный и простой в использовании NexStar 6SE, но он не для серьезного занятия астрофото... Опять же возвращаемся к "насколько серьезно" и сколько денег. Луну и планеты можно будет пофоткать, ну может быть и яркие дипскаи из котегории звездных скоплений.
Хочу тоже купить телескоп. Уже прочитал десяток форумов, статей и книг - сломал голову, а решения так и нет пока. Склоняюсь к Skywatcher 80ED PRO OTA Recommend for: ASTROPHOTOGRAPHY. А какую взять монтировку?
Вкладывать деньги лучше в монтировку от EQ6-Pro и выше (но выше в России не особо и купишь так что это идеальный вариант). Хотя с такой скромной трубой можно HEQ5-Pro и CG-5 GT, если о гидировании подумать.
Самый главный из отечественных форумов: Астрофорум
Сия ссылка с рекламмными фотками в низких разршениях ничуть не дает представление о качетве картинки. Я вот тоже думал себе взять такую трубу в дополнение к большому ньютону, но меня обеспокоела его неплоскосость поля. Например: http://photos.lacoccinelle.net/37/49/353749.jpg
или http://photos.lacoccinelle.net/88/67/348867.jpg
Хотя столь дешевой альтернативы среди рефракторов-апохроматов нет. Если только на ньютоны переходить
Мегазум 200х -
27.04.2008, 17:28
Линейный вид
