скупой платит дважды (новичок посмотри обязательно!!!) -
24.08.2008, 23:14
:rolleyes: вот на радостях от покупки решил поделится опытом, о чем речь поймете далее. Если вы решили впервые куить зеркалку и намереваетесь в дальнейшем этим увлекаться , то настоятельно не рекомендую делать необдуманных шагов, как это случилось со мной.
Я купил соньку а 300 с китовыми стеклами, какое то время разбирался в ней , смотрел что и как снимают люди, и наконец пришел к выводу , что надо прикупить стекло какое нибудь еще- это нормальное желание. Но сразу назрел второй вопрос (т.к. фотография меня очень сильно увлекла) заключался он в следующем- сонька слабенькая машинка и нужно потом будет покупать другой аппарат и сто процентов не сони, ведь фото с кенонами не идет ни в какое сравнение(это факт облазил много форумов и просмотрел очень много фото), вот и получилось так что и стекла покупать неохота потому что и их надо будет продавать. А продужа бу техники как понимаете это значительная потеря в цене, по сравнению с новым. У меня честно был взрыв мозга, я не знал как поступить, но в конце концов решился и продал нах соньку (вобще не рекомендовал бы я эти аппараты, не в обиду фанам минольты и сони). Ну было у меня там еще мале деньжат я пошел и недостающую сумму взял в кредит и купил Кенон 40Д, да пусть дороговато , пусть я пока на время кредита обломаюсь со стеклами, но зато у меня появился смысл в жизни , и есть на что и главное зачем в дальнейшем тратить свои кровно заработанные с огромным удовольствием. Мораль такова покупаайте аппарат, такой фирмы, которой вы собираетесь пользоваться постоянно и аппараты которой (выше классом) вы собираетесь покупать в дальнейщем,И ЛУЧШЕ ПУСТЬ ЭТО БУДЕТ КЕНОН _ СОВЕТУЮ, РЕАЛЬНО НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ, делайте все обдуманно и последовательно не как я, учитесь на чужих ошибках.
Теперь первые впечатления о 40 Д просто супер аппарат нет слов, очень функционален( плохо что я пока не соответствуую его уровню, но это дело наживное ), сони по сравнению с ним просто камень со стеклом, единственные 2 плюса соньки это стаб и лайв вью, но лайв вью есть по моему сейчас и в 450Д который стоит на пару косарей подороже, а выше соньки на 2 головы.
Ну вобщем как то так, всем спасибо за внимание, а теперь начинают приниматься поздравлнвния с моей новой покупкой :D
если кому то эта тема станет полезна и интересна , буду очень рад.
Всем удачных снимков и покупок.
Ну, с приобретением Вас! Обмойте это дело, если ещё не успели. А я пока, нищий иногородний студент, снимаю на плёнко-Canon и М42 объективы. Если на то будет воля Аллаха, лет через 6-7 превращусь в Leica R-сноба. Ещё пускаю слюни на Voigtländer APO Macro-Lanthar 125 / 2.5 SL. Но это всё мечты... :D
Ну, с приобретением Вас! Обмойте это дело, если ещё не успели. А я пока, нищий иногородний студент, снимаю на плёнко-Canon и М42 объективы. Если на то будет воля Аллаха, лет через 6-7 превращусь в Leica R-сноба. Ещё пускаю слюни на Voigtländer APO Macro-Lanthar 125 / 2.5 SL. Но это всё мечты... :D
спасибо за поздравления с меня стакашка с вас огурчик, и споем
нужно потом будет покупать другой аппарат и сто процентов не сони, ведь фото с кенонами не идет ни в какое сравнение
Сороковка вышла отличной камерой, - но и сравнивать ее стоило бы с одноклассницей A700 вместо начальной трехсотки...
И - еще вовсе не уверен, что семисотка с Цейссами не переплюнет сороковку с нашими эльками :cool:
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 26.08.2008 в 06:41.
chepuhan, ваша тема интересна, ибо прибыло в нашем полку и появилась еще одна ссылка чтобы отправлять новичков с конкретным ФАКТОМ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.
Ах, да..
ПОЗДРАВЛЯЮ С УДАЧНОЙ ПОКУПКОЙ,,,!
Что касается лайв-вью, то об этом написано в инструкции, в принцепе я включил его в магазине, но только со второго раза, эта функция не для постоянного применения.
YarM, я заметил все фотографы (кроме канонистов) готовы смело доказывать что их техника лучше чем Canon, за нашими собратьями и сестрами, я такого не замечаю, ибо нет причины что то доказывать, все и так ясно. А насчет А700 с цессами и 40Д с эльками вы правы, но все же речь о другом, я бы поспорил по поводу
450Д vs A350
Выступая в роли защитника кэнона, но боюсь что не найдется человека который со мной не согласится))
Всем удачных снимков...!
С уважением, Никита Лосяков...!
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
я заметил все фотографы (кроме канонистов) готовы смело доказывать что их техника лучше чем Canon,
Да мне как-то казалось, разве что кроме некоторых особо рьяных приверженцев Никона - на кэноновский авторитет никто особо и не посягает.
А минольтисты (отданные нынче на откуп Соньке) - как правило, весьма вменяемый и доброжелательный народ... хотя, увы, и их покамест еще грызет (последние дни, надеюсь) некоторый комплекс: относительно доступного ФФ кроме Кэнона никто не предложил
А вот как получат доступный и удачный ФФ с оптикой бескомпромиссного качества... станут относиться нежнее, и поглядывать этак снисходительно, ага.
Цитата:
за нашими собратьями и сестрами, я такого не замечаю, ибо нет причины что то доказывать, все и так ясно.
Из существенных технологических преимуществ на стороне Кэнона, и пока что почти монопольно - ФФ и USM, о да.
Что же насчет остального... горькую повесть мою читали ли? все новые и новые стоны по поводу мыльных элек - здесь у нас встречали?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
А я бы вот щас, если бы продавал бы соньку, то не кенон взял бы, а никон 700... это вещь! плюс у никона оптика оч корошая, да и цейс официально делает для них стекла... вот так то...
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
А я бы вот щас, если бы продавал бы соньку, то не кенон взял бы, а никон 700... это вещь! плюс у никона оптика оч корошая, да и цейс официально делает для них стекла... вот так то...
Никоновский долгожданный (уж слишком долго-жданный!..) ответ на 5D - таки и впрямь вышел довольно интересным.
Любопытно бы узнать, что же будет на него за ценник, - когда до нашего рынка доберется... и что же за версия ФФ от Сони обрушится уже наконец на нас вослед ему.
...Похоже, совсем уже вскорости ситуация с камерами выравнится: у каждого из нынешней тройки цифрозеркальных фотограндов будут ФФ-тушки для продвинутого любителя, вполне сопоставимые меж собою.
И выбирать систему требовательному юзеру придется, глядя прежде всего на оптику... ну и на уникальные фичи, - скажем, типа камерного антишейка
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
согласен конечно со всеми по поводу лптики но цейсовские стекла стоят просто неприлично дорого, и стоит ли брать только из за этого ., а сам никогда их не купишь и будешь заряжать сигму , вот это вполне реальный вопрос, и какие аппараты например с одинаковыми сигмами будут выглядеть предпочтительнее неизвестно, но в кенон я просто влюбился , ведь нужно расчитывать на всех и в том числе на среднего покупателя не с очень толстым бумажником
YarM, ваша тема является годостью этого форума и заставила меня очень понервничать, но нисмотря но то что я живу в городе Тольятти, сколько ни тестил элек в магазине, а это и 17-40 и 24-70 и 70-200, то на мыло ни разу не напаролся.
Зато когда покупал в Самаре 28-75, то поснимал на полтинник 1,4 от кэнона и был жутко разочарован БФ и мылом, так что вы всего лишь жертва, но виноватого найти тяжело, вовсе не факт что это инженеры кэнон.
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
сигма на аппарате за 3000уе - странное дело, да и врятли вы сами захотите ставить такое на такую тушку! А еще в камеру влюбляешся когда ее первый раз в руки берешь, ну и пару недель... а потом настает время когда вы камерой только снимаете вот тут то любовь вся испаряется и остается прагматичный взгляд на вещи! :\
Зеркала больше нет, теперь FUJIFILM X-E1, fujinon 35mm f1.4, fujinon 14mm f2.8
Мне вот интересно, возродит ли кто-нибудь из этой могучей кучки (Canon, Nikon, Sony, Pentax) плёночную серию или нет? Выходит, что вожделенная Leica (ах!) - монополист на этом поприще.
Лениво им.
В цифре чего хорошо можно много чего улучшить (мегапиксели, экранчик и даже разъем для подключения к телевизору). Улучшили выпустили на рынок новую модель, набрали денег, еще чегонидь улучшили...
А в пленочной камере чего улучшать?
А такой вопрос возродит ли еще можно было задавать года два назад. Теперь уже точно нет. У энтузиастов камеры и так есть. А потребителю пленка даром не нужна.
Много же энтузиастов у нас, но есть маленькая загвоздка: пленочные фотографии нужны не только для "Интересующихся", но и для абитуриентов ВГИКа, как вы это прокомментируйте, господа?
Истинное искусство начинается там, где у зрителя на устах улыбка, а в глазах - слёзы.
Эльдар Рязанов
Ar(h0n, согласен с Вами, но нет предела совершенству. :o
Есть же у Minolta монстр под названием Dynax 9. Диапазон выдержек умопомрачительный - B, 30 - 1/12000! Хотя признаюсь, мне моих 1/2000 на EOS 300 хватает за глаза.
Я-то человек непритязательный. Всё, что хотелось бы - какую-нибудь 35-мм камеру с хорошей защитой от влаги и пыли, как это было у Canon'a с EOS 1v, да чтобы надёжная была. Чтобы можно было 1 раз раскошелиться - и всю жизнь с ней не расставаться. Жаль, что тенденция во всех сферах промышленности идёт к тому, чтобы как можно быстрее осуществлять ротацию товаров - их актуальность с каждым разом становится всё сомнительнее. Эту тенденцию ещё в 70х годах прошлого века заметил Элвин Тоффлер и доходчиво изложил в работах "Шок будущего" и "Третья волна".
Может я сейчас скажу глупость, но мне кажется, что из всех производителей на долгое общение с одним и тем же фотоаппаратом среди узкоформатных нацелена только Leica. Нет, это вовсе не означает, что качество остальных камер хуже, но именно впечатление от рыночной политики гигантов Nikon и Canon создаёт такую иллюзию. А если не иллюзию?
сигма на аппарате за 3000уе - странное дело, да и врятли вы сами захотите ставить такое на такую тушку!
Ну, справедливости ради, - топикстартер радовался своей 40D, которая стоит-то куда как помене.
И все-таки... глядим снова на данное им самим название темы :D
По собственному опыту, - за оптические поделия типа Сигмы можно платить и дважды, и триджы, и четырежды... покуда не не успокоишься, плюнув на качество, - либо не поймешь, что приличная оптика, увы, стоит-таки несколько других денег.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Последний раз редактировалось YarM; 30.08.2008 в 05:46.
Элвин Тоффлер и доходчиво изложил в работах "Шок будущего" и "Третья волна".
...И, хоть это и совсем не о фототехнике, - таки чертовски рад, что хоть кто-то еще здесь читал блистательную "Третью волну"
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
сколько ни тестил элек в магазине, а это и 17-40 и 24-70 и 70-200, то на мыло ни разу не напаролся.
Магазинный тест на скорую руку... то бишь, вам показалось, что я их не проделывал
Воля ваша, - но кэноновские топовые зуммы, взятые здесь, на практике меня-таки сильно удивили... в отличие от того, что был привезен собственно из Японии.
Впрочем, обо всем этом уже говорилось, и подробнейшим образом. И если б еще подобный опыт был уникальным... вот что существенно.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...