Публикация и обсуждение работ (выкл.)Публикация и обсуждение работ на форуме. Раздел открыт для всех желающих, но просьба к публикации подходить ответственно.
Ограничения: 900x900 пикс, 290Kb.
Не надо ничего оставлять - выкинуть и всё. С уважением.
Не понимаю, зачем вообще комментировать фотографии, если ничего дельного вы подсказать не можете. Даже грамотно покритиковать не смогли.:umnik:
Просто писать, что фотографии плохие- невелика заслуга.
Очень субъективное офф-топное мнение:
Мне кажется, что в связи с тем, что раздел "Публикация и обсуждение работ" доступен для публикации всем участникам форума в не зависимости от регалий, это предполагает, что начинающий фотограф имеет право опубликовать свое творение и если фотограф продуктивен сделать выводы и двигаться вперед.
Что касается Акынов, то и они разные бывают - репортажная съемка в некотором смысле тоже фотоакынство.
Антиофтоп.
Что касается работы - мне кажется, что название не соответствует содержимому - на лице какая-то другая эмоция - веселье, удовольствие, кокетство... не знаю...
С кадрированем тоже не согласен: композиция такова, что я смотрю не на лицо девушки, а в кусты возле дома, как будто смысл сюжета скрывается именно там.
Очень субъективное офф-топное мнение:
Мне кажется, что в связи с тем, что раздел "Публикация и обсуждение работ" доступен для публикации всем участникам форума в не зависимости от регалий, это предполагает, что начинающий фотограф имеет право опубликовать свое творение и если фотограф продуктивен сделать выводы и двигаться вперед.
Что касается Акынов, то и они разные бывают - репортажная съемка в некотором смысле тоже фотоакынство.
Антиофтоп.
Что касается работы - мне кажется, что название не соответствует содержимому - на лице какая-то другая эмоция - веселье, удовольствие, кокетство... не знаю...
С кадрированем тоже не согласен: композиция такова, что я смотрю не на лицо девушки, а в кусты возле дома, как будто смысл сюжета скрывается именно там.
Да господь с Вами, какой это репортаж? Ни о чем картинка. выдаваемая за квази-новаторство и всячески поощряемая в виду пола исполнителя.
А то , что Вы в кусты смотрите...Ну тут нечего возразить. Кому что интересно...
Да господь с Вами, какой это репортаж? Ни о чем картинка. выдаваемая за квази-новаторство и всячески поощряемая в виду пола исполнителя.
А то , что Вы в кусты смотрите...Ну тут нечего возразить. Кому что интересно...
Офф.
Я и не писал, что это репортаж - я привел пример фотоакынства.
Что касается квази-новаторства и акынов "пусть ищет свою ноту" (с)
Считаю, что в данном конкретном случае имеет смысл разобрать технические ошибки автора (а их тут хватает), глядишь за ними и прячется нереализованная самобытность...
Не вижу ни одного поощрения за данную работу.
АнтиОфф.
Относительно разглядывания кустов. В соответствии с правилами композиции (по своему размещению и схождению линий) кусты являются ключевым объектом работы. Тот факт, что замысел автора был в другом позволяет говорить о композиционной ошибке.
... очень похоже на попытку сменить свой аватар : Аль Пачино ...на Радость? Ну а как фотграфия,(ИМХО) крайне не удачна: вот это кадрирование, использование эффектов, все как-то не сочетается, нет законченности что ли..
... очень похоже на попытку сменить свой аватар : Аль Пачино ...на Радость? Ну а как фотграфия,(ИМХО) крайне не удачна: вот это кадрирование, использование эффектов, все как-то не сочетается, нет законченности что ли..
Во -первых, аватар я сменить не пыталась, во- вторых, спасибо за вашу критику. Вообще, когда я посмотрела потом какие тут фотографии в галерее размещают, стало как-то даже неудобно за свои творения. Пыталась даже удалить- не получилось.
Но зато, вся ваша критика оказалась для меня очень полезна. На свои работы я смотрю теперь гораздо строже. Всякую чепуху теперь не буду выставлять на всеобщее обозрение.
Радость -
26.02.2006, 19:35
Ну а как фотграфия,(ИМХО) крайне не удачна: вот это кадрирование, использование эффектов, все как-то не сочетается, нет законченности что ли..
Линейный вид
