Контроль глубины резкости в 350D -
17.09.2005, 19:34
Сильно раздражают заявленные но реализованные возможности, как например ручная фокусировка в 750-м Олимпусе, если кто пробовал навестись.
По существу:то нибудь контролировал на 350D с китом, кнопкой предварительного просмотра глубины резкости-ее самую?
Заранее благодарен.
Контролировал. Странное дело - работает. Даже осмелился пару раз нажать на кнопку спуска до конца - мой аппарат, видать неисправный - там при этом что-то щёлкает и изображение на мгновение пропадает, но вот фотографии выдаёт исправно, да.
О чем вопрос? Совсем не понятно. То ли об Олимпусе, то ли о 350Д, то ли о глубине резкости, то ли о ручной настройке фокуса. Автор, определитесь с темой!
Сильно раздражают заявленные но реализованные возможности, как например ручная фокусировка в 750-м Олимпусе, если кто пробовал навестись.
Ну как смогли, так и реализовали, ли вам нужно колечко на объективе поркутить? Ну кнопочками, ну неудобно, но в принципе - возможно. С такой ГРИП - слепой не попадет.
А действительно - в чем вопрос?
Вопрос о контроле глубины резкости (я так понимаю визуальном) по инструкции:навожусь, кнопку спуска наполовину, нажимаю кнопку предварительного просмотра и не вижу что резко а что нет, с любой диафрагмой резкость всех объектов одинакова. Слепой или чего не догоняю?
Вопрос о контроле глубины резкости (я так понимаю визуальном) по инструкции:навожусь, кнопку спуска наполовину, нажимаю кнопку предварительного просмотра и не вижу что резко а что нет, с любой диафрагмой резкость всех объектов одинакова. Слепой или чего не догоняю?
Могу посоветовать только закрыть диафрагму побольше (до 11-16) и выбрать сцену с ярко выраженными передним и задним планами - тогда сразу всё видно.
P.S. Естественно, надо ещё понимать, куда смотреть, но считаем, что такое понимание имеется...
На этих аппаратах: 300/350D ручная наводка на резкость, с контролем с помощью "кнопочки" практически невозможна. Если объектив со светосилой в 1,4, то на максимальной дырке ещё можно что-то увидеть в видоискатель, но на "тёмных" линзах... извините, устройство (сам аппарат) несколько не приспособлено для этого.
На этих аппаратах: 300/350D ручная наводка на резкость, с контролем с помощью "кнопочки" практически невозможна. Если объектив со светосилой в 1,4, то на максимальной дырке ещё можно что-то увидеть в видоискатель, но на "тёмных" линзах... извините, устройство (сам аппарат) несколько не приспособлено для этого.
Спасибо что предупредили, а то я нацепил на камеру Калейнар-5Н и забыл открыть диафрагму, так на 8 и наводился, блин, вот досих пор не могу понять из-за чего у меня ПОЛУЧИЛОСЬ навестись? (Canon 350D тестировалась). Хотя может быть из-за того, что полярик забыл снять или из-за освещения, под потолком 4 метра было две люминисцентные ампы 40W. Что-то здесь не то....
Спасибо что предупредили, а то я нацепил на камеру Калейнар-5Н и забыл открыть диафрагму, так на 8 и наводился, блин, вот досих пор не могу понять из-за чего у меня ПОЛУЧИЛОСЬ навестись?
Ок. Тогда ответьте на пару вопросов: производилась именно наводка на резкость, типа "вот этот объект у нас должен быть предельно резким, а вон тот, чуть дальше, уже размытым" или всё-таки наводка на объект с приблизительной подстройкой резкости?
И напомните какова была ГРИП при данной диафрагме и имевшемся фокусном и расстоянии до объекта фокусировки?
Я бы действительно удивился, если бы ПОЛУЧИЛОСЬ впритык на дырке ~ 1,4-2,0, а при 8 и полярик забыл снять или из-за освещения, под потолком 4 метра было две люминисцентные ампы 40W - это знаете ли...
Ок. Тогда ответьте на пару вопросов: производилась именно наводка на резкость, типа "вот этот объект у нас должен быть предельно резким, а вон тот, чуть дальше, уже размытым" или всё-таки наводка на объект с приблизительной подстройкой резкости?
И напомните какова была ГРИП при данной диафрагме и имевшемся фокусном и расстоянии до объекта фокусировки?
Отвечаю, съемка производилась по тексту, тестировалась точность фокусировки, шкала расстояний 0,8 метра, при 8 ГРИП составила не больше 1 см. При открывании диафрагмы до 2,8, и сняв полярик, наводится стало намного проще, и ГРИП составила пару мм, и текст попал в эту зону, середина строчки резкая, по которой наводился, а ножки у буквы "р" уже ушли в размытие.
В прилагаемом файле указана диафрагма при съемке и место линии по которой наводилась резкость
Отвечаю, съемка производилась по текту, тестировалась точность фокусировки, шкала расстояний 0,8 метра, при 8 ГРИП составила не больше 1 см.
Угу,... и у вышеупомянутого объектива фокусное, - 200мм?
В т. с. весьма рад за вас: наводиться практически наобум, по тёмному видоискателю, без нормального освещения, да с поляриком и получить какой-то положительный результат... ну что же, в войну говорят профи-снайперы в полной темноте по огоньку папиросы "снимали" противника...
Смеяться можно?
Вы говорили про снайпера в ночи, или про слабое освещение в помещении, вы уж разберитесь про какие условия вы говорите, прежде чем язвить. Или вы решили проверить мой слух вдобавок, то слух у меня хороший. Обоняние, тактильные рецепторы, и что вы еще захотите проверить тоже к норме. Если вам не удобно наводится по видоискателю, то это ваши проблемы, а не мои, мне вполне удобно, и если я не такой как вы, это еще не означает, что я недочеловек. Может стоит покопаться вначале в себе?
Можно!
Снайпер, обычно не страдает "куриной слепотой", да и оптика там (на винтовках ессно) стоит не в пример лучше тёмного видоискателя дешового ЦФК и прицеливание, - это несколько иное чем фокусировка... Но разговор не об этом: я высказал мнение, что аппарат не приспособлен для ручной наводки на резкость по видоискателю, вы же пытаетесь доказать обратное, приводя в пример совершенно невероятные условия, в которых что-то получилось. Что дальше?! Я думаю, что исключение из правил не доказывает, что его смогут повторить хотя бы 30% остальных пользователей данной камеры. Есть возражения?
Контроль глубины резкости в 350D -
17.09.2005, 19:34
17.09.2005, 20:20
17.09.2005, 21:19
...
Линейный вид
