Такое ощущение что это физико-математический форум.
Лично я поменял 350 на 400 и ни капли не пожалел. И 400-й поменяю на 450, и не пожалею. Даже если на линию толщиной в десять пикселей он сделает на один оттенок больше чем 400-й я уже буду рад. Хотя бы просто потому что иногда кадр вроде как неудачный, а если кропнуть его творчески совершенно неожиданно получается отличный снимок. И сами понимаете для резка кадра количество оттенков становится очень важным.
Лайввью без поворотного экрана вещь удобная только на половину. Но видимо это уже больше для журналистики важно, через головы снимать.
Живая гистограмма, тоде вопрос. Для неспешной съемки, мжет быть. Но ведь в этом случае можно щелкнуть кадр и тоже ее посмотреть. Для построения кадра? Не знаю как там будет реализованно, но пользоваться фокусом по контрасту на зеркалке, это слишком. А переключаться из режима в режим, долго по любому.
Тут народ высказался про пластиковый корпус. Это уже даже не смешно. Я знаю только три случая зачем нужен металл. Держать тяжелый объектив если тушка прикручена к штативу. Отмахиваться от толпы, если снял чего не то. И если корпус большой то наверное металл дает выигрыш по жесткости, весу и защищенности. Первые два вобще редкость. Я прикручивал 450 + 70-200/4 никаких щелей в байонете не видел. А большие прокручивают за объектив. Ну а последнее мне вроде тоже на нужно было.Хотя приходилось снимать и в непогоду. Вроде всеи так нормально.
Про качество картинки между 400 и 40, это кто как снимает. Я все делаю в лайтруме. Мне до камерной обработки вообще по***. Если кенон честно снимает рав с матрицы и не вмешивается туда, то значит картинка будет одинаковой.
Про шумы тоже все орали что у 400 пикселей больше, шуметь будет тоже больше. Я не заметил. Сравнивал, по***, почти одинаково, если даже 400 не лучше. А за счет общего количества пикселей шумы больше теряются. Хотя конечно шумы у 400 больше чем у 40,это меня немного расстраивает. А вообще что касается шумов, то лично мое мнение,гораздо важнее падение ДД при повышенной чувствительности. Вот от этого картинка портится сильно.
В общем судя по всему кенону выгоднее продвать хх0 серию чем х0. По функциональности 450 почти превосходит 40-ку. А последняя как всегда остается более репортерской машинкой, с качественным фокусом по всем точкам, быстрой скорострельностью, крепким корпусом. Судя по всему это единственные требования к этой серии.
Хотя последняя съемка свадьбы привела меня к выводу что 40-чка мне бы не помешала. Всетаки это репортаж. А еще лучше марка.
а мне кажется что обсуждений уже горы гигабайт, но реально пока глазами не увидим и руками не пощупаем, все эти горы равны нулю. Я не помню чтобы новая зеркалка кенона была хуже предыдущей.
maxik73 хотел было возмутится не люблю когда откровенную чушь пишут, но в конце прочёл что вы снимаете свадьбы. То есть предположу что вы как-бы фотограф и используете 400Д в работе. Все вопросы отпали сами собой.
Вы хоть знаете что такое эргономика и как она важна при пользвании тушкой тем более свадьба это моментами чистый репортаж? Все ругают пластиковый корпус и вас это удивляет? Вы видимо не поняли в чём там проблема да? Очевидно решили в прочности... Нет далеко не в ней.
Мечты о том что следущая xxxD будет не хуже, а может и лучше текущей xxD - этой сказке уже много лет.
только удалил свой наезд, не хотел продолжения, а не успел.
мне лично яйца танцевать не мешают.
я фотографирую, а не сравниваю по пунктам железяки. И просто высказал свое мнение, которое естественно отличается от например вашего.
Спокойной ночи.
Здается мне, ребята, что владельцев ХХД, уж больно "душит жаба", по поводу выхода новой и по настоящему интересной тушки.
Что ж вы злые-то такие?
А я буду ждать, с нетерпением, ее выхода. Кстати, уже появились первые экземпляры, но цене 1000 долл.
Всем спасибо.
Здается мне, ребята, что владельцев ХХД, уж больно "душит жаба", по поводу выхода новой и по настоящему интересной тушки.
Что ж вы злые-то такие?
А я буду ждать, с нетерпением, ее выхода. Кстати, уже появились первые экземпляры, но цене 1000 долл.
Всем спасибо.
Здается мне, ребята, что владельцев ХХД, уж больно "душит жаба", по поводу выхода новой и по настоящему интересной тушки.
Что ж вы злые-то такие?
А я буду ждать, с нетерпением, ее выхода. Кстати, уже появились первые экземпляры, но цене 1000 долл.
Всем спасибо.
Ну зачем же так. Я вот купил совсем недавно 400Д и собственно не очень жалею, что не дождался 450Д по следующим причинам:
1. я уже снимаю, а так в лучшем случае к началу лета мы его получим, полусырого и по завышенной цене
2. 14 бит и больше мегапукселей... мне они не нужны, я бы и 8мп взял на такой матрице
3. СД-карты
4. на вид не понравилась эргономика
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
Что значит полусырой? Чем плоха сд карта (в любой ноут можно воткнуть, удобно же)?
p.s. лично я жду 450д как минимум ради снижения цен на 400д. А погода все равно пока к фото не располагает (в Москве).
Ну во-первых, я последнее время не помню случаев, чтобы техника сразу выходила с качественной прошивкой, обычно стабильная оказывалась 2-3 . Так что вполне возможно, что и тут так будет - выпустят, найдут глюк, пропатчат, т.е. к концу лета будет хорошая прошивка - в лучшем случае.
Ну не люблю я СД в фотиках. Для КПК и телефонов карта хорошая. Карт-реадер решает все проблемы
Погода не фонтан, но я все равно снимаю в трудных условиях - учусь
-Canon EOS 7D, EF 50mm 1.4 USM, EF 100mm 2.8 USM Macro, Speedlite 580 EX II
-Tamron AF 18-270mm 3.5-6.3 VC
-Sigma 24-70/2.8
ИМХО 10Мп это уже на пределе для такой матрицы, повышение мегапиксельности неотвартимо тащит за собой повышение шумов. Взять к примеру тот же 30Д и 40Д, 30Д шумит меньше на высоких ИСО. И тут уже не помогут никакие +/-3EV, т.к. тянуть шумы вряд ли захочется, да и зачем столько стопов? вполне достаточно +/-2EV.
В 40Д уже стоит этот процессор, который собираются ставить в 400Д и есть эти самый 14 бит, что от них толку? )))
Камера для бюджетной ниши получается очень интересная, но тут уже больше маркетинга вложено, чем здравого смысла, шуметь она будет сильнее и 400-ки и 40-ки, тем болеее 30-ки, значит высокие ИСО уже не такие доступные как были раньше. Но вообще посмотрим, пока не видел нормальных тестов...
Canon EOS 40D, Tamron 17-50/2.8, Canon EF 70-200/2.8L IS USM, Canon Speedlite 580EX II
25.01.2008, 14:04
Линейный вид
