Публикация и обсуждение работНовый раздел для публикации и обсуждения работ. Ограничения: не более 1 работы в день от участника. Формат до 900x900 писк.
А вы еще не поняли, что идеи данного автора не для средних умов. Я уже давно знаю, что в моем понимании их просто нет. Даже не пытаюсь понять, что имелось ввиду.
А вы еще не поняли, что идеи данного автора не для средних умов. Я уже давно знаю, что в моем понимании их просто нет. Даже не пытаюсь понять, что имелось ввиду.
Да я это понял, но мне просто интересно мнение самого автора.
Аллюзия (лат. allusio — шутка, намёк) — стилистическая фигура, содержащая явное указание или отчётливый намёк на некий литературный, исторический, мифологический или политический факт, закреплённый в текстовой культуре или в разговорной речи.
Например, доктор Джеймс Типтри-младший дебютировал в научно-фантастической литературе рассказом «Рождение коммивояжёра» (1968), в названии которого видна аллюзия, отсылающая читателя к названию пьесы американского драматурга Артура Миллера «Смерть коммивояжёра» (1949).
В отличие от реминисценции, чаще используется в качестве риторической фигуры, требующей однозначного понимания и прочтения.
А вы еще не поняли, что идеи данного автора не для средних умов. Я уже давно знаю, что в моем понимании их просто нет. Даже не пытаюсь понять, что имелось ввиду.
Всем привет!
Мда... Ничего здесь не изменилось с тех пор, как меня изгнали с форума (с подачи данного автора за "оскорбление его работ"). Изгонять нужно было его (WerySmart'а), чтобы не продолжал калечить людям умы...
Мда... Ничего здесь не изменилось с тех пор, как меня изгнали с форума (с подачи данного автора за "оскорбление его работ"). Изгонять нужно было его (WerySmart'а), чтобы не продолжал калечить людям умы...
Ex (Юрий.&Юрий..)
каков негодяй(WerySmart)! уже трем Юриям покалечил уммыы))
Я надеялся, что Юрий на ошибках умеет учиться. Не нравится работа - так и скажите "не нравится" или "неинтеерсно", но вы постоянно переходите на оскорбления.
Анатолий, я его не оскорбил. Оценка "не нравится", как вы предлагаете, будет оскорбительна для меня и, наверно, для многих других. Снимки этого автора - бездарны, зачем смягчать результат, ведь на протяжении нескольких лет он ни разу неотреагировал на критику, значит не способен к коррекции ошибок.
А может мы недопонимаем его оригинального стиля? Ну, многих великих тоже признали только после смерти
Анатолий, а какова Ваша личная оценка фотографий этого автора, ну на примере этого снимка?
"Данное фото имхо бездарно" - по мне, абсолютно корректный отзыв.
Нелестный, это уж точно. Вызывающий, как правило, ответную обиду...
Но никто и не обещал, что всем и всегда будет лишь только приятно и легко. Творчество - вообще занятие рискованное; выставляющий работу на обсуждение должен быть, по идее, готов, что погладить могут и не только по шерстке.
"Данный автор имхо бездарен" - несколько более сильное утверждение.
В принципе, подобные обобщения - по идее, дурной тон...
Но, если в подтверждение тому имеется определенная статистика в виде целого ряда вывешенных никаких картинок... вероятно, и это высказывание - в пределах допустимого.
...Признаться, мне самому легче промолчать при виде очередного слабого фото. Хотя бы чтоб не ввязываться в обычные интернет-свары: мол, обоснуй; дескать, предложи как улучшить; да и вообще сам-то ты кто таков... по всему судя, так же поступают многие.
И я только рад, что находится хоть кто-то, кто готов публично назвать кошку - кошкой.
Вот только удержаться, не перейти и тут грани приличий, не скатиться в банальный флейм, в свары, в личные оскорбления и последующие обиды и жалобы - дело непростое.
И тем не менее, к этому всячески участников призываю.
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Вот только удержаться, не перейти и тут грани приличий, не скатиться в банальный флейм, в свары, в личные оскорбления и последующие обиды и жалобы - дело непростое.
И тем не менее, к этому всячески участников призываю.
Объективно говоря, я внял вашему предложению, высказанному когда-то, игнорировать оскорбляющего. И молчу. Но, видимо, у вашего предложения была двойная бухгалтерия - ты дескать лежи на спинке и не шебуршись (а чтоб не шебуршился я, как модератор, позабочусь), а ты, Юрочка, пинай его сколько угодно.
Моральные ценности - налицо.
Я не знаю насколько вы, илои ваш протеже талантивы как фотографы. Но учитывая эту сторону вашей натуры - и не интересуюсь. Ибо человека человеком делает отнюдь не проффессиональное умение, но, прежде всего, комплекс моральных ценностей. А так - ведь и попугая можно натаскать петь не хуже Карузо. Только вот человеком это ему стать отнюдь не поможет.
Я не знаю насколько вы, илои ваш протеже талантивы как фотографы. Но учитывая эту сторону вашей натуры - и не интересуюсь. Ибо человека человеком делает отнюдь не проффессиональное умение, но, прежде всего, комплекс моральных ценностей.
Так-так... давайте еще раз.
Я говорил том, что отзыв "бездарное фото" - вполне легален и оскорблением ни разу не является. В особенности, когда он - обоснован...
Вы же в ответ сходу заговорили о моральных ценностях, намекая на личности вашу работу обсуждающих... мне не показалось?
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Вы же в ответ сходу заговорили о моральных ценностях, намекая на личности вашу работу обсуждающих... мне не показалось?
Я говорил о том, что претендуя на роль арбитра, морально считать очки обоим сторонам невзирая на личные предпочтения, а не придерживать одного, чтобы другому удобнее было бы ему отвешивать удары. А иначе это уже не арбитр выходит, а как бы соучастник.
Я говорил о том, что претендуя на роль арбитра, морально считать очки обоим сторонам невзирая на личные предпочтения, а не придерживать одного, чтобы другому удобнее было бы ему отвешивать удары. А иначе это уже не арбитр выходит, а как бы соучастник.
Вы это, собственно, о чем?..
Если в ответ на критику любой участник будет вести себя неадекватно, давать волю обидкам и устраивать флейм - к нему будут применены меры воспитательного характера.
Если же критик будет перегибать палку - все будет совершенно аналогично.
Еще раз: отзыв "бездарное фото" - это не обвинение, не оскорбление, не унижение, не угнетение и не преследование.
Это всего лишь печальная констатация. Которая, оно конешно, самолюбию автора никак не льстит - но при том находится вполне в рамках допустимого.
Что из сказанного непонятно?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
В общем-то всё понятно. В том числе и то, что, с одной стороны, я чувствую себя свободным от взятого с вашей подачи на себя обязательства "не реагировать" на "неоскорбительные высказывания" (скажем так - будем держаться в рамках приличий) имярека. Но, с другой стороны, сложно бороться на равных, когда рефери постоянно ждёт повода выкрутить тебе руки,как только ты сорвёшься, и попытаешься отреагировать достойно на полновесное оскорбление со стороны оппонента. А, с другой стороны, нет и желания (по принципу - не собачься с собакой, сам псом станешь). Пусть уж его изгаляется, показывает своё нУтро, и радуется, глупенький, даже не догадываясь, каким образом это всё его самого в глазах нормальной публики выставляет. :D
О вас же я просто наконец составил себе вполне определённое и окончательное представление.
с одной стороны, я чувствую себя свободным от взятого с вашей подачи на себя обязательства "не реагировать" на "неоскорбительные высказывания" (скажем так - будем держаться в рамках приличий) имярека.
Простите, - но тут я определенно хотел бы уточнить.
Т.е. вы-таки да, теперь станете демонстрировать детские обидки и устраивать флейм в ответ на нелицеприятные высказывания относительно ваших работ?..
Цитата:
как только ты сорвёшься, и попытаешься отреагировать достойно на полновесное оскорбление со стороны оппонента.
Все что могу посоветовать - не "срываться" попусту. Покамест вас никто не оскорбляет.
Что же до "полновесных оскорблений", так их и не последует, - за оппонентом рефери такоже послеживают, и действительно запрещенных на этом ринге приемов не допустят.
И все будет в порядке, - если только вы не станете рассматривать негативные высказывания о ваших работах (типа "бездарно", "никак", "ни о чем" и пр.) как нестерпимые личные оскорбления...
На самом-то деле, я все понимаю: художника обидеть легко.
С другой стороны, здесь по большей части все такие, - так что привыкайте
Цитата:
А, с другой стороны, нет и желания (по принципу - не собачься с собакой, сам псом станешь). Пусть уж его изгаляется, показывает своё нУтро, и радуется, глупенький, даже не догадываясь, каким образом это всё его самого в глазах нормальной публики выставляет. :D
Хм, - так все-таки флеймить не станете?
Рад слышать, коли так.
Цитата:
О вас же я просто наконец составил себе вполне определённое и окончательное представление.
О, так и поделитесь же? - что-то не слышал еще я нынче ввечеру панегириков... это, конешно, уже отчасти личная переписка, - но по такому выдающемуся случаю я уж закрою на это глаза.
Ну то бишь всякому понятно: некто YarM - предельно доброжелательный, зрелый, выдержанный и аккуратный, справедливый и глубокий, c колоссальным опытом (в частности сетевым и фотографическим), да к тому ж довольно известный фотомастер... одним словом, форуму с ним здорово повезло
Но, возможно, вы подметили нечто новое?..
Моя работа проста: я смотрю на свет... (c) EOS 1Ds mkII, EOS 5D mkIII, EF16-35/2.8L II, EF24-105/4L IS, EF70-200/2.8L IS, EF100 macro +580EX + studio light etc...
Таланты и поклонники -
21.08.2009, 00:33
Линейный вид
