Куда запихнуть Большую камеру? -
09.10.2008, 16:18
О други мои! До недавнего времени жил не тужил, но судьба подфартила и послала мне долгожданную баттарейную ручку. Счастье.
Но, из всего набора сумок -рюкзаков пригодным осталась только одна большая сумка ловепро нова5 для запихивани подросшего монстра.
Теперь хочется рюкзак - Lowepro flipside 300. В реальности его пощупать и опробовать не получается - нет в наличии в нашей деревне.
Так вот по паспорту толщина? его 14 см., камера 12+ 4см бат. блок.
Вот отсюда вытекает вопрос к владельцам ольших камер и таких рюкзаков - как они вместе, дружат?
Может кто посоветует другие модели рюкзаков.
По некоторым причинам хотелось бы подобное flipside 300 и чтоб 70-200 с камерой (Кенон, конечно) туда помещался + пыха и т.п.
VETLAN:Спасибо за ссылочку.
Точно подходит Тамрак Экспедишен 8, но здороват для повседневки. А Флипсайд на картинке стоит рядом с большой камерой+70-200, но может просто реклама. По крайней мере значится 40Д и никоны Д40, 70.
Ау! Люди!! есть у кого флипсайд 300? отзовитесь пожалуйста.
Марк здравствуйте, значит прислал вам проблемку? по FlipSide 300 внутренние размеры - 23.11 x 13.72 x 40.39cm, в субботу могу глянуть в магазе померять мой пятак с ручкой и скажем 100-400 и 580II
С уважением,
Игорь
"You don't take a photograph, you make it." Ansel Adams
Марк здравствуйте, значит прислал вам проблемку? по FlipSide 300 внутренние размеры - 23.11 x 13.72 x 40.39cm, в субботу могу глянуть в магазе померять мой пятак с ручкой и скажем 100-400 и 580II
Не проблемку, а щастье...:p
Ну а по поводу померять-буду очень признателен.:p
Недельки две назад, случайно забрел в один компьютерный салон.
А там - ВСЕ есть, или почти все.
Т.е. Флипсайда 300 у них небыло(:o), но был 200й (он правда мне маловат) и, о чудо, 400й. Я сперва подумал, что я глючу, т.к. раньше в этой серии были только 200е и 300е, а тут что-то новое.
Но да ладно, зенки протер, рюкзак пообщупал - то что надо. Вместителный. Ну и купил. :p
У меня разные кофры, но ловлю себя на том, что чаще всего использую "средний" рюкзак Lowepro серии Треккер. Таскаю его с собой почти постоянно. Там умещаются вместе мой Кэнон и Никон моей жены- оба с бат. ручками. Плюс по паре объективов к каждой камере. Плюс вспышки и всякая мелочь. Т.е. фотоэкипировку двух фотоманьяков может нести один (обычно это всегда я). Все предметы внутри разделены мягкими стенками. Ничто не обо что не бьётся. Если несу только свой набор- вес рюкзачка вообще не чувствую. Кстати камеру с бат. блоком лучше укладывать в такой рюкзак "стоя", т. е. самим бат. блоком вниз- к дну рюкзака, которое примыкает к спине во время переноски. К этому Треккеру можно при необходимости и штатив снаружи пристегнуть.
Что касается малых сумок- т.н. "топлоадеров", то в них чаще всего камеру с бат. блоком можно засунуть, если вставлять её, объективом вниз, не по горизонтали, как обычно, а по вертикали. Удачи.
что нибудь стильное и вместительное, чтоб красиво и не лов про.
Если бюджет не ограничен, посмотрите сумки Billingham. Есть, например, на http://www.bhphotovideo.com/c/shop/4...lder_Bags.html
У меня Photo Eventer этой фирмы - очень добротное изделие, выглядит респектабельно, но не вызывающе.
Я сам балдею от цельнокожанных кофров в ретро-стиле. Какое-то время назад пытался отыскать что-нибудь стоящее. Не смог. Только в скорняжных мастерских "под заказ" за сумасшедшие деньги. Советские кофры из дерюги меня не привлекают. У меня сохранился западногерманский каталог фототоваров середины 80-х. Так там такие классные кожаные кофры предлагались. Разных размеров и расцветки. Ничего подобного сегодня не видно.
Вчера видел в fotoweb, на Проспекте Мира. Кожа (коричневая, черная), двух видов. По виду не скажешь, что фотокофр. Выглядят очень респектабельно. А-ля портфель делового человека.
Название фирмы-производителя не запомнил, а на сайте fotoweb их кажись нет. Цена около 6000 р. (5200-6000) :o