Хочу купить "полтинник" для EOS-300 для съемки ночных городских пейзажей, портретов, да и просто повседневной съемки (вместо китового 28-90). Кеноновский 50/1.4 дороговат (по ценам www.bhphotovideo.com вполне устраивает, но у нас на 100 уе дороже ). Так что выбираю между 50/1.8 и Sigma 50/2.8 Macro.

В первом привлекает компактность и бОльшая светосила, во втором - макросъемка в масштабе 1:1. К макро есть у меня тяга, так что это далеко не лишнее качество. С другой стороны, за цену этой сигмы к кенону можно прикупить набор колец. Но при этом упадет светосила и появляются дополнительные неудобства при использовании такого комплекта.

По графикам MTF с photodo.com у меня складывается впечатление, что у сигмы характеристика более равномерная. Да и на открытой диафрагме кенон совсем не впечатляет. Так что преимущество в светосиле не так-то и однозначно.

Если кто-то имел возможность сравнить эти объективы - поделитесь своими впечатлениями.

Графики с photodo.com
Canon 50/1.8 II

Sigma 50/2.8 Macro 1:1


С уважением, Сергей.