Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу Canon 17-40/4.0 l
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2005, 18:18

у меня canon 20D
снимал китовым... не было особых претензий, так как не было и надежд особых...
купил позовчера 17-40/4.0 L

или я что-то не понимаю или у меня что-то сломано!
то, что получается - по моему мнению абсолюиное безобразие...
где вообще резкость??

вот примеры..
http://rmironow.fotoplenka.ru/album84267/

я не думаю, что мог быть какой-то брак..
может так все и должно быть?
  (#2) Старый
G-rom G-rom вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
По умолчанию 14.05.2005, 21:10

18-55 vs 17-40 l (40mm)
  (#3) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2005, 22:09

видел я все это давно...
напишу и там....
  (#4) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.05.2005, 22:34

По Вашим примерам трудно оценить.
Но моя шкура уже убедилась, что бывают подобные экземпляры. Где-то тут есть и мой тестик и мое недовольство. Сочувствую.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
  (#5) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2005, 22:41

хотите сказать, что это брак??
я так понял, что это нормально..

какие я только примеры не снимал...
лично мне ни чего не нравится...
очень надо сильно приглядываться и фантазировать чтоб убедить себя, что 750 долл. потрачено правильно

и что делать? продавать?



  (#6) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.05.2005, 22:46

Но ведь есть же и лестные отзывы, и довольные люди, и победные тесты, значит напрашивается мысль по крайней мере о разбросе параметров. В какую сторону этот объектив клонит больше - вот вопрос.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
  (#7) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2005, 22:50

все, с кем я говорил, склоняют меня к мысли, что все как нужно...
что камера и объектив исправны
что все у меня супер
что сравнивать с 50/1.8 не корректно..
  (#8) Старый
СергейР СергейР вне форума
участник
Мл. научный сотр.
 
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 14.05.2005, 23:17

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 14 мая 2005, 22:50)]все, с кем я говорил, склоняют меня к мысли, что все как нужно...
что камера и объектив исправны
что все у меня супер
что сравнивать с 50/1.8 не корректно..
Наверное любой зум сравнивать с вполне приличной оптикой 50/1,8 (я не говорю о конструктиве), не корректно.
  (#9) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2005, 23:22

СергейР

я согласен, но не до такой же степени...
самое обидное, что нет разницы с 18-55...
зачем я голову ломал? выбирал..

теперь говорить что об этом!

что теперь делать продавать?
снимать им даже не очень хочется...
я конечно попробую еще..



  (#10) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.05.2005, 23:33

А Вы пробовали отвлечься от сравнений, вывести на печать и рассмотреть фотографию?


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
  (#11) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.05.2005, 23:37

видно все и так...
пока нет ни одной фотки, которую хотелось бы распечатать...

один портрет более-менее, но объектив этот совсем не для портретов...
  (#12) Старый
mav mav вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Аватар для mav
 
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
По умолчанию 14.05.2005, 23:53

Да, именно поясной портрет я и хотел привести в пример.
Это у него, видимо, лучше всего получается.


Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
  (#13) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 00:15

ну это же безобразие)
он же вроде как для пейзажей панорам))
или я что-то не понимаю..?
  (#14) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 16:10

мучаюсь все утро...
что и как только не снимал - все не то...

а вот снял я фильтр, который купил вместе с объективом...
и мне кажется
что все изменилось к лучшему...
теперь картина вроде бы нравится..

такое может быть?

фильтр marumi L-400
  (#15) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 15.05.2005, 17:36

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 16:10)]а вот снял я фильтр, который купил вместе с объективом...
и мне кажется
что все изменилось к лучшему...
теперь картина вроде бы нравится..

такое может быть?

фильтр marumi L-400
Запросто!
Все тесты надо без фильтров делать


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
  (#16) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 17:42

вот приехали!!!
так что же?? фильтр менять

я бы и без него с удовольтвием снимал...
но как-то все преостерегают!!!))
  (#17) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 15.05.2005, 17:58

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 17:42)]вот приехали!!!
так что же?? фильтр менять

я бы и без него с удовольтвием снимал...
но как-то все преостерегают!!!))
Спера проверь без фильтра, если все ОК, ищи качественый фильтр (значит предлагаемый мылит, для портретов будешь использовать )


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
  (#18) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 18:05

расскажи что проверять??
у меня уже крыша едет)

а про портреты ты прав... единственное, что мне понравилось с фильтром - это портрет..

я еще сейчас пробую резкость наводить вручную..

а про фильтр я читал на сайте производителя... вроде не из дешевых... приличный фильтр
  (#19) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 15.05.2005, 18:10

Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 18:05)]расскажи что проверять??
у меня уже крыша едет)

а про портреты ты прав... единственное, что мне понравилось с фильтром - это портрет..

я еще сейчас пробую резкость наводить вручную..

а про фильтр я читал на сайте производителя... вроде не из дешевых... приличный фильтр
очень просто: снять то, что вам с фильтром не понравилось, и посмотреть на результат


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
  (#20) Старый
baron33
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 15.05.2005, 18:13

честно говоря.... глаза уже мало что понимают
боюсь, что самовнушение будет

вроде лучше...

на вднх я конечно не поеду да и хор из Латвии сегодня там не выступет

мне бы приборчик какой)) чтоб две лампочки - зеленая и красная)
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011