Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей
Guest
14.05.2005, 18:18
у меня canon 20D
снимал китовым... не было особых претензий, так как не было и надежд особых...
купил позовчера 17-40/4.0 L
или я что-то не понимаю или у меня что-то сломано!
то, что получается - по моему мнению абсолюиное безобразие...
где вообще резкость??
вот примеры..
http://rmironow.fotoplenka.ru/album84267/
я не думаю, что мог быть какой-то брак..
может так все и должно быть?
эксперт
Научный сотр.
Сообщений: 494
Регистрация: 12.04.2004
14.05.2005, 21:10
Guest
14.05.2005, 22:09
видел я все это давно...
напишу и там....
эксперт
Научный сотр.
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
14.05.2005, 22:34
По Вашим примерам трудно оценить.
Но моя шкура уже убедилась, что бывают подобные экземпляры. Где-то тут есть и мой тестик и мое недовольство. Сочувствую.
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Guest
14.05.2005, 22:41
хотите сказать, что это брак
??
я так понял, что это нормально..
какие я только примеры не снимал...
лично мне ни чего не нравится...
очень надо сильно приглядываться и фантазировать чтоб убедить себя, что 750 долл. потрачено правильно
и что делать? продавать?
эксперт
Научный сотр.
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
14.05.2005, 22:46
Но ведь есть же и лестные отзывы, и довольные люди, и победные тесты, значит напрашивается мысль по крайней мере о разбросе параметров. В какую сторону этот объектив клонит больше - вот вопрос.
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Guest
14.05.2005, 22:50
все, с кем я говорил, склоняют меня к мысли, что все как нужно...
что камера и объектив исправны
что все у меня супер
что сравнивать с 50/1.8 не корректно..
участник
Мл. научный сотр.
Сообщений: 257
Регистрация: 13.08.2004
Адрес: Москва
14.05.2005, 23:17
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 14 мая 2005, 22:50)]все, с кем я говорил, склоняют меня к мысли, что все как нужно...
что камера и объектив исправны
что все у меня супер
что сравнивать с 50/1.8 не корректно..
Наверное любой зум сравнивать с вполне приличной оптикой 50/1,8 (я не говорю о конструктиве), не корректно.
Guest
14.05.2005, 23:22
СергейР
я согласен, но не до такой же степени...
самое обидное, что нет разницы с 18-55...
зачем я голову ломал? выбирал..
теперь говорить что об этом!
что теперь делать
продавать
?
снимать им даже не очень хочется...
я конечно попробую еще..
эксперт
Научный сотр.
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
14.05.2005, 23:33
А Вы пробовали отвлечься от сравнений, вывести на печать и рассмотреть фотографию?
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Guest
14.05.2005, 23:37
видно все и так...
пока нет ни одной фотки, которую хотелось бы распечатать...
один портрет более-менее, но объектив этот совсем не для портретов...
эксперт
Научный сотр.
Сообщений: 756
Регистрация: 30.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
14.05.2005, 23:53
Да, именно поясной портрет я и хотел привести в пример.
Это у него, видимо, лучше всего получается.
Canon S90, жив ещё курилка. EOS M, 650D, 70D
Guest
15.05.2005, 00:15
ну это же безобразие
)
он же вроде как для пейзажей
панорам
))
или я что-то не понимаю..?
Guest
15.05.2005, 16:10
мучаюсь все утро...
что и как только не снимал - все не то...
а вот снял я фильтр, который купил вместе с объективом...
и мне кажется
что все изменилось к лучшему...
теперь картина вроде бы нравится..
такое может быть?
фильтр marumi L-400
супер модератор
Зав. Фотолаб.
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
15.05.2005, 17:36
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 16:10)]а вот снял я фильтр, который купил вместе с объективом...
и мне кажется
что все изменилось к лучшему...
теперь картина вроде бы нравится..
такое может быть?
фильтр marumi L-400
Запросто!
Все тесты надо без фильтров делать
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Guest
15.05.2005, 17:42
вот приехали!!!
так что же?? фильтр менять
я бы и без него с удовольтвием снимал...
но как-то все преостерегают!!!
))
супер модератор
Зав. Фотолаб.
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
15.05.2005, 17:58
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 17:42)]вот приехали!!!
так что же?? фильтр менять
я бы и без него с удовольтвием снимал...
но как-то все преостерегают!!!
))
Спера проверь без фильтра, если все ОК, ищи качественый фильтр (значит предлагаемый мылит, для портретов будешь использовать
)
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Guest
15.05.2005, 18:05
расскажи
что проверять??
у меня уже крыша едет
)
а про портреты ты прав... единственное, что мне понравилось с фильтром - это портрет..
я еще сейчас пробую резкость наводить вручную..
а про фильтр я читал на сайте производителя... вроде не из дешевых... приличный фильтр
супер модератор
Зав. Фотолаб.
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
15.05.2005, 18:10
Цитата:
Сообщение от [b
Цитата[/b] (baron33 @ 15 мая 2005, 18:05)]расскажи
что проверять??
у меня уже крыша едет
)
а про портреты ты прав... единственное, что мне понравилось с фильтром - это портрет..
я еще сейчас пробую резкость наводить вручную..
а про фильтр я читал на сайте производителя... вроде не из дешевых... приличный фильтр
очень просто: снять то, что вам с фильтром не понравилось, и посмотреть на результат
"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Guest
15.05.2005, 18:13
честно говоря.... глаза уже мало что понимают
боюсь, что самовнушение будет
вроде лучше...
на вднх я конечно не поеду
да и хор из Латвии сегодня там не выступет
мне бы приборчик какой
)) чтоб две лампочки - зеленая и красная
)
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
Реклама: