Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Фототехника > Фототехника и оптика Canon
Перезагрузить страницу CANON EF20mm f/2.8 USM vs CANON EF17-40mm f/4 L USM
Фототехника и оптика Canon Canon-Club.ru - Пленочная и цифровая зеркальная техника Canon, а также совместимая сторонних производителей

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
Alexus_M
Guest
 
Сообщений: n/a
Question CANON EF20mm f/2.8 USM vs CANON EF17-40mm f/4 L USM - 10.11.2005, 12:50

Доброе время суток уважаемым участникам форума

Собственно, вопрос таков: что посоветуете для пейзажа и архитектуры: CANON EF20mm f/2.8 USM или CANON EF17-40mm f/4 L USM? Туша 350D. У самого душа больше лежит к фиксу, но на другой чаше весов зум и оптика L-класса.

Всем откликнувшимся - спасибо:beer:

С уважением,
Alexus
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Elnur Elnur вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 148
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Israel
По умолчанию 10.11.2005, 13:03

20 мм мыльный объектив, я бы зум брал. или от сигмы 20 мм - он посветлее и оправдывает свою "фиксоватость".
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
DmZak DmZak вне форума
эксперт
Научный сотр.
 
Сообщений: 426
Регистрация: 04.05.2005
Адрес: Владивосток
По умолчанию 10.11.2005, 13:03

На кропе недостатки угольного зума ( нерезкий край на открытой дырке) исчезают. Снимаю 17-40 на 20-ке. Претензий к оптике никаких.
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
Zhum Zhum вне форума
эксперт
Практикант
 
Сообщений: 100
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Минск
По умолчанию 10.11.2005, 15:09

Цитата:
CANON EF20mm f/2.8 USM или CANON EF17-40mm f/4 L USM?
Стоял такой - же вопрос, выбрал 17-40, устраивает полностью. Снимаю на 350D.
Тестовые снимки с 20/2,8 можно посмотреть здесь http://dat4wd.ru/g1/EF20-2-8 . Лично мне что-то не очень понравились.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 10.11.2005, 15:33

Добавлю про 20мм.... и не только.....

20-ка - лучше от Сигмы (если не смотреть на её размеры), либо 17мм от Тамрона (размеры и кач-во - супер, но найти крайне проблематично).

17-40 - же - универсал и этим всё сказано !!! (есть еще, кстати 17-35 от Тамрона... Я сейчас к нему усиленно приглядываюсь... , правда и 16-35 тоже... )

На кропе 20мм - несерьёзно... 17мм и то маловато подчас бывает....
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
Alexus_M
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.11.2005, 11:14

2 Elnur, 2 DmZak: Спасибо

2 Zhum: Спасибо. Мне фотографии по приведенной Вами ссылке тоже не очень понравились.

2 EkU:

Цитата:
На кропе 20мм - несерьёзно... 17мм и то маловато подчас бывает....
Согласен, но ведь можно и 2 кадра склеить.

Спасибо за подсказку насчет Тамронов. Надо будет их внимательно посмотреть. Хотя, думаю, достать трудно будет, особенно у нас в Гондурасе


С уважением,

Alexus
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 11.11.2005, 11:21

Насчет 2-х кадров...

Не знаю как кому, я за панорамами и "двумя кадрами" выдвигаюсь специально.... А вот когда мне просто не хватает ширины (в замкнутом пр-ве, например, или просто достаточно оперативно нужно снять... не всегда есть время (и желание) на выстроение кадров и настроек под панораму) о какой тут склейке можно говорить ???

Тамрон 17-35 вроде бы более-менее доступен...
17мм /3,5 - проблема... Только под заказ (или можно в Техсоюзе поспрашивать)... У них бывают... Я собственно там и смотрел его в первый раз...
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Alexus_M
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 11.11.2005, 11:36

2 EkU

Цитата:
А вот когда мне просто не хватает ширины (в замкнутом пр-ве, например, или просто достаточно оперативно нужно снять... не всегда есть время (и желание) на выстроение кадров и настроек под панораму) о какой тут склейке можно говорить ???
Бесспорно, в этой жизни всякие ситуации бывают

Цитата:
Тамрон 17-35 вроде бы более-менее доступен...
То, что он более-менее доступен в Москве, означает то, что он более-менее недоступен в Минске

С уважением,

Alexus
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
EkU EkU вне форума
эксперт
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,167
Регистрация: 15.12.2003
Адрес: Москва
По умолчанию 11.11.2005, 11:39

Сорри, не учел специфики...
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 11.11.2005, 23:54

Суда по снимкам, ничем не лучше китового......сплошное мыло


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
Neuda4nik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.11.2005, 06:38

на кропе 1.6 родная двадцатка выглядит вполне достойно. снимаю уже 4 года на неё. на 1.3 уже хуже по углам :(
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
Serrgi
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 12.11.2005, 23:37

А сколько сейчас стоит 17-40?
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
mark_pon mark_pon вне форума
эксперт
Мл. научный сотр.
 
Аватар для mark_pon
 
Сообщений: 355
Регистрация: 07.08.2005
По умолчанию 13.11.2005, 01:18

Цитата:
Сообщение от Serrgi
А сколько сейчас стоит 17-40?
от 700 до 800 у.е. ниже в Москве, выше в Киеве.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
urok urok вне форума
участник
Лаборант
 
Сообщений: 94
Регистрация: 25.10.2004
Адрес: Москва
По умолчанию 13.11.2005, 03:02

EF 20 f2.8 которой снимал я оказалась плохой. Хуже китового (18-55).
Хотя может экземпляр такой попался.
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
Vzik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 13.11.2005, 23:20

Для архитектуры и пейзажа на кропе лучшим будет EF-S 10-22
Вот тестик слепил:
Широкоугольники EF-S 10-22 vs EF-S 17-85 IS vs EF 17-40L - http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=12158
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Fobotropius Fobotropius вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 438
Регистрация: 01.07.2005
Адрес: Москва, Россия
По умолчанию 14.11.2005, 15:21

EF-S 10-22 вне конкуренции....
И заменить нечем во всей каноновской линейке!


Canon's 40D, G9
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Alexus_M
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 14.11.2005, 17:10

2 Fobotropius

Так он кропнутый...
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
Карлсон-трудоголик Карлсон-трудоголик вне форума
участник
Практикант
 
Сообщений: 163
Регистрация: 23.09.2005
Адрес: Баку
По умолчанию 25.11.2005, 16:41

Цитата:
Сообщение от Alexus_M
2 EkU


То, что он более-менее доступен в Москве, означает то, что он более-менее недоступен в Минске

С уважением,

Alexus
Alexus
Я бы на Вашем месте подумал бы о том как бы приобрести Тамрончик из Варшавы. Я там учился в своё время и видел какие у них хорошие фото магазины. Даже помню себе Пентакон объективчик приобрел фикс- теле. Это было что то. У них правда цены сейчас в евро. Но думаю такого ажиотажа как в Москве с фототехникой нет. Если конечно есть поляки знакомые, да ещё со знанием фототехники.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011