[wmspb]

Всем здравствуйте!
У меня вопрос по не очень стандартной съмке:
занимаюсь прыжками с парашютом в прошлом году начал прыгать с видеокамерой, в этом году решил заняться и фотосъемкой.
Приобрел Canon300D, закрепил на шлеме, начал фотографировать.
Особенность этой съемки - что камера установлена на шлеме, и в процессе прыжка смотреть в видоискатель не получается. Для того что бы знать что ты фотографируешь на шлеме устанавливается "прицел" центр которого на земле центруется с центром фотоаппарата.
Съемка происходит в спортивном режиме, фокусировка ручная настроена на расстояние 3 метра.
На данный момент использую китовый объектив, но есть желание сменить.
Либо на зенитар-16 (или Мир-20) или на EFS 10-22.
Вот тут появляется первый вопрос: стоит ли брать для съемки в условиях жесткой фиксации фокуса дорогой EFS 10-22 или объектива типа зенитар-16 будет достаточно???
И еще один вопрос наверное даже самый важный. хотелось бы почитать по "правильной" фотосъемке, как грамотно пользоваться аппаратом, а то честно говоря полный ноль в этом деле и получается то передержка, то недодержка, то все смазано :(
Заранее всем спасибо
Вот здесь http://www.viewfinder.ru/foto/showgallery.php?cat=535 выложил несколько своих фотографий, хотелось бы услышать мнение профессионалов, которые смогли бы указать на ошибки. и помогли бы их устранить. заранее спасибо!!

[Black Dragon]

1. А как там с температурой?
2. Снимки нормальные, а на каких снимках передержка или не додержка, опишите

[wmspb]

Ну с температурой там нормально, обычно с увелечением высоты на 1км температура уменьшается на 5-6 градусов по цельсию. Чаще всего высота прыжка 4км.. Но поток воздуха очень мощный (скорость падения составляет 180-250 км/час) поэтому на китовом объективе иногда сбивается фокусировка (кольца фокусировки закреплены элластичным кольцом).
В вложении три снимка интервал съмки - несколько секунд, прыжок происходил вечером на закате... И все три снимка разные...
И иногда бывают что вечерние снимки отдают синивой....Это из-за чего? и как с ним бороться???
И еще хотелось бы узнать есть ли возможность чтобы в условиях съемки контрсвета был виден не только силует но и сам объект съемки???

[Arsenitim]

А почему бы вам не использовать автофокус? На китовом стекле может и не успевать, а вот на 10-22 точно все будет в порядке. Точек ведь не зря 7 штук. Если финансы позволяют, берите 10-22, там и качество и USM мгновенно работает.

Поскольку у вас большинство фотографий имеют светлый фон и темные объекты в центре, то я бы поставил жестко экспокоррекцию +1 или +1.5. и снимал в RAW, в котором можно потом огрехи экспозиции в довольно широких пределах вытаскивать.
Еще - для более предсказуемого результата, я бы использовал не матричный, а центровзвешенный или даже точечный замер. (вот только не знаю - можно ли его принудительно включить на 300ке)

Это же относится и к синеве (баланс белого максимально качественно корректируется именно из RAW)

[wmspb]

Сообщение от Arsenitim

А почему бы вам не использовать автофокус?

Боюсь что фокусировка может произойти на землю... Тем более не всегда ###уру можно поймать точно в центр, т.к. прицел установлен сбоку, а фотоаппарат сверху шлема. и На разных расстояниях разный центр... Да и иногда снимаешь разные ###уры к примеру "кольцо" из парашютюстов - тогда центром ###уры - будет замля...

Сообщение от Arsenitim

Поскольку у вас большинство фотографий имеют светлый фон и темные объекты в центре, то я бы поставил жестко экспокоррекцию +1 или +1.5. и снимал в RAW, в котором можно потом огрехи экспозиции в довольно широких пределах вытаскивать.
Еще - для более предсказуемого результата, я бы использовал не матричный, а центровзвешенный или даже точечный замер. (вот только не знаю - можно ли его принудительно включить на 300ке)
Это же относится и к синеве (баланс белого максимально качественно корректируется именно из RAW)

Эт конечно хорошо , но к сожалению с большинством терминов даже не знаком.. Можно поподробнее или ссылочку где можно почитать???
и еще raw он не медленей пишеться на карточку??? "скорострельность" тоже важна

[Sergey Sir]

Вот здесь есть кое-какая инфа...

[wmspb]

2Sergey_Sir к сожалению инфы там мало :( оч мало :(

[Sergey Sir]

В каком-то из номеров журнала (толи "Фотомагазин", толи "Fot&Video") была статья на эту тему. Там кажется, один парашютист, еще на земле, ставил обычный "Мир-20" (имеется в виду на пленочную тушку) который прилично диафрагмировал, наводил на гиперфокальное расстояние (на бесконечность), заранее устанавливал экспопару, так и снимал.

[nettmann]

Я бы посоветовал Вам выйти на профессионалов, которые именно снимают в таких условиях. Во-первых, это тусовка экстремальщиков на ТВ. Была программа "220 вольт", у них до сих пор сайт есть. Там крутились и профессиональные операторы и фотографы, специализирующиеся на таких съёмках. Во-вторых (это более серьёзно) - выходите на кафедру экстремальных видов спорта в Академии физкультуры. Там снимают профессионально (в т.ч. и парашютистов), есть самодельные приспособы и методики.
Я говорю это всё вполне серьёзно - сын этим занимался.