Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony

Вернуться   Фотоклуб - фототехника Canon Nikon Sony > Клубное общение > Общение
Перезагрузить страницу Принимайте новичка :))) + размышления о грустном
Общение Разные темы, серьезные и не очень

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  (#1) Старый
roland
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Принимайте новичка :))) + размышления о грустном - 03.08.2005, 11:16

День добрый, господа форумчане. Буквально со дня на день стану вашим коллегой по Canon-у ))) Жду 350Dkit + 28-135 is usm+50/1.8. Но вот открываю сегодня новости и огорчаюсь."Samsung представляет новую 8Мп цифровую фотокамеру Digimax Pro815, имеющую наибольший среди 8Мп-камер в мире оптический зум 15х. Камера Digimax Pro815 оснащена объективом Schneider-KREUZNACH с 15х зумом и фокусным расстоянием 28 - 420 мм (35мм эквивалент) - т.е. он сочетает в себе возможности широкоугольного и телеобъектива. В фотокамере Digimax Pro815 есть четыре низкодисперсионных стеклянных линзы, специально разработанные для минимизации хроматической аберрации, которая возникает при широкоугольной съемке с высоким зумом. Есть две дополнительных асферических линзы для коррекции сферической аберрации."

Стоит сие чудо 850 енотов...я вот задумался сколько стоит покрыть тот же эквивалент хорошей оптикой и загрустил. Успокойте меня пожалуйста ))))) что я сделал правильный выбор. Кроме того закрадываются нехорошие мысли...что и мыльницей можно делать неплохие вещи (у меня на с5050 очень неплохие снимки получались, печатал 20х30) и обьектив переставлять не нужно..и мороки меньше.

Прошу прощения если кому то мой пост покажется некоррекным, но тучка здорово омрачила мое солнечное ожидание от новой камеры
Ответить с цитированием
  (#2) Старый
Sergey Sir Sergey Sir вне форума
модератор
Научный сотр.
 
Аватар для Sergey Sir
 
Сообщений: 618
Регистрация: 26.01.2004
Адрес: Москва, СВАО
По умолчанию 03.08.2005, 11:55

Два аргумента в защиту зеркалок:
1) 28 мм минимальное фокусное. Тогда как в зеркалках можно найти объектив с большим углом.
2) Скорее всего матрица на высоких ISO будет шуметь.


С уважением, Сергей.
Fujifilm X-E2 + lenses
Ответить с цитированием
  (#3) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 11:57

Цитата:
Сообщение от roland
День добрый, господа форумчане. Буквально со дня на день стану вашим коллегой по Canon-у ))) Жду 350Dkit + 28-135 is usm+50/1.8. Но вот открываю сегодня новости и огорчаюсь."Samsung представляет новую 8Мп цифровую фотокамеру Digimax Pro815, имеющую наибольший среди 8Мп-камер в мире оптический зум 15х. Камера Digimax Pro815 оснащена объективом Schneider-KREUZNACH с 15х зумом и фокусным расстоянием 28 - 420 мм (35мм эквивалент) - т.е. он сочетает в себе возможности широкоугольного и телеобъектива. В фотокамере Digimax Pro815 есть четыре низкодисперсионных стеклянных линзы, специально разработанные для минимизации хроматической аберрации, которая возникает при широкоугольной съемке с высоким зумом. Есть две дополнительных асферических линзы для коррекции сферической аберрации."

Стоит сие чудо 850 енотов...я вот задумался сколько стоит покрыть тот же эквивалент хорошей оптикой и загрустил. Успокойте меня пожалуйста ))))) что я сделал правильный выбор. Кроме того закрадываются нехорошие мысли...что и мыльницей можно делать неплохие вещи (у меня на с5050 очень неплохие снимки получались, печатал 20х30) и обьектив переставлять не нужно..и мороки меньше.

Прошу прощения если кому то мой пост покажется некоррекным, но тучка здорово омрачила мое солнечное ожидание от новой камеры
самсунг- это микроволновка, но никак не фотоаппарат.
ты бы купил пылесос кэнон?
Ответить с цитированием
  (#4) Старый
photovisions.ru
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:00

Простите, но Вы не указали для каких целей купили 350D... По большей части именно отсюда и будут вытекать необходимые фокусные диапазоны. :cool:

Digimax Pro815 не зеркалка способная посоперничать с зеркальными аппаратами начального уровня. Опять же объектив с ТАКИМ :eek: диапазоном фокусных расстояний перед покупкой требуется ОЧЕНЬ сильно протестировать. Сделать-то они сделали, но сколько много, каких и в каких диапазонах искажений в нём будет ...

Хорошей(!) оптикой покрывать будет ОЧЕНЬ дорого, но это можно делать не единовременно (а может и вовсе не придётся). Кроме того нет необходимости на все диапазоны покупать именно L-ки... можно и бюджетниками кое где обойтись.
Ответить с цитированием
  (#5) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 03.08.2005, 12:01

Цитата:
Сообщение от stranger424
самсунг- это микроволновка, но никак не фотоаппарат.
ты бы купил пылесос кэнон?
А как вам такой "пылесос"? : :p

http://www.shipphotos.co.uk/pages/maritina.htm


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#6) Старый
photovisions.ru
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:03

Цитата:
Сообщение от Sergey Sir
Скорее всего матрица на высоких ISO будет шуметь.
Самое высокое ISO у него 800... может и не будет
А может они именно по этой причине от 1600 отказались :winkgrin:
Ответить с цитированием
  (#7) Старый
roland
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:04

маловато как то аргументов оказалось...мда...матрица там шумит при 800. Да и угол чесна гря не настолько все таки критичен и менее широк. и это при минимум двухкратной стоимости зеркалки +стекло против этой микроволновки (stranger24 - респект )
Ответить с цитированием
  (#8) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию "Самсунга без засады не бывает!" - 03.08.2005, 12:05

Цитата:
Сообщение от roland
Прошу прощения если кому то мой пост покажется некоррекным, но тучка здорово омрачила мое солнечное ожидание от новой камеры
Забейте Грустить будут владельцы этого Гнусмаса, которые решат сравнить свои фотографии с тем, что выдает 350D. Рискну предположить, что возможности того объектива гораздо "слабее", чем даже какой-нибудь 75-300 IS. Несравнимые весовые категории у камер.

Вспоминается почему-то тест Самсунговского "телефона с 7-и мегапиксельной фотокамерой" -- "тестовая съемка показала, что фактическое разрешение аппарата находится на уровне 1-мпикс фотокамеры".


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#9) Старый
roland
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:11

Да я в принципе забил уже....просто слегка нервозно-возбужденное состояние перед тем как поеду вечером забирать камеру
Ответить с цитированием
  (#10) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 03.08.2005, 12:22

Это тоже самое что на запор поставить двигатель от старого самолета и сравнить его потом с новым мерином


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#11) Старый
roland
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:27

Сосем хорошо уже стало, буду ждать вечера как первой брачной ночи..хотя нет...второй
Ответить с цитированием
  (#12) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 03.08.2005, 12:30

я бы сказал что все очень просто. Вы никогда не сможете прикрутить полтинник (который получите) к ни одной даже самой продвинутой просумерке (Единственно, есть камера panas lc1, по ощущениям она выдет оооочень качественную катинку. В основном из за лейковского объектива с невероятной для зумов светосилой. Но она и стоит немерянно). А вот когда вы его прикрутите к 350D, и еще пару фиксов попробуете, то тогда сразу поймете разницу.

ЗЫ
Я ничего не слышал о самсунговских верфях. Зато недвано прочитал что сегодня лучшие торговые корабли делаются в китае. Дешево и довольно качественно. Так что судить по другим товарам я бы не стал.
Ответить с цитированием
  (#13) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 12:30

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
А как вам такой "пылесос"? : :p

http://www.shipphotos.co.uk/pages/maritina.htm
я корпорацию самсунг знаю хорошо. в казахстане с ними на одном проекте были.
кстати, они одно время выпускали автомобили.
это богатая компания. вопросов нет.
но что такое фотоаппарат они не знают и знать не могут.
так же как, к примеру, сони.
Ответить с цитированием
  (#14) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 03.08.2005, 12:36

Вы читаете надпись на заборе? а за забором это есть? :D
Мне хоть у нее 20х зум сделают, я все равно даже и думать не буду.


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#15) Старый
jester jester вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 1,841
Регистрация: 27.01.2003
По умолчанию 03.08.2005, 12:42

Цитата:
Сообщение от stranger424
так же как, к примеру, сони.
А Сони вы за что обидели? Кстати в свете нового альянса с Коника-Минольта еще неизвестно, что будет с рынком.
Ответить с цитированием
  (#16) Старый
Black Dragon Black Dragon вне форума
супер модератор
Зав. Фотолаб.
 
Аватар для Black Dragon
 
Сообщений: 1,920
Регистрация: 11.01.2005
Адрес: Казахстан
По умолчанию 03.08.2005, 12:58

рыба, рак и щука... помните? :D


"Это элементарно, Ватсон!"
Canon EOS 90D, SpeedLite 580EX, EF-S 18-55/4-5.6 IS STM, Sigma 70-200/2.8 APO EX DG OS HSM
Ответить с цитированием
  (#17) Старый
Sergey Ilyin Sergey Ilyin вне форума
заслуженный участник
Зав. Фотолаб.
 
Сообщений: 2,425
Регистрация: 02.12.2002
По умолчанию 03.08.2005, 13:03

А давайте все стройными рядами пойдем в "общение"?


Модерированием не занимаюсь. На жалобы не реагирую
Ответить с цитированием
  (#18) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 13:08

Цитата:
Сообщение от Sergey Ilyin
А давайте все стройными рядами пойдем в "общение"?
а кто начал?
Ответить с цитированием
  (#19) Старый
stranger424
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию 03.08.2005, 13:10

Цитата:
Сообщение от jester
А Сони вы за что обидели? Кстати в свете нового альянса с Коника-Минольта еще неизвестно, что будет с рынком.
сони купила загибающуюся конику-минолту.
и что теперь будет с рынком?
да ничего.
рынок уже поделен. чтобы взять хотябы процентов 5 этого рынка нужно бабла пролить миллиардами.
Ответить с цитированием
  (#20) Старый
maxik73 maxik73 вне форума
заслуженный участник
Научный сотр.
 
Сообщений: 534
Регистрация: 16.05.2005
По умолчанию 03.08.2005, 14:42

скажем так, коника-минольта иногда выпускает не плохие камеры. Но только иногда.
дело все в том, что сам самсунг к этой камере отношение имеет видимо только по шильдику. Хватило совести признаться что хоть объектив не их. Думаю начинка тоже проектировалась в хорошем КБ.
Эту тему вообще много где обсуждали. По мне, просумерка, она и есть просумерка. Свои плюсы, свои минусы. Но ее и сравнивать надо с просумеркой. Зеркалка со сменной оптикой немного другая категория.
Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Реклама:



Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Хостинг предоставлен 100mb.ru
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com
© Copyright 2005 - 2011