[Влад Т]

Юбилярша.
Критика и флуд допускаются.

[Justas1]

Игра света-тени есть.
Характер - чувствуется. Снято с хорошей дыркой. Это все в «+».
ИМХО, я бы кадрировал вертикально, это немного стройнит.
И, наверное, не стал бы делать весь снимок нерезким, только в слоях бы аккуратно заблюрил следы «индустриализации» (никуда не денешься, почти у всех у нас присутствуют) и налоговых проверок…
Вообще, портрет хороший, но мне кажется, стоит его обработать более традиционно (слои, штампы, выборочный блюр и т.д.).

По моему, она глазки строит. Кому это интересно.(

[Сусанин]

Мне кажется очень мрачно... Либо не надо указывать, что это юбилярша. ИМХО конечно.

[sergiyS]

Сообщение от Сусанин

Мне кажется очень мрачно... Либо не надо указывать, что это юбилярша. ИМХО конечно.

Да нет, все нормально. Где Вы видели женщину, которая радовалась бы своему юбилею, если она старше 20..., в лучшем случае...

[Влад Т]

Сообщение от Сусанин

Мне кажется очень мрачно... Либо не надо указывать, что это юбилярша. ИМХО конечно.

Это лишь одна из множества составляющих настроений/состояний. Человек не может быть всегда лёгок и весел, иногда он серьёзен, мрачен, печален, напряжён и т.д. Не один же смех мы снимаем...

[Vadym]

плохо! оч плохо
а ведь женщина вполне интересена, чтоб вот так вот так!
уж очень мрачная тональность.. (промолчу, что б не сказать..)

[Влад Т]

Принято. Быть может, вы в чём-то правы. Однако, могли бы вписать в свой пост более развёрнутый ответ. Ведь вы можете быть слепцом в видении образа. То бишь, вполне вероятно, вы оцениваете на совершенно ламерском уровне. Опровергните? :D

[Vadym]

я как прочитал что "критика и флуд! допускаются" - поверил, и скорей писать коммент))

Сообщение от Влад Т

вполне вероятно, вы оцениваете на совершенно ламерском уровне. Опровергните? :D

ой, я тут совершенно не в курсе, по поводу уровней, чесс слово (давайте я буду комментировать Ваши фотографии, а Вы - мои комментарии - чтоб быть в курсе).
кстати, я могу здесь выступить обычным зрителем? и написать о своем впечатлении.
полагал что для далеко не новичка важнее это самое впечатление.
о том что свет неудачен, тени на лице грязноваты (хорошо ли это?, мне кажется, нет)... нужно ли?

про тональность карточки написал, но признаю что тональность моего комментария совсем не айс - слово"плохо", да еще два раза - зачем?
да, буду поаккуратнее..:(

а вот слепцом врядли. и вряд ли меня заставить видеть как например Вы или кто то еще))

[Влад Т]

Понял. А что есть по вашему "грязноватые тени"? В тенях недостатки есть, это конечно не постановка и, тем более, не студия. То есть они (тени) образованы светом, который падает, мягко говоря, не под самым лучшим углом. Однако, если вы о новомодном пластмассовом гломуре... которого тут нет. Не нравятся мне эти методы. Более того, я даже не выполню желание клиента, если меня об этом попросят. Просто не хочу.

[Vadym]

Влад, ёлы палы (Вы заставляете меня думать - а мне лень да и плохо умею формулировать), ну.., например, наиболее контрастная и резкая - это прядь волос (сами видите какая). Все остальное - размыто. размытость + не лучший свет = грязь (правая часть лица, подбородок. свет не свет, тень не тень). вот, как то так. .

[Влад Т]

Сообщение от Vadym

размытость + не лучший свет = грязь

:eek: На досуге подумаю над этим
:beer: